Naruszenie dóbr intelektualnych? - Forum Prawne

Kim21

Witam ,
Nie oczekuję wyczerpującej porady prawnej, za tą zapłacę prawnikowi jeśli okaże się że mam rację.
Chciałabym uzyskać jedynie rzetelną i fachową informację.
Otóż.... jakiś czas temu opisałam na jednym z portali internetowych pewną historię oraz zamieściłam tam zdjęcia mojego autorstwa. Historyjka zainteresowała lokalną prasę oraz TVP, dziennikarze poprosili o spotkania, zgodę oraz materiały dla fotoreporterów w celu wykonania zdjęć do publikacji, wszystko zgodnie z etyką dziennikarską, za moją zgodą i wiedzą, bez żadnej gratyfikacji finansowej. Niestety, jedna z gazet ogólnopolskiego zasięgu, gigant na rynku prasy zamieścił artykuł na swoich łamach w wersji papierowej, w swoim serwisie internetowym oraz w jednym z wydań lokalnej darmowej gazetki.
Zamieszczono w tych publikacjach moją opowiastkę z internetowego forum oraz zdjęcia które są moją własnością bez mojej zgody i wiedzy. Uważam że jest to naruszenie moich dóbr intelektualnych wykorzystanych i powielonych w celach zarobkowych bez mojej wiedzy.
Proszę o opinie czy mam szanse porywać się do walki z prasowym gigantem i czy aby dobrze rozumuję. Być może nie mam racji i zamieszczone przeze mnie zdjęcia oraz opisana historia stanowią własność ogólną i mogą być dalej powielane bez mojej wiedzy?
Pozdrawiam,
B

LeszsekS

Z uwagi na dość zdawkowe informacje proponuję abyś spojrzał na swój utwór przez pryzmat tego przepisu prawnego:

Przepis prawny:

Art. 25.
[Wykorzystywanie utworów w wydawnictwach prasowych (w tym poprzez Internet)]

1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie;
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a i b;
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych;
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby;
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.

2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i c, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.

3. Rozpowszechnianie utworów na podstawie ust. 1 jest dozwolone zarówno w oryginale, jak i w tłumaczeniu.

4. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, z tym że jeżeli wypłata wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy z uprawnionym, wynagrodzenie jest wypłacane za pośrednictwem właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

http://forumprawne.org/prawo-autorsk...tml#post660873
Dalsze działanie zależy czy wykorzystanie Twojego utworu mieści się lub nie we wskazanym dozwolonym użytku.

Kim21

Dziękuję za odpowiedź ale mało z tego zrozumiałam.
Jestem osobą prywatną i tekst oraz zdjęcie umieściłam na portalu internetowym nie mającym nic wspólnego z prasą.
Zresztą z któregoś pktu tej ustawy wynika że i tak za powielanie należy się autorowi wynagrodzenie.

Kim21

Witam,

Odpowiedz moze przyda sie komus w przyszlosci.
Jako ze nigdzie nie moglam uzyskac wstepnych opinii dot. mojego poblemu napisalam do koncenu prasowego ktory dopuscil sie nauszenia moich praw autorskich.
Sprawa zamknela sie w kilku mailach,koncern przyznal sie do naruszenia praw,przeprosil,uznal swoja wine i zaproponowal ugode finansowa.
Pozdrawiam.