"Kopie zapasowe" książek i podręczników - Forum Prawne

Kamulec

Witam!

Potrzebny jest mi podręcznik do gry fabularnej (który kupiłem), lecz nie będę miał do niego przez tydzień dostępu. Czy zgodnie z prawem mogę (na własny użytek) przechowywać jego (lub jego fragmentów) treść lub skany na komputerze oraz (na własny użytek) je drukować?

Czytałem ustawę o prawach autorskich, lecz nie znalazłem tam odpowiedzi - możliwe, że ją przeoczyłem.

Jeżeli to możliwe, proszę o szybką odpowiedź (problem dotyczy najbliższego tygodnia).

_chris_

dozwolony użytek osobisty - Art. 23. ustawy o prawach autorskich i prawach pokrewnych.

Kamulec

Czy na mocy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych mogę pożyczyć bratu podręcznik, zaś samemu korzystać z jego kopii?

dominus31

Nie , musiałbyś przekazać mu podręcznik wraz z kopią.

Ripper

Dlaczego? Jak najbardziej może pożyczyć bratu oryginał, a sam korzystać ze skanów. Na tym właśnie polega dozwolony użytek. Inaczej cały ten przepis byłby zupełnie bez sensu. Przecież pożyczyć książkę, która jest Twoją własnością możesz komu chcesz.

Markiz32

noo - nie do końca- gdyby tak było to np. wystarczyłoby w szkole żeby np. 1 osoba (na całą szkołę) kupiła komplet podręczników ,a reszta zrobiła ksero... to samo z jakimiś poczytnymi książkami - kupiłbym 1 egzemplarz , zrobił ksero np. w 1 000 sztuk i rozdawał znajomym (mogę mieć przecież duużo znajomych) pod księgarnią...


i wtedy zamiast drukować tyle kompletów ilu jest mniej więcej ucznów wystarczyłoby wydrukować tylko tyle ile jest szkół... jaka oszczędność...:PPP

Ripper

Chodziło mi bardziej o to, że można pożyczyć oryginał nadal posiadając kserokopię - no, bo co z nią zrobić? Niszczyć za każdym razem w momencie użyczenia oryginału?
Ale do pewnego stopnia sytuacja wygląda właśnie tak, jak opisujesz to Markizie. Tutaj jeszcze wchodzi kwestia tego, co można nazwać egzemplarzem. O ile jeszcze się można czepić kserokopii, jeżeli wykonam ich 1000 i rozdam znajomym, to co będzie w momencie jeżeli zrobię skan, który tym samym znajomym udostępnię przez stronę WWW (np. przez hasełko posiadane tylko przez niektóre osoby). Ciężko byłoby tutaj doszukać się nadużycia użytku dozwolonego.

_chris_

ale Kamulec chce pożyczyć bratu książkę, a nie kopie...

@ Kamulec: W tym przypadku pożyczenia książki zgadzam się z Ripperem - zwłaszcza, że wszystko pozostaje w rodzinie...

@Markiz32: jak człowiek zrobiłby 1000 kopi w punkcie ksero, to autor czy wydawca też jest 'do przodu', bo przecież jest Art. 20(prim). A jak człowiek sam kupiłby ksero, to też nie jest źle, bo przecież wtedy jest Art.20.

Markiz32

to książkę skanuję i drukuję u siebie na domowej drukarce...

dominus31

No niby tak

Ile jest do przodu 20 gr (chyba nawet mniej)?Na takim sprzęcie to można tysiące kopi robić.

_chris_

Przy zakupie drukarki to nie więcej niż 3%, jak mówi ustawa... ale każdy płaci te kilka-kilkanaście-kilkadziesiąt zł w cenie kupując sobie drukarkę do domu... Fakt, niby niewiele, ale jakby to przemnożyć przez ilość sprzedawanego sprzętu x trochę miesięcy to mogłaby się może i uzbierać niezła sumka do podziału...

Ripper

Tu już wchodzimy mocno w temat tego, jak niedobre mamy w tych kwestiach prawo i jak dalece nieadekwatny mamy system poboru i redystrybucji należnych za wykorzystanie twórczości pieniędzy. Z jednej strony mamy totalną wolną amerykankę w Internecie z wymianą niewyobrażalnych ilości materiałów chronionych przez p2p i systemy typu Rapidshare. Rzecz kompletnie nie do zatrzymania. Z drugiej strony mamy użytkowników dóbr kultury, którzy coraz mniej rozumieją dlaczego ich dostęp do dóbr kultury jest ciągle utrudniany, a prawa coraz bardziej ograniczane. Z trzeciej strony mamy twórców, którym się należy wynagrodzenie za to, że pozwalają nam korzystać ze swojej twórczości. Z czwartej strony mamy bandę OZZetów uganiających się z pozwami za fryzjerami i artystów, którzy wraz z naszymi OZZetami i innymi podobnymi organizacjami na świecie płaczą rzewnymi łzami, jak to praktycznie bankrutują przez tych wrednych piratów, a ślozy im spadają skórzaną tapicerkę nowiuśkich Hummerów. A tych stron jest ze czterdzieści, sam nie wiem, co się w nich jeszcze mieści...
I mamy totalną kołomyję, na której likwidację nikt nie ma żadnego pomysłu.

Rubisz

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem bo późno już jest, autor tematu pisze o grze fabularnej (chyba nie jest to gra komputerowa), a jak to przepraszam... wygląda? pytam serio, z ciekawości

_chris_

ja zrozumiałem, że chodzi mu o kopiowanie i pożyczanie podręcznika do gry, który sobie kupił niezależnie od gry...

Kamulec

Wciąż nie daliście mi Panowie jednoznacznej odpowiedzi. Jak to w końcu jest (nie chodzi mi o praktykę, lecz o literę prawa)?

Nie najgorsze wyjaśnienie jest tutaj stronka o dnd
Niestety, to i tak jest uproszczenie - wszelkie krótsze wyjaśnienie nie oddaje natury rzeczy. Notabene polecam spróbować - de facto może grać każdy z przedziału wiekowego [13,120], odpowiednio dostosowując poziom do umiejętności i oczekiwań.