Odszkodowanie z tytułu naruszenia - Forum Prawne

Antek5

Nie wiem czy można tu wstawiać linki, więc nie wstawiam na razie (chociaż oczywiście mogę podać), ale chyba szykuje się rewolucja jeżeli chodzi o trzykrotność w odszkodowaniu. Najbardziej nurtuje mnie ostatnie zdanie, że trzeba czekać na uzasadnienie itd. Ale co to oznacza w praktyce?

Cytat:

" Trybunał Konstytucyjny w dniu 23 czerwca 2015 roku uznał, że art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w zakresie, w którym pozwala twórcy dzieła autorskiego domagać się kwoty pieniężnej w wysokości trzykrotności stosownego wynagrodzenia należnego za legalne korzystanie z utworu (w przypadku zawinionego naruszenia praw autorskich), jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Na ten moment należy poczekać na uzasadnienie wyroku oraz działania ustawodawcy w tym zakresie. "

karol bartosz

w praktyce oznacza to tyle, że autor cytowanego tekstu ma zamiar czekać na uzasadnienie

Antek5

Jeżeli mam zamiar wysunąć roszczenia w najbliższym czasie to wobec powyższego mam czekać czy "kuć żelazo póki gorąco" ?

LeszsekS

Przepis prawny:

Konstytucja RP

Art. 190.

1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.

Orzeczenie obowiązuje od 1 lipca 2015r. Nie możesz już wysunąć takiego roszczenia.

Antek5

Ale namieszali. Czyli co teraz? Naruszenie zawinione - dwukrotność. Niezawinione - jednokrotność?

karol bartosz

niezawinione dwukrotnosc - ten przepis sie ostał

LeszsekS

Dwukrotność nie zależnie od zawinienia.

Antek5

A co powiecie na to ? Cytat... Zwłaszcza pogrubione ostatnie zdanie budzi wątpliwości. Jeżeli nie na ryczałtowe, to na jakie ?

Po wyroku TK, który z racji zakresu zaskarżenia obejmował wyłącznie kwestię "trzykrotności" wynagrodzenia, powstaje paradoks. W przypadku niezawinionego naruszenia praw autorskich przysługuje roszczenie o ryczałtowe "dwukrotne" wynagrodzenie, zaś w wypadku zawinionego naruszenia na jakiekolwiek ryczałtowe wynagrodzenie autor liczyć nie może.