Odszkodowanie z tytułu naruszenia - Forum Prawne

 

Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Nie wiem czy można tu wstawiać linki, więc nie wstawiam na razie (chociaż oczywiście mogę podać), ale chyba szykuje się rewolucja jeżeli chodzi o trzykrotność w odszkodowaniu. Najbardziej nurtuje mnie ostatnie zdanie, że trzeba czekać ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo autorskie


Odpowiedz
 
21-09-2015, 14:27  
Antek5
Użytkownik
 
Posty: 34
Domyślnie Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Nie wiem czy można tu wstawiać linki, więc nie wstawiam na razie (chociaż oczywiście mogę podać), ale chyba szykuje się rewolucja jeżeli chodzi o trzykrotność w odszkodowaniu. Najbardziej nurtuje mnie ostatnie zdanie, że trzeba czekać na uzasadnienie itd. Ale co to oznacza w praktyce?

Cytat:

" Trybunał Konstytucyjny w dniu 23 czerwca 2015 roku uznał, że art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w zakresie, w którym pozwala twórcy dzieła autorskiego domagać się kwoty pieniężnej w wysokości trzykrotności stosownego wynagrodzenia należnego za legalne korzystanie z utworu (w przypadku zawinionego naruszenia praw autorskich), jest niezgodny z art. 64 ust. 1 i 2 w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Na ten moment należy poczekać na uzasadnienie wyroku oraz działania ustawodawcy w tym zakresie. "
Antek5 jest off-line  
21-09-2015, 14:36  
karol bartosz
Stały bywalec
 
karol bartosz na Forum Prawnym
 
Posty: 3.332
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

w praktyce oznacza to tyle, że autor cytowanego tekstu ma zamiar czekać na uzasadnienie
karol bartosz jest off-line  
21-09-2015, 15:52  
Antek5
Użytkownik
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Jeżeli mam zamiar wysunąć roszczenia w najbliższym czasie to wobec powyższego mam czekać czy "kuć żelazo póki gorąco" ?
Antek5 jest off-line  
21-09-2015, 16:05  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 39.675
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Przepis prawny:
Konstytucja RP

Art. 190.
  1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
  2. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188 podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
  3. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny dwunastu miesięcy. W przypadku orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.

Orzeczenie obowiązuje od 1 lipca 2015r. Nie możesz już wysunąć takiego roszczenia.
LeszsekS jest off-line  
21-09-2015, 16:53  
Antek5
Użytkownik
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Ale namieszali. Czyli co teraz? Naruszenie zawinione - dwukrotność. Niezawinione - jednokrotność?
Antek5 jest off-line  
21-09-2015, 23:24  
karol bartosz
Stały bywalec
 
karol bartosz na Forum Prawnym
 
Posty: 3.332
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

niezawinione dwukrotnosc - ten przepis sie ostał
karol bartosz jest off-line  
22-09-2015, 06:56  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 39.675
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

Dwukrotność nie zależnie od zawinienia.
LeszsekS jest off-line  
22-09-2015, 15:33  
Antek5
Użytkownik
 
Posty: 34
Domyślnie RE: Odszkodowanie z tytułu naruszenia

A co powiecie na to ? Cytat... Zwłaszcza pogrubione ostatnie zdanie budzi wątpliwości. Jeżeli nie na ryczałtowe, to na jakie ?

Po wyroku TK, który z racji zakresu zaskarżenia obejmował wyłącznie kwestię "trzykrotności" wynagrodzenia, powstaje paradoks. W przypadku niezawinionego naruszenia praw autorskich przysługuje roszczenie o ryczałtowe "dwukrotne" wynagrodzenie, zaś w wypadku zawinionego naruszenia na jakiekolwiek ryczałtowe wynagrodzenie autor liczyć nie może.
Antek5 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Odszkodowanie z tytułu naruszenia posiadania (odpowiedzi: 3) Witam, opiszę pokrótce swój przypadek. Otóż posiadamy z mężem 5-hektarowe gospodarstwo rolne. Właściciele przyległego gruntu, wykonując prace polowe,...
§ wezwanie do zapłaty z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych - Kraina Lodu (odpowiedzi: 1) Dziś otrzymałem list polecony a w nim wezwanie do zapłaty od Kancelarii Bartoszewski & Jankowski, działających w imieniu i na rzecz dystrybutora...
§ Odszkodowanie z tytułu AC (odpowiedzi: 3) Witam , Mam problem posiadam ubezpieczenie AC na swoje auto miałem skodę, przyjechał rzeczoznawca z ubezpieczalni wycenił szkodę na 3.500zł na...
§ Odszkodowanie z tytułu OC (odpowiedzi: 2) Witam Sprawa wygląda następująco. Trzy tygodnie temu miał miejsce wypadek samochodowy z udziałem mojego auta, lecz prowadzonego przez mojego...
§ roszczenie z tytułu naruszenia praw autorskich majątkowych (odpowiedzi: 6) Witam! Bardzo prosiłbym o pomoc. Jakiś czas temu zawarłem umowę w ramach prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej, w której zobowiązałem się...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 01:57.