Witam,
Cytat:
Moje pytanie brzmi kogo w takim układzie pozwać.
|
osobę rozpowszechniającą oczywiście, czyli portal. A portal, jeśli sam nie dokonał pobrania i opracowania zdjęcia, niech sobie dochodzi na własną rękę odszkodowań od osoby, która dostarczyła im (opracowane) zdjęcie.
Z Pana opisu wynika, że sprawa jest dużo poważniejsza, niż się portalowi wydaje. Zakładając, że posiada Pan wszystkie osobiste oraz majątkowe prawa autorskie, a także prawo do zezwalania na realizację praw zależnych do pańskich prac, to moim zdaniem, licząc po kolei:
#1. naruszenie autorskich praw osobistych (Art.16. ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - dalej zwanej upaipp) przez brak sygnowania zdjęcia pańskim nazwiskiem (zwrot "fotografia własna" może oznaczać źródło pochodzenia zdjęcia,np. archiwum portalu, a nie autorstwo)
#2. naruszenie majątkowych praw autorskich (Art.17. upaipp) poprzez publikację zdjęć bez zgody posiadacza praw autorskich
#3. naruszenie prawa do zezwalania na realizację prawa zależnego poprzez rozpowszechnienie opracowania utworu (Art.2. upaipp), czyli usunięcia znaku fotografa.
#4. rozpowszechnienie wizerunku osoby bez jej zgody (Art.81. upaipp) - jednakże, tylko w przypadku, jeśli modelka za pozowanie nie pobrała wynagrodzenia. Proszę zaznajomić się szczegółowo z brzmieniem Art.81. upaipp. Oczywiście znaczenie mieć będzie również umowa, jaką ma Pan z modelką o wykorzystanie jej wizerunku. Wystąpić by mogła przeciwko portalowi jednakże modelka, a nie Pan.
#5. naruszenie dóbr osobistych osoby na zdjęciu. Tu jednakże należałoby dokładnie prześledzić pańską umowę.
Cytat:
- 10 000 złotych dla mnie za sesję zdjęciową. (cena sesji + odszkodowanie)
|
wg upaipp mógłby Pan rościć maksymalnie trzykrotność wynagrodzenia, czyli 6.000 - 7.500 zł, zakładając, że tak jak Pan mówi opublikowanie tego zdjęcia równa się jednocześnie z niemożliwością opublikowania całej serii (czyli zdjęcia dystrybuowane mogą być wyłącznie jako zestaw).
Co do ewentualnego odszkodowania dla modelki - to tu sprawa jest otwarta. Wystąpić by mogła przeciwko portalowi jednakże modelka, a nie Pan.
#6. jeśli portal jest zarejestrowany jako wydawnictwo prasowe mogłoby dochodzić do tego jeszcze ewentualnie naruszenie ustawy o prawie prasowym z powyższych dwu powodów.
A, żeby było wiadome, o czym mówimy, upaipp:
Rozdział 8 Ochrona autorskich praw osobistych Art. 78.
Rozdział 9 Ochrona autorskich praw majątkowych Art. 79. do 80.
Rozdział 14 Odpowiedzialność karna Art. 115. do 123.
Naruszenia ochrony prawnoautorskiej raczej nie powinny budzić wątpliwości, ale jeśli idzie o wizerunek i dobra osobiste modelki tu powinien się Pan koniecznie skonsultować z prawnikiem, zwłaszcza, że wygląda na to, że jest się o co bić i czym dzielić.