Kodeks Cywilny art.828 - Forum Prawne

 

Kodeks Cywilny art.828

PZU z tytułu przysługującemu mu regresu wezwało mnie do zwrotu kosztów za wypłacone odszkodowanie (zalanie mieszkania sąsiada). Sam nie posiadam żadnego ubezpieczenia mieszkania. 1. Czy istnieje możliwość uniknięcia zwrotu pieniędzy, których domaga się PZU. Kwota ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne


Odpowiedz
 
31-01-2010, 18:44  
bolpor
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie Kodeks Cywilny art.828

PZU z tytułu przysługującemu mu regresu wezwało mnie do zwrotu kosztów za wypłacone odszkodowanie (zalanie mieszkania sąsiada). Sam nie posiadam żadnego ubezpieczenia mieszkania.
1. Czy istnieje możliwość uniknięcia zwrotu pieniędzy, których domaga się PZU. Kwota jest nie mała.
2. Jakie są konsekwencje odmowy zapłaty.
3. Czy mogę się od tego gdzieś odwołać.
4. Czy w ogóle nie mam żadnych szans aby uniknąć płacenia.
Jak to jest możliwe, przecież w ten sposób PZU nie ponosi żdnych kosztów, za darmo zarabia na składkach ubezpieczeniowych a płacić muszą sprawcy szkody często nie mający wpływu na to co się stało.
Dziękuję za ewentualne podpowiedzi w tej sprawie.
bolpor.
bolpor jest off-line  
01-02-2010, 00:34  
eMTe
Początkujący
 
Posty: 16
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

1. Po pierwsze powinien Pan ustalić skąd nastąpił wyciek. Jeśli było to pęknięcie rury to należałoby ustalić kto jest właścicielem tej rury bo to on co będzie co do zasady odpowiadał. Możliwości może być kilka, ponieważ przepisy w tej kwestii rozgraniczania rur są dyspozytywne i zależy to od umownego uregulowania tych stosunków ( może to być zakład wodociągowy , wspólnota mieszkaniowa, właściciel lokalu). Sprawa wygląda tak że część do przyłącza należy do przedsiębiorstwa dostarczającego wodę ( albo stanowi część nieruchomości wspólnej). Część od przyłącza co do zasady stanowi własność właściciela mieszkania. Może Pan sprawdzić to w umowie o zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków, którą ma Pan zawartą z dostawcą wody. W każdym razie kluczowe jest ustalenie czyja jest rura z której nastąpił wyciek. Ponadto nie zawsze za wyciek odpowiada właściciel danego odcinka sieci, czasem szkoda następuje z przyczyn od niego niezależnych ( trzęsienie ziemi, szkody górnicze). Ma to znaczenie gdyż podstawą roszczenia odszkodowawczego jest art. 415 KC.

2. Skierowanie sprawy do sądu, postępowanie, obciążenie Pana dodatkowo kosztami sądowymi.

3. Kiedy ustali Pan czyja jest rura, wtedy może Pan poinformować o tym PZU.

4. Zależy to od pkt. 1

To że sprawca płaci jest uczciwe. Nieuczciwym by było gdyby ktoś poniósł przez kogoś straty nie miał możliwości domagania się od winowajcy zapłaty. Jednakże dochodzenie od kogoś naprawienia szkody wiąże się z kosztami oraz czasem. Dlatego ludzie ubezpieczają się od takich sytuacji. Zrzucają się na pewien fundusz z którego będą sobie wypłacali odszkodowania od razu po powstaniu szkody, unikając w ten sposób drogi sądowej. To że zakład ubezpieczeń wypłacił komuś odszkodowanie za które zapłacił, nie oznacza że sprawca szkody ma być z tego tytyłu zwolniony z jej naprawienia.
eMTe jest off-line  
01-02-2010, 11:04  
bolpor
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

To że sprawca płaci jest uczciwe.
Zastanawia mnie jednak to, że w ten sposób zakłady ubezpieczeń są tak naprawdę zwolnione z jakiegokolwiek ryzyka z tytułu ubezpieczenia.
Chyba znaczna większość ludzi jest nie ubezpieczona. Ale to tak na marginesie sprawy, bo oczywiście prawo jest prawem i od tego, wnioskuję z pana odpowiedzi, nie ma możliwości odwołania a jeżeli już to i tak bym nie wygrał.
Wina jest moja bo pękł wąż połączeniowy u mnie pod zlewozmywakiem w kuchni. Stało się to w nocy jak spaliśmy w innym pokoju po drugiej stronie naszego M-4. Obudził nas dopiero sąsiad z II piętra. Oprócz niego zalaliśmy jeszcze sąsiada z III p. i I p. Tak że przyjdzie mi jeszcze płacić dla drugiego sąsiada, trzeci był nie ubezpieczony. Oczywiście i tak obiecałem, że mu pomogę i pokryje koszty malowania i materiałów.
Dziękuję za szybką odpowiedź.
bolpor jest off-line  
01-02-2010, 12:14  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.475
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

jeśli wąż pękł ze starości i niewłaściwego użytkowania, to zgadzam się, jest to pana wina;

ale jeśli wąż był w miare nowy - to bym producenta zawiadomił o sporze i próbował na niego zgonić część odpowiedzialności;
rafal_26 jest off-line  
01-02-2010, 12:26  
bolpor
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

Wąż nie był stary, miał rok, może półtora roku, ale ściganie producenta to chyba jescze większy problem jak Z PZU. Ponadto nie jestem już w posiadaniu uszkodzonego węża. Jak udowodnić, że wąż miał rok czy 5 lat. Za dużo zachodu. Nie mniej dziękuję za zainteresowanie.
Pozdrawiam.
bolpor jest off-line  
01-02-2010, 12:35  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.475
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

różne są metody i różna jest zapobiegliwość ludzi;

ja na przykład robiąc remont mam wszelkie rachunki i równiez faktury od "fachowców", jak coś pęknie, to ich problem, a nie mój;

wbrew temu co się panu wydaje dla mnie jako dla prawnika, to łatwizna...szczególnie jak fachowiec nie zna prawa;D a żaden z nich nie zna;

owszem robienie na lewo jest tańsze...więc albo się robi zgonie z prawem na fakturę, a jak na lewo, to trzeba mieszkanie ubezpieczyć;

kwestia rurki i producenta - rurka, jak kazdy towar podlega 2 letniemu okresowi (gwarancji, odpowiedzialności za nizgodność towaru z umową), ew. odpowiedzialności za nienależyte wykonanie zobowiązani; jak rurka pękła, bo była wykonana ze złej jakości materiałów, to jesteśmy w domu...tyle że pan ją wyrzucił;D
rafal_26 jest off-line  
01-02-2010, 16:14  
bolpor
Początkujący
 
Posty: 5
Domyślnie RE: Kodeks Cywilny art.828

Jak mówią "Polak mądry po szkodzie".
Wężyka nie mam, paragon dawno w śmieciach a wymiany dokonałem sam osobiście, po prostu lubię od czsu do czasu robić coś co nie jest związane z moim zawodem, taki domowy majsterkowicz ale wcale nie gorszy od fachowców w tej branży. Od dzisiaj, niestety będę zmuszony jednak robić tak jak pan to napisał: faktura, fachowiec, oczywiście ubezpieczenie i niech się inni martwią.
Teraz pozostaje mi jednak zapłacić, mała pożyczka z pracy i do PZU.
Dziękuję za zainteresowanie i chęć pomocy.
bolpor.
bolpor jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Kodeks Cywilny (odpowiedzi: 2) Szanowni Forumowicze, prosze o rekomendacje dotyczace strony internetowej, gdzie zamieszczony jest najbardzeij aktualny Kodeks Cywilny? Z gory...
§ Kodeks Cywilny Art.300 (odpowiedzi: 4) Jak interpretować art. 300 KC: Służebności osobiste są niezbywalne. Nie można również przenieść uprawnienia do ich wykonywania. Pierwsze zdanie jest...
§ Kodeks cywilny czy kodeks karny? (odpowiedzi: 4) Jan Kowalski prowadzi biuro podróży "Legniczanka". Zawarł umowę z PZU S.A. oddział Legnica o zorganizowanie imprezy integracyjnej dla pracowników...
§ Kodeks pracy czy kodeks cywilny (odpowiedzi: 8) Witam, Obecnie jestem zatrudniona na podstawie umowy o pracę, od ponad miesiąca biorę udział w rekrutacji, chcąc zmienić pracodawcę, przymierzam...
§ kodeks cywilny (odpowiedzi: 3) Jak ustanowić własność budynku mieszkalnego na działce otrzymanej darowizną w trakcie trwania małżeństwa? Nadmieniam że dom wybudowany jest wspólnie...
§ KODEKS CYWILNY - Art. 560. (odpowiedzi: 16) Witam, na wstępie chcę powiedzieć, że jestem nowy i nie wiem czy to jest odpowiedni dział na moje pytanie, jeśli nie to proszę o przeniesienie. ...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 15:58.