PilnieProszę o pomoc:wyrok na po fałsz.zeznań - Forum Prawne

 

PilnieProszę o pomoc:wyrok na po fałsz.zeznań

Witam, Bardzo proszę o pilną pomoc i odpowiedxi na pytania: 1. Czy na posiedzeniu jawnym Sądu, Przewodniczący powinien pouczyć strony i świadków o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań? Czy jest taki wymóg albo obowiązek? 2. ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne


Odpowiedz
 
04-09-2007, 15:33  
Logo
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie PilnieProszę o pomoc:wyrok na po fałsz.zeznań

Witam,
Bardzo proszę o pilną pomoc i odpowiedxi na pytania:

1. Czy na posiedzeniu jawnym Sądu, Przewodniczący powinien pouczyć strony i świadków o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań? Czy jest taki wymóg albo obowiązek?
2. Czy brak takiego pouczenia jest wadą istotną? Czym to skutkuje? Czy daje to podstawy do podważenia wyroku sądu?
3. Co można zrobić jeżeli zapadł wyrok na podstawie fałszywych zeznań, a Sąd nie pouczył o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań tak powoda jak i świadków?

Dziękuję!!!
Logo jest off-line  
04-09-2007, 18:05  
Pasqud
Moderator w spoczynku
 
Pasqud na Forum Prawnym
 
Posty: 3.396
Domyślnie

1
[lex:3o0910hf]Art. 266. § 1. Przed przesłuchaniem świadka uprzedza się go o prawie odmowy zeznań i odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań.
§ 2. Przesłuchanie rozpoczyna się od zadania świadkowi pytań dotyczących jego osoby oraz stosunku do stron.
§ 3. Jeżeli świadek ma składać zeznania, przewodniczący odbiera od niego przyrzeczenie, po pouczeniu go o znaczeniu tego aktu.[/lex:3o0910hf]

2
Nie będzie to podstawa do wzruszenia wyroku

3
Przepisy karno-materialne różnicują znaczenie uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań oraz pouczenia o prawie odmowy złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania. W pierwszym przypadku, stosownie do dyspozycji przepisu art. 233 § 2 kk, prawidłowe uprzedzenie świadka przez organ procesowy jest warunkiem odpowiedzialności karnej. Natomiast niedopełnienie obowiązku pouczenia świadka o przysługujących mu uprawnieniach odmowy składania zeznań lub udzielenia odpowiedzi na poszczególne pytania, zgodnie z art. 233 § 3 kk i w przewidzianych tam sytuacjach, uchyla karalność fałszywych zeznań.
Pasqud jest off-line  
04-09-2007, 19:54  
Logo
Początkujący
 
Posty: 3
Domyślnie

Bardzo dziękuję za odpowiedź i mam dodatkowe pytanie:

Jak wygląda sytuacja w przypadku gdy powód złożył niezgodny z prawdą pozew o odszkodowanie i uzyskał to odszkodowanie, czyli wyłudził pieniądze. Sąd w tym przypadku ani powoda ani świadka nie pouczył o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań.
Czy tutaj są podstawy do wzruszenia wydanego wyroku?

Dziękuję z góry
Logo jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ wyrok bez zeznań jednego ze swiadkow (odpowiedzi: 3) Witam, lada dzień ma się odbyć kolejna z wielu już rozpraw na której jestem oskarżonym o posiadanie i sprzedaż środków odurzających w postaci ziela...
§ Wyrok prawomocny a zmiana zeznań (odpowiedzi: 5) Witam mam pytanie co dalej robić Otóż zostałem skazany prawomocnym wyrokiem na 6 miesięcy ograniczenia wolności po 30 godzin społecznych...
§ Zmiana zeznań, a wyrok (odpowiedzi: 2) Witam, mam nadzieję, że zamieszczam problem w odpowiednim dziale. Moja sprawa przedstawia się następująco: Pod koniec 2013 roku przez własną...
§ Wyrok za składanie fałszywych zeznań - czy aby nie za dlugi ? (odpowiedzi: 2) Witam serdecznie i proszę o pomoc. 3 lata temu odbył się proces pewnego dilera, gdzie zeznałem odwrotnie niż na policji ( nie chciałem mieć...
§ Wycofanie zeznań, wyrok za marihuanę (odpowiedzi: 25) Witam, Nie wiedziałem zbytnio gdzie umieścić temat, więc jeśli jest nie tu gdzie trzeba to przepraszam. W zeszłym miesiącu (gdy miałem skończone...
§ cd. wyrok na podst. fałszywych zeznań (odpowiedzi: 1) Bardzo dziękuję za odpowiedź i mam dodatkowe pytanie: Jak wygląda sytuacja w przypadku gdy powód złożył niezgodny z prawdą pozew o odszkodowanie...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 01:07.