Prosze o interpretacje tego przepisu. Jutro mam kolo z zobowiazan a niebardzo rozumie ten art a dokladnie druga jego czesc (zaznacze ze czytalem temat poswiecony tej problematyce u Radwanskiego ale dalej nic mi to nie pomoglo

)
- Przepis prawny:
Art. 484. § 1. W razie niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej na ten wypadek wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne, chyba że strony inaczej postanowiły.
A pytanie brzmi co dokladnie znaczy ten zwrot (przelozcie to na polski

:
Żądanie odszkodowania przenoszącego wysokość zastrzeżonej kary nie jest dopuszczalne,