Wypowiedzenie umowy zgodnie z zapisem a naruszenie umowy. - Forum Prawne

matti82

Mam taki problem. Jest umowa ramowa sprzedaży określająca, że przez 6 miesięcy sprzedawca A będzie sprzedawał po otrzymaniu zamówienia kupującemu B towar. Cenę, zasady współpracy, ilość określono w umowie ramowej. B wykonując umowę składa w trakcie jej trwania jedynie zamówienia do A i czeka na dostawę. Standard.

Strony przewidziały w umowie ramowej, możliwość jej rozwiązania za 14-dniowym wypowiedzeniem. Umowę może rozwiązać każda ze stron, nie musi podawać przyczyny, płacić odszkodowań, itp. Czy można żądać od strony wypowiadającej jakiejś rekompensaty, obojętnie na jakiej podstawie? Moim zdaniem nie ma szans - skoro strony przewidziały możliwość rozwiązania za wypowiedzeniem każda z nich może z niech skorzystać bez ponoszenia odpowiedzialności. chyba, że macie jakiś inny pomysł?

rex14_pl

Niewykonanie lub nienalezyte wykonanie z tego tytulu nie wylaczysz odpowiedzialnosci
Ps. pozatym nie widze innej mozliwosci

lc11171

ja bym obstawiał ze jeżeli wypowiedział umowę bez ważnej przyczyny to powinien naprawić szkodę

matti82

Bez ważnej przyczyny? To nie zlecenie, tylko sprzedaż, nie widzę przepisu, który by wskazywał obowiązek zaistnienia ważnych powodów - możesz coś przybliżyć?

Ludzki

Co do zasady w umowie ramowej strony niejako określają harmonogram przyszłych działań w zakresie zawierania kolejnych umów i nie zobowiązuje ona do zawarcia określonej umowy w przyszłości. Ponadto, elementy treści tych umów nie są na tyle określone, aby można było je zakwalifikować jako umowy przedwstępne.

Odnośnie tego co napisałeś matti w pierwszym wątku:
jeżeli istnieje taki lub podobny zapis to jego treść nie wymusza i nie zobowiązuje B do złożenia/składania zamówienia/ń np. raz na miesiąc i przez te 6 miesięcy wcale nie musiał kupować od A towaru (składać zamówienia).

Mając na uwadze zakres i charakter umowy ramowej zapis o wypowiedzeniu był elementem zbędnym, ale w dobrym guście.

matti82

Dzięki Ludzki - umowa jednak zobowiązywała kupującego do odbiorów określonych ilości pod rygorem kary - brak było oznaczenia konkretnych terminów dostaw, które miały iść na każde zamówienie. Pomyślałem o istocie tej umowy - na czas oznaczony. Co do zasady nie można takiej umowy wypowiedzieć, prawda? Po to są umowy na czas nieokreślony (np. w umowie najmu, o pracę, itp.). Może walić w nieważność zapisu z uwagi na niezgodność z istotą umowy?

dementii

A dlaczego nie można wypowiedzieć ramowej umowy terminowej zawartej pomiędzy przedsiębiorcami w ramach swobody umów? Wspomniane przez Ciebie umowy najmu, o pracę itp nie mają tutaj żadnego zastosowania.

Umowa ramowa ma na na celu organizowanie procesu zawierania umów w przyszłości,czyli tak jak u A i B ustalany jest w niej sposób zawierania umów wykonawczych. Nie wynika z niej zobowiązanie do zawarcia umowy wykonawczej, ale obowiązek, by dołożyć należytych starań do jej zawarcia. Gdy starania te zostaną zniweczone, wówczas takie zachowanie może być zagrożone sankcją odszkodowawczą.

Oczywiście w umowie ramowej można zawrzeć pewne ogólne postanowienia kształtujące treść umów sukcesywnie zawieranych w tym kar umownych. Jednakże wg mnie zastrzeżenie kary umownej przy zapisie , ze "umowa zobowiązywała kupującego do odbiorów określonych ilości pod rygorem kary " jest wątpliwa i można to odczytywać w ten sposób, że owszem będę brał odpowiednią ilość ale wówczas jak się dogadamy co do ceny, jakości,ilości terminów itp. Dopiero jak dojdzie do finalizacji danej partii i jej nie odbiorę to zapłacę karę umowną. Ale można też to interpretować, tak że masz w ramach umowy ramowej zamówić określoną ilość rzeczy i tyle.

Ponadto jeśli to wynika z umowy to w ramach art. 353[1] kc można ją wypowiedzieć z zachowaniem 14 dniowego terminu, bez podania przyczyny jak w w/wym przypadku.
--
dementii