24-03-2011, 17:10
|
| Początkujący | niejasności z darowizną
Witam,
Mój problem wygląda następująco:
Mój dziadek ma ziemie którą w 1993 roku przekazał mojej cioci. W akcie zapisane jest że przekazuje jej działkę nr 69 na której znajduje się dom oraz budynek gospodarczy. I w tym miejscu pojawia się problem ponieważ mój dziadek nie wiedział że działka na której stoi i dom i działka na której stoi budynek gosp. to dwie oddzielne działki. na działce 69 stoi tylko budynek gosp. W 2007 roku przekazał mi działkę nr 70 na na której stoi wyżej wymieniony dom i tak jest zapisane w akcie notarialnym. I tutaj ja oraz moja ciocia mamy problem bo nie wiemy do kogo należy ten nieszczęsny dom. Zarówno w jej akcie jest napisane że ma dom jak i w moim akcie napisane jest że mam dom, ale de facto dom jest tylko jeden i znajduje się na mojej działce. W tej sytuacji oboje nie wiemy czyj jest dom, więc proszę o poradę
Pozdrawiam.
|
| |
24-03-2011, 19:41
|
| Użytkownik | RE: niejasności z darowizną
Dom należy do właściciela działki na której jest posadowiony.
|
| |
24-03-2011, 22:03
|
| Początkujący | RE: niejasności z darowizną
i nie ma na to wpływu fakt że poprzedni akt notarialny robiony był wcześniej ? i jak wygląda sprawa z księgami wieczystymi ponieważ zarówno ja jak i moja ciocia mamy zapisane w nich że posiadamy dom, ale fizycznie znajduje się on tylko na mojej działce. Co w takim wypadku powinna zrobić moja ciocia i jak naprostować to niedopatrzenie ?
|
| |
24-03-2011, 23:37
|
| Użytkownik | RE: niejasności z darowizną
Każde z was dostało od dziadka nieruchomość gruntową stanowiącą konkretną działkę. Wszelkie rzeczy trwale związane z gruntem (np. dom) stanowią część składową nieruchomości gruntowej, zaś własność nieruchomości gruntowej rozciąga się na taką rzecz ruchomą jaką jest np. dom. W skrócie - jesteś właścicielem wszystkiego co w sposób trwały zostało połączone z gruntem stanowiącym twoją własność.
To że w akcie dziadek przepisał ciotce dom nie skutkuje nabyciem własności domu bo na działce którą ona dostała tego domu fizycznie nie było.
Wg mnie nic z księgami nie musi robić, zwłaszcza że budynków co do zasady się nie ujawnia w księdze wieczystej.
|
| |
25-03-2011, 13:55
|
| Moderator w spoczynku | RE: niejasności z darowizną
A ja mam jedno zasadnicze pytanie, chyba że mi coś umknęło, czy nie są to grunty Skarbu Państwa oddane w u użytkowanie wieczyste gdzie domy są odrębną własnością w stosunku do gruntów?
Nie ma wtedy zastosowanie zasada czyj grunt tego dom.
|
| |
25-03-2011, 15:09
|
| Ekspert | RE: niejasności z darowizną Cytat:
Napisał/a Kerimus A ja mam jedno zasadnicze pytanie, chyba że mi coś umknęło, czy nie są to grunty Skarbu Państwa oddane w u użytkowanie wieczyste gdzie domy są odrębną własnością w stosunku do gruntów?
Nie ma wtedy zastosowanie zasada czyj grunt tego dom. |
Nadal jest ta zasada stosowana - tylko w ten sposób, że budynek należy do użytkownika wieczystego danej działki gruntu.
|
| |
25-03-2011, 15:35
|
| Moderator w spoczynku | RE: niejasności z darowizną
Się nie zrozumieliśmy albo ja nieczytelnie napisałem.
Chodzi o to że nie czyj grunt tego dom (w tym przypadku) tylko - jak dobrze zauważyłeś - kto jest użytkownikiem wieczystym danej działki tego dom posadowiony na tej działce.
|
| |
25-03-2011, 16:18
|
| Ekspert | RE: niejasności z darowizną
No tak, ale dalej będzie tak, że ten, kto otrzymał prawo użytkowania wieczystego działki na której jest dom, razem z tym otrzymał na własność budynek który się na tej działce znajduje, a ten kto otrzymał użytkowania wieczyste działki, na której domu nie ma - domu nie dostał, nawet jeżeli o domu napisano w akcie notarialnym.
Ale masz rację, że budynek w tej sytuacji nie należy do właściciela gruntu, tylko do użytkownika wieczystego gruntu - wyjątek od zasady superficies solo cedit...
|
| |
26-03-2011, 16:51
|
| Użytkownik | RE: niejasności z darowizną
Przyjąłem (być może błędnie) że chodzi tu o własność, ale z uwagi na to co napisał Frazeolog i tak nie zmienia to tego kto jest właścicielem budynku.
|
| |
26-03-2011, 16:54
|
| Moderator w spoczynku | RE: niejasności z darowizną Cytat:
Przyjąłem (być może błędnie) że chodzi tu o własność
|
Tego nie wiemy bo mój wpis był tylko dygresją. |
| |
27-03-2011, 10:55
|
| Początkujący | RE: niejasności z darowizną
Dzięki Panowie, teraz mam konkrety na podstawie których mogę co nieco wyjaśnić ciotce |
| |
Podobne wątki na Forum Prawnym | Wątek | § Niejasność w UMOWIE (odpowiedzi: 1) Witam, chciałbym zapytać, o co dokładniej chodzi w zapisie, zawartym w umowie z ***moderacja***, którą upoważniam do walki o odszkodowanie w moim... | § Niejasność ? (odpowiedzi: 6) Witam,
Napisze Postanowienie a pod koniec zadam pytania :
.............
......
...........
po rozpoznaniu na posiedzaniu niejawnym (data)... | § ROZWÓD- niejasnośći (odpowiedzi: 19) Witam wszystkich.
Jestem pierwszy raz na forum wiec liczę na wyrozumiałość.
Wkrótce biorę rozwód.
Zona we wniosku napisała że wnosi o przyznanie... | § Niejasność w piśmie z Urzędu (odpowiedzi: 5) :help:
Witam
Z Urzędu otrzymałem pismo z następującą adnotacją:
"Do wniosku należy załączyć dokument wskazujący na sposób reprezentacji... | § Parę niejasności... (odpowiedzi: 2) Witam!
cieszę się,że istnieje takie Forum-dzięki, któremu ,mam nadzieję uda mi się wyjaśnić kilka spraw,które giną w gąszczu różnych interpretacji... | | |