WZNOWIENIE Postępowania - Forum Prawne

ORBIS112 · 28-07-2011, 13:18

Drodzy,

Mam pogmatwaną sprawę dotyczącą wznowienia postępowania, po krótce ją opisze:
Pod sygnaturą akt I C554/04 toczyła się sprawa o zwrot poniesionych nakładów na nieruchomość podczas umowy dzierżawy. To postępowania zakończyło się i wyrok się uprawomocnił w 2004 roku. W 2006 roku doszło do wznowienia tej sprawy i tu zaczynają się moje problemy:
1) W sprawie I C554/04 nie byłem osobą pozwaną,
2) We wznowionej sprawie jakimś cudem jestem osobą pozwaną, gdyż noszę takie same imię i nazwisko jak osoba ze sprawy I C554/04,
3) Pismo procesowe wznowienie pozwu wniosła osoba, która nie miała do tego legitymacji tzn. osoba trzecia sfałszowała podpis pod pozwem za osobę mogącą ten pozew wnieść,
4) Złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na tę osobę i akt oskarżenia wpłyną do sądu, rozprawa będzie we wrześniu,
5) Sąd wznowioną sprawę prowadzi nadal,
Jak się mam uwolnić od tej sprawy? Czy doszło do naruszenia przez sąd moich danych osobowych, gdyż pismo procesowe wznawiające sprawę był skierowane tylko do sygn. akt w których nie byłem stroną pozwaną?
Składałem już wszelkie wnioski o zwrot pisma, oddalenie powództwa, odrzucenie pozwu itp.

Proszę o pomoc!

Lustracja · 28-07-2011, 15:13

Według mnie Sąd złamał prawo! Nie mógł działać jako osoba trzecia w tej sprawie, zamiast stron. Choćby ta osoba była psychicznie chora. Sąd złamał art. 126, 130, 187, 194 KPC. Jeżeli w tej sprawie zapadnie wyrok, to przysługuje skarga konstytucyjna i apelacja.
Ta sprawa świadczy o małej kompetencji Przewodniczącego wydziału oraz tym, ze w ogóle nie zajmuje się sprawami w sadzie.
W tej sprawie powinno się napisać wniosek do tego przewodniczącego dlaczego wznowił sprawę mimo braków formalnych.

Lustracja · 29-07-2011, 08:36

Sprawa prawdopodobnie dot. SO w Nowym Sączu, działał on w przeszłości jako Sąd Wojewódzki, po zlikwidowaniu NS jako woj. nie wiadomo, co trzeba zrobić z tym sądem, powinien być przeniesiony do Krakowa z uwagi, że trzeba zapewnić etaty sędziom. Uważam, że naruszono art. 90 oraz 92 Regulaminu Sądów Powszechnych.