Przedawnienie należności z tytułu faktur za usługi telekomunikacyjne - Forum Prawne

kapral2010

Witam serdecznie

Pytanie mam odnośnie przedawnienia należności z tytułu faktur za usługi telekomunikacyjne. Pytanie błahe ale jednak mam wątpliwości.

W okresie od września 2008r do stycznia 2009r korzystałem z usług telekomunikacji. Usługą była usługa dostępu do internetu tzw DSL. Usługa była zainstalowana w prywatnym mieszkaniu, które to jest jednocześnie siedzibą mojej firmy. Faktury za linię telefoniczną i połączenia były wystawiane na mnie jako na osobę prywatną, a faktury za usługę DSL na moją firmę.

Tak więc:

art 118 kc - Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - trzy lata.

Ogólnie z tego co się orientuję należności z tytułu usług telekomunikacyjnych przedawniają się z okresem lat trzech. Natomiast znalazłem w sieci taką interpretację:

Zgodnie z ogólną regułą Kodeksu cywilnego, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin przedawnienia wynosi lat 10, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej - 3 lata. Jednym z najważniejszych przepisów szczególnych jest tu art. 554 Kodeksu cywilnego stanowiący m.in. że roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczenia rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczenia prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych przedawniają się z upływem lat 2. Przepis ten stosuje się nie tylko do sprzedaży rzeczy, ale także do sprzedaży energii i praw.

Innym ważnym wyjątkiem od zasady 3-letniego terminu przedawnienia roszczeń z tytułu świadczeń okresowych jest art. 751 Kodeksu cywilnego dotyczący umów zlecenia, stanowiący m.in. że z upływem lat 2 przedawniają się roszczenia o wynagrodzenie za spełnione czynności i o zwrot poniesionych wydatków, przysługujące osobom, które stale lub w zakresie działalności przedsiębiorstwa trudnią się czynnościami danego rodzaju. Szczególnego podkreślenia wymaga fakt, że przepis ten dotyczy wszystkich umów o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami. Zatem roszczenia o zapłatę osób czy firm zajmujących się np. wywozem śmieci, świadczeniem usług telewizji kablowej, Internetu, mimo że płatności miały charakter okresowy, przedawniają się z upływem lat 2. Wątpliwości budzi kwestia przedawnienia należności z tytułu rachunków telefonicznych. Wobec faktu, że rachunki te wystawiane są za realizację usług telekomunikacyjnych, niektórzy sędziowie uważają, że należności te przedawniają się z upływem lat 2. Jednakże w związku z tym, że umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych jest dość precyzyjnie uregulowana w ustawie Prawo telekomunikacyjne, wśród sędziów dominuje pogląd, że nie można stosować do niej przepisów o zleceniu i tym samym roszczenia operatora przedawniają się z upływem lat 3.

wycinek ze strony: Przedawnienie roszczeń

Bardzo proszę o Państwa opinię na temat w/w sprawy. Pragnę zaznaczyć, że w moim przypadku chodzi tylko o usługę dostępu do Internetu (bez kosztów rozmów itp). Sprawa jest dla mnie o tyle kluczowa, że jeżeli jest 2 lata to już się przedawniło, a jeżeli 3 to jeszcze troszkę muszę poczekać.

Z góry dziękuję
Pozdrawiam
Kapral

kapral2010

Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na w/w post.

Pozdrawiam
Kapral

michals83

najnowsza uchwała sądu najwyższego (chyba z maja 2009) mówi o 3 letnim terminie przedawnienia, jednakże jeśli zawarłeś umowę, jak napisałes w 2008 roku to ta uchwała nie ma tutaj zastosowania.

mialem podobny przypadek i zastosowałem art 750, 751 i 554 kc. Po ujęciu interpretacji przytoczonych norm prawnych w sprzeciwie od nakazu firma , która dochodziła należności wycofała się ze sprawy a postępowanie sąd umorzył.

jednak pamiętaj, mimo że uchwała SN o której wspomniałem na wstępie nie ma tutaj zastosowania, firma może powoływać się na 3 letni termin przedawnienia i wtedy o tym kto ma racje rozstrzygnie sąd wg własnej interpretacji.

Mam nadzieje, że wyraziłem się jasno. pozdrawiam.

kapral2010

Dziękuje za odp

Pozdrawiam
Kapral

andrzejek222

Witam.
Dostałem ostatnio list z firmy windykacyjnej w sprawie spłaty zadłużenia za wywóz śmieci z lat 2006-2009. Faktury były wystawione na osobę która nie żyje już od 4 lat.
Czy w tym przypadku, ma zastosowanie art 751 i należności te przedawniły się?

rafal_26

Przedawniły sie.

lizergin

A ja dostałem wezwanie od TMobile, że mam do zapłaty jakieś odsetki od faktur z 2003 i 2004 roku łacznie na 13,9 zł. Przedawniło się to czy raczej mam im to zapłacić i mieś z głowy? Napisali mi, że mam im przesłac potwierdzenia wpłaty jeżeli uregulowałem te odsetki wcześniej a skąd ja mam pamiętać jak duże rachunki płaciłem w 2003 roku. Dodam, że nie mam juz umowy z TMobile (wówczas Erą) bo zakończyliśmy współpracę - koniec umowy.

rafal_26

Przedawniły się, ale akurat 13,9 zł, to bym wpłacił dla świętego spokoju.

edkro

Witam otrzymałam wezwanie do zaplaty za cyfrowy polsat, dotyczy to zmarłego ponad trzy lata temu ojca, ja jako jedyna osoba z rodziny odziedziczylam dług -czy nie istnieje cos takiego jak przedawnienie, bo jest to suma ponad 1000 zlotych, a nie stac mnie zapalcic, ostatnia faktura jest z roku 2008 ojciec zmarł w 2009 roku.
Rozmawiałam telefonicznie z firma windykacyjna ale oni proponowali tylko spłatę w ratach i nic innego. Nie stac mnie na spłate, czy może ktos mi pomóc?

grzebary

Witam, mam podobno nie zapłacony rachunek za telewizję kablową za m-ce: czerwiec - lipiec 2008 roku (70 zł), z tego co sobie przypominam uregulowałam zaległość w czerwcu 2008 r. (mam zapisane , że dokonałam wpłaty - niestety nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia ) . Firma kablowa twierdzi,że u nich nie ma żadnego śladu po mojej wpłacie. Czy w tej sytuacji istnieje przedawnienie, czy muszę ponownie uregulować zaległość.
Proszę o pomoc w tej sprawie.

Użytkownik

Nie masz potwierdzenia zapłaty wiec jesteś pozbawiona możliwości obrony.
Przedawnienie jest zarzutem w toczącej się sprawie cywilnej. Chcesz z niego skorzystać to czekaj na pozew i nakaz zapłaty. Wniesiesz sprzeciw, odbędzie się sprawa i sąd pozew oddali. Jednak dług nie zniknie, przekształci się z zobowiazanie naturalne. Mozesz zostać ujęta w różnych rejestrach dłużników. W przyszłości możesz odczuć tego konsekwencje.
Wybór nalezy do Ciebie.

kasia11371

Dzień dobry,


dostałam pismo od firmy windykacyjnej Justitia dotyczące przedawnionego już ( termin wymagalności 2002 rok) długu za usługi telekomunikacyjne (z tego co wiem przedawniają się po 3 latach). Czy w takich okolicznościach powinnam wystosować pismo do ww firmy?


Z góry dziękuję za odpowiedź.
Katarzyna Brzezińska

lesmie

Witam,
Narobiłem sobie kłopotu przez lekkomyślność.

Dostałem od e sądu w Lublinie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym za niezapłaconą faktuę VAT za usługi telekomunikacyjne wystawioną w 2005 roku. Przypuszczałem ze jest przedawniona i po sprawdzeniu terminu po jakim się takie rachunki przedawniają, okazało się że jest już 5 lat przedawniona. Czytając porady na prawnych portalach internetowych postanowiłem napisać do tego e-sądu sprzeciw w związku z tym przedawnieniem. Pismo wysłałem w terminie 14 dniowym i czekałem na jakąś odpowiedż. Zamiast niej, za około półtora miesiąca otrzymałem od komornika wezwanie do zapłaty wraz z klauzulą wykonalności od e-sądu w której była informacja że nakaz zapłaty nie został skutecznie zaskarżony w ustawowym terminie i stał się prawomocny.
Pismo wysłałem lekkomyślnie zwykłym listem i teraz nie jestem w stanie udowodnić że je wysłałem. Nie wiem co dalej robić.

Użytkownik

Teraz, to zacznij współpracować z komornikiem.

suunshine

Przedawnione długi w egzekucji komorniczej

Ustawodawca przewidział również sytuację, gdy przedawnione wierzytelności są już u komornika sądowego. W takim przypadku dłużnik powinien skierować do sądu powództwo przeciwegzekucyjne (tzw. pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego), w którym to pozwie dłużnik powinien żądać pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, ze względu na przedawnienie dochodzonej od niego wierzytelności.

Żeby jednak nie stracić tej szansy, gdyż pozew może być rozpoznany przez sąd już po wyegzekwowaniu przez komornika sądowego dochodzonych należności, w pozwie dłużnik powinien złożyć wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez konkretnego komornika sądowego, pod konkretną sygnaturą. Należy wskazać, który komornik sądowy prowadzi egzekucję oraz pod jaką sygnaturą, np. "wnoszę o zabezpieczenie pozwu poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez komornika sądowego Jana Kowalskiego przy Sądzie Rejonowym w Warszawie pod sygnaturą KM 2435/11 do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia pozwu".

Wówczas sąd wyda szybko postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, z którym należy niezwłocznie udać się do komornika sądowego. Z chwilą doręczenia powyższego postanowienia komornikowi sądowemu, nie może on podejmować żadnych czynności egzekucyjnych przeciwko dłużnikowi, w tym dokonywać zajęć czy przekazywać wyegzekwowanych należności wierzycielowi. Następnie sąd wyznaczy termin rozprawy, na którym rozpozna pozew, co do meritum czyli co do zarzutu przedawnienia, ewentualnie wyznaczy termin posiedzenia, na którym rozpozna zarzut przedawnienia.

Decyzja sądu będzie tu najczęściej jedna, czyli oddalająca powództwo wierzyciela ze względu na uwzględnienie zarzutu przedawnienia. Tym oto sposobem odpowiedzialność za przedawnione długi przestanie bezpowrotnie istnieć. Rzadko zdarza się nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia, np. z uwagi na sprzeczność tego zarzutu z zasadami współżycia społecznego.