Regulamin Forum

Ktos napisal, ze ja lamie regulamin forum. Przeczytalem go. Tzn moj post i regulamin. Moze tak szczerze i bez ogordek: jesli rzeczywiscie ten regulamin
mi cos mowi, to to ze tutaj powinnismy rozmawiac o wszystkim tylko nie o prawie.

Jednakze o TYM PRAWIE powinnsicie dyskutowac tak dlugo jak jest to dla Was mozliwe. Np interesuje mnie to bardzo jak to jest mozliwe ze polskie prawo ma bronic prawa socjalnego, i jednoczesnie prawa do wlasnosci - skoro oba te prawa w odpowiednich przypadkach sa ze soba defintywnie sprzeczne i nie wykonalne i moga byc jedynie w nieskonczonosc przeciagane - czego konsekwencje oplaca ostatycznie ten ktory ma prawa do WLASNOSCI?

Porownajmy tez sprawy blachostki i sprawy bardzo powazne: w niemieckim prawie nie podlega blachostce cos co jest ponizej 37,5 Euro wartosci.
I to chwale. A w polskim prawie jak ktos obrazi kogos nazywajac go osoba ktora rozklada za pieniadze nogi, to cos w okolicy 500zl - 5000 zl.

To dobrze powiedzcie mi ile te Sady polskie (niech Bog im pomoze) potrzebuja, gdy ktos sprasza do Sadu 20 swiadkow, ktorzy do sprawy nie wnosza NIC, i twierdzi ze osoba za jego pieniadze w czasach komuny urzadzala "schadzki" i w ten sposob rozpila jego majatek i teraz jest biedny?

Czy to tylko 500-5000 zl grzywnej? Bo mowi sie o tym ze osoba ta rozchulala majatek ktory powstal z obrotow firmy ktora robila obroty na wysokosc 900.000 zl - 1,5 miliona rocznie (co jest klamstwem - taki rzemieslnik lub handlarz w tamtych czasach byl kochany przez skarb panstwa i powinny istniec dowody na dochody, a juz przynajmniej dowody w formie rachunkowsci i zeznan podatkowych).

Mowimy tez o osobie ktora siedziala w wiezieniu za to ze rozkradala mienie bylego zakladu, konkretnie osoba ta sprzedawala na wlasny rozrachunek nadwyzki materialowe z zakladu z ktorym brala np. cegly na dom (nowe) a budowala dom po czesci ze starych cegiel nie deklarujac w zakladzie nadwyzki!

Jak sie to dzieje, ze osoba taka majaca takie obroty zakladowe (moja mama zarabiala owczas w swoim zakladzie 4 tys zlotych skazala nas na mieszkanie w M-2 bez lazienki, ubiacji i dostepu do cieplej wody - gdyz dochody mojej matki
zostaly przymusowo wcielane w ta "firme" na zakup farby, pedzli - gdyz firma ta z racji tak wysokich obrotow, nie miala mozliwosci zakupu ze wzgledu na to ze dochody byly za niskie?

Ile potrzeba polskim Sadom jeszcze wiedzy, aby dokladnie sklasyfikowac cos za malo podobne i za wysoko mozliwe?

Zyjecie w Polsce, i powinnsicie znac realia tych Sadow. Pol swiata polskiego internetu to skargi wielu ludzi na to, ze Sady de facto blokuja pod kazdym pozorem (mozliwym i nie mozliwym) eksmisje... kompletnie de facto lekcewazac prawo wlasnosciowe???

Jak jest to mozliwe ze to tolerujecie? Kazdy narod wybiera swoich wlasnych opracow. I ja nie chce powiedziec przez to bron Boze ze Niemcy sa lepsi. Niemcy wybrali pania Merkel. Ta juz niebawem nakaze w Niemczech szyldy: "Euro macht frei" i podniesie dlug spoleczny o bilion Euro po to aby dac te pieniadze Grecji, Wlochom, Hiszpanom, Portugalii i Irlandii.

Powinniscie dbac o to, aby Polska kierowali ludzie ktorzy sa wyczuleni na sprawy rozwojowe, a upieranie sie przy socjalnych wartosciach jest najwieksza pomylka jaka wogole istnieje - szczegolnie wobec ludzi notorycznie leniwych. Co innego gdy stajesz sie inwalida. Tu przysluguje pomoc socjalna. Ale na pewno nie przysluguje ochrona socjalna ludziom ktorzy raz do roku kiwneli palcem po to! aby cos zarobic gdy inni kiwaja 1000 razy palcami zarabiajac marny grosz!

A co do regulaminu forum - prosze mi wybaczyc (!) grzecznosc grzecznoscia, ale odnosze wrazenie ze tu wymusza sie grzecznosc po to, aby ludzie nie przeszkadzali tym egzekutorom prawa czynic tylko i wylacznie na ich korzysc!

Napisał/a Turon

Ktos napisal, ze ja lamie regulamin forum. Przeczytalem go. Tzn moj post i regulamin. Moze tak szczerze i bez ogordek: jesli rzeczywiscie ten regulamin
mi cos mowi, to to ze tutaj powinnismy rozmawiac o wszystkim tylko nie o prawie.

Nie wiem czego regulamin Pan czytal, ale zdecydowanie nie tego forum. Zechce mi Pan wskazać zapis regulaminu ZABRANIAJĄCY omawiać kwestie prawne na FORUM PRAWNYM? Czytałem go wielokrotnie i nie znalazłem tam takowego.

Jeśli ma Pan konkretne pytanie / wątpliwość natury prawnej chętnie podyskutujemy.

Napisał/a Turon

A co do regulaminu forum - prosze mi wybaczyc (!) grzecznosc grzecznoscia, ale odnosze wrazenie ze tu wymusza sie grzecznosc po to, aby ludzie nie przeszkadzali tym egzekutorom prawa czynic tylko i wylacznie na ich korzysc!

Ciekawe - zechce Pan wskazać tych "egzekutorów", których rzekomo chroni regulamin naszego forum? Nie za dużo teorii spiskowych Pan czytuje?

Nadto polecam nieco mniej emocji w wypowiedziach - odrobinę więcej meritum (jacy egzekutorzy, które zapisy regulaminu są Pana zdaniem "tłamszące" itd).

Napisał/a Turon

Ktos napisal, ze ja lamie regulamin forum. Przeczytalem go. Tzn moj post i regulamin. Moze tak szczerze i bez ogordek: jesli rzeczywiscie ten regulamin
mi cos mowi, to to ze tutaj powinnismy rozmawiac o wszystkim tylko nie o prawie.

no to masz problem...

Panie Slimak! Ci egzekutorzy znajduja sie w miescie w ktorym sie wychowalem. Tak i jak zapewne w calej Polsce. Ja osobiscie wierze w teorie spiskowe, ale te akurat nie maja przeciez w scislosci prawa zadnego znaczenia, no nie?

Co do regulaminu forum. Forum blokuje poszukiwania adwokata ktory teoretycznie mialby ochote zajac sie ta sprawa (np. w celach wyrobienia sobie odpowiedniej renomy). Co do Twojego stwierdzenia (zbyt wysoka emocjonalnosc) - prosze mi wybaczyc. Ja sie juz naprawde hamuje. OK?

Ja tylko tak dla scislosci podaje: zostalem zobowiazany wyplacic osobie na jej rzecz, kwote polowy wartosci mieszkania, pod warunkiem, ze osoba ta, wraz z pozostalymi mieszkancami opusci to mieszkanie. Kwota ta wynosi 80.000 zl. To starcza, aby osoby te wynajely sobie na okres do 4 lat minimum odpowiedniego mieszkanka. Jednakze te osoby nadal tam zamieszkuja.

Sprawa egzekucyjna sie toczy, jednakze Sad moim zdaniem przeciaga decyzje, przeciagnal ja do konca tego miesiaca, gdyz musi przesluchac osobe ktora nadal tam jest zameldowana, ale mieszka za granica. Gdy osoba sie ta nie stawi, lub umyje rece: nadchodzi zima. Wiec egzekucja przeciagnie sie do "po zimie".

Faktem jest jednakze, ze osoba wobec ktorej wykonalem zobowiazanie sadowe, nadal jest tam zameldowana i jej sie nie wola do Sadu! Niby z jakiej paki? Wkoncu dysponuje ona kwota 80.000 zl, no chyba ze przekazala te pieniadze juz na inne konto!

I prosze mi powiedziec, jak to jest mozliwe, ze osoby te nadal nie zostaly eksmitowane?
Prosze mi powiedziec, dlaczego prawnik wykreca sie od wyprowadzenia sprawy karnej?

A co do egzekotorow - to chyba mnie pan zle zrozumial. Ja w ten sposob wskazuje na opieszalosc Sadu, z tej racji ze wymogi postanowienia Sadowego zostaly przez nas w pelni wykonane, a nadal nie mozemy sie wprowadzic legalnie do naszej wlasnosci.

Wiec Egzekutor to Sad i ustawodawca. Pomoc ze strony prawnikow? Nie. Moim zdaniem celowe wprowadzenie w blad! Celowe dlatego ze jasno pytalem, czy osoby te moga byc chronione z racji prawa socjalnego.

Eh! Proste stwierdzenie: jak mozna nakazac osobie wyplacic 80.000 zl drugiej stronie, nakazac po tym fakcie usuniecia sie wszystkich z mieszkania, a pozniej scigac ludzi zyjacych za granica i zameldowanych w tym mieszkaniu do stawienia sie w Sadzie w celu uzyskania dalszych informacji, nie zezwalajac na przeprowadzenie egzekucji?

Gdyby osoby te byly bez srodkow do zycia, to inna sprawa. Ale tu mamy rente, swiadczenia socjalne zapewne z urzedu, i tym podobnie! Takich ludzi powinno wywalac sie na bruk! Bez dyskusji!

§10 Regulaminu forum:
Zabronione jest umieszczania na forum propozycji udzielania pomocy prawnej poza forum, reklamowanie lub promowanie swojej działalności, jak również umieszczanie postów, z treści których wynika, że użytkownik poszukuje pomocy prawnej poza forum. Powyższy zakaz obejmuje również nicki, podpisy, avatary, posty, Prywatne Wiadomości (PW) oraz e-maile przesyłane do użytkowników.

Ideą tego miejsca jest aktywność nieodpłatna służąca dzieleniu się wiedzą i doświadczeniami w zakresie szeroko rozumianego prawa.

Jeśli poszukuje Pan adwokata / radcy prawnego do poprowadzenia Pańskiej sprawy polecam ksiązkę telefoniczną wizytę na stronach korporacji.

Uznanie takiej prośby za narusającą regulamin jest wg mnie w pełni uzasadnione.