Wznowienie postępowania - Forum Prawne

 

Wznowienie postępowania

Witam, mam krótkie pytanie odnośnie procedury cywilnej, Mam 2 prawomocne postanowienia różnych Sądów - dotyczą tego samego stanu prawnego i tego samego zobowiązania. Jeden nich to wyrok a drugi to nakaz zapłaty W sprawie nakazu ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne


Odpowiedz
 
17-03-2012, 08:34  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie Wznowienie postępowania

Witam, mam krótkie pytanie odnośnie procedury cywilnej,

Mam 2 prawomocne postanowienia różnych Sądów - dotyczą tego samego stanu prawnego i tego samego zobowiązania.
Jeden nich to wyrok a drugi to nakaz zapłaty
W sprawie nakazu zapłaty jest wyznaczona rozprawa w sprawie mojego wniosku o przywrócenie terminu na wniesienie sprzeciwu (możliwe, że zostanie odrzucony)

Czy w tym przypadku, ze względu na uciekający 3 miesięczny termin na złożenie skargi o wznowienie postępowania, mogę złożyć taką skargę jeszcze przed rozprawą w sprawie przywrócenia terminu?
Primoz jest off-line  
17-03-2012, 08:39  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Oczywiście. Proszę tylko pamiętać o wymogach formalnych wskazanych w przepisie oraz o złożeniu od razu do właściwego wydziału konkretnego sądu.

Zapewne sąd wstrzyma się z rozpoznaniem wniosku do czasu ew. procedowania w przedmiocie przywrócenia terminu.
rafal_26 jest off-line  
18-03-2012, 17:48  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

aha, czyli Sąd nie oddali skargi jako przedwczesnej? bo tego się boję...
I mam jeszcze pytanie, jaką opłatę muszę wnieść? 40 zł? czy wnosi się też jeszcze procent od kwoty, której dotyczy postępowanie?
Primoz jest off-line  
18-03-2012, 18:03  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Niestety jest to opłata równa opłacie od pozwu.

Jeśli sąd oddaliłby jako przedwczesne, wóczas sąd rozpoznający kwestię przywrócenia terminu byłby częściowo związany tym rozstrzygnięciem.

Jeśli ma pan argumenty do uwzględnienia wniosku o przywrócenie (niedoręczony nakaz, doręczony na zły adres utp), prosze się wstrzymać ze składaniem skargi, ale pamiętac o 3 miesięcznym terminie na jej złożenie, jeśli nie ma pan argumentów j/w wówczas należy niezwłocznie wnosić skargę o wznowienie.
rafal_26 jest off-line  
19-03-2012, 16:58  
Bedek
Ekspert
 
Bedek na Forum Prawnym
 
Posty: 10.851
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Te środki prawne nie konkurują ze sobą.

Ale w praktyce czasami dochodzi to dość nieciekawych sytuacji.
Wniosek o przywrócenie terminu może być problematyczny, a nawet jak nie jest - to strona i tak nigdy na 100 % nie wie jak sąd rozpozna wniosek.

Tym bardziej, iż ocena prawidłowości i zasadności zawartych w nim twierdzeń należy do sądu rozpatrującego wniosek. Natomiast uznanie - czy termin roczny o jakim mowa w treści art 169 § 4 kpc jest wyjątkowy - zależy od swobodnej oceny sądu.

Zanim sprawa się oprze się o II-ą instancję - to na pewno termin trzymiesięczny już dawno upłynie.
A zatem tak jak napisał rafal_26 - trzeba tu bardzo uważać aby nie pozbawić się możności wniesienia skargi.
Bedek jest off-line  
19-03-2012, 17:16  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

W tym przypadku Sąd właściwy dla wniosku o przywrócenie terminu jest jednocześnie sądem właściwym dla wznowienia postępowania. Przywrócenie terminu raczej się nie uda - słabe argumenty.
Rozprawa w sprawie przywrócenia terminu jest wyznaczona na tydzień przed upłynięciem 3 miesięcznego terminu na wznowienie.

Jak powinienem w takim razie obliczyć opłatę za wniesienie takiej skargi o wznowienie postępowania? W opłatach Sądowych to słabo się orientuję, a nie chciał bym zawalić sprawy.

kwota podstawowa nakazu zapłaty w post. upominawczym: 24 000 USD (bez odsetek)
Primoz jest off-line  
19-03-2012, 17:20  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Sprawy się przez to nie zawali, ew. sąd wezwie do dopłaty. Opłatę liczymy jako 5% wartości przedmiotu sporu (w pozwie winna być wskazana). W uproszczeniu tyle, ile zapłacił powód.
rafal_26 jest off-line  
19-03-2012, 17:44  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

a jeżeli kwota jest w dolarach? jaki kurs waluty przyjąć?
Primoz jest off-line  
19-03-2012, 17:52  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

To zależy m.in. od tego w jakim reżimie będziemy działać (zmieniały się przepisy) materialne.
Dlatego napisałem, jak masz pozew, to sprawdź co tam powód napisał i opłacił.
rafal_26 jest off-line  
28-05-2012, 11:56  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Witam i odświeżam temat,

w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu zapadło postanowienie o oddaleniu wniosku, jako spóźniony.
Następnego dnia przesłałem do Sądu skargę o wznowienie.
Sąd wyznaczył termin rozprawy (na sierpień) i wezwał strony na przesłuchanie i dopuścił dowód z akt 2 poprzednich spraw.

Strona przeciwna, przesłała pismo, że Skarga o wznowienie była niedopuszczalna, ze względu na to, że wznawiana sprawa jeszcze się "toczyła" w momencie składania skargi, (to znaczy nie uprawomocniło się postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu) Powołali się na orzeczenie SN z 5.10.2005 sygn: II CZ 83/2005

Czy wznowienie stało w konflikcie z tą sytuacją? Przecież nakaz zapłaty był już prawomocny od roku, a jak bym czekał na rozpatrzenie sprawy przez Sąd II instancji (w sprawie przywrócenia terminu) to by uciekł mi termin 3 miesięczny na wniesienie skargi o wznowienie. (i tak została złożona tylko 3 dni przed terminem)

Na razie Sąd przesłał mi tylko pismo strony przeciwnej, a rozprawa nadal jest wyznaczono. Czy coś pisać do Sądu? czy czekać na rozprawę? Jak to wygląda proceduralnie?

Z góry dziękuję za odpowiedź
Primoz jest off-line  
28-05-2012, 18:48  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

SN miał racje, bo dotyczyło to post. nieprocesowego + przeczytaj to orzeczenie
rafal_26 jest off-line  
29-05-2012, 09:50  
Bedek
Ekspert
 
Bedek na Forum Prawnym
 
Posty: 10.851
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Zgadzam się z rafalem_26.

Proszę zobaczyć treść art. 399 kpc ( a w postępowaniu nieprocesowym : art. 524 § 1 kpc ).
Wznowienie postępowania może nastąpić tylko w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem a w nieprocesowym - w sprawie zakończonej orzeczeniem merytorycznym.

Proszę przeczytać treść uzasadnienia cytowanego wyżej orzeczenia SN :
Cytat:
Dopóki zatem otwarta jest droga zaskarżenia orzeczenia zapadłego zarówno w postępowaniu procesowym jak i nieprocesowym - wznowienie postępowania nie wchodzi w rachubę.
Bedek jest off-line  
29-05-2012, 11:06  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Czyli rozumiem, że w tym wypadku (gdy mamy do czynienia z postępowaniem procesowym (postępowanie upominawcze o wydanie nakazu zapłaty) zastosowanie ma art. 399 kpc i wystarczy, do złożenia skargi o wznowienie, że nakaz zapłaty jest już prawomocny?
Primoz jest off-line  
29-05-2012, 15:45  
rafal_26
Przyjaciel forum
 
Posty: 16.469
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Primoz: raz jeszcze napiszę - przeczytaj to orzeczenie wklep sygnaturę w google i wyskoczy Ci ze stron legeo!!!

Nakaz zapłaty jest prawomocny. Wniosek o przywrócenie terminu, nie "odprawomacnia" nakazu, chyba że byłby skuteczny.

Napisałeś, że nie miałeś argumentów na przywrócenie, więc sąd nie przywrócił i tyle. Nie musisz się odwoływać od tego orzeczenie.

NA MARGINESIE - tylko dla dodatkowej wiedzy - Koncepcja nieprawomocnego nakazu funkcjonuje jedynie w sprawie, gdzie doręczenie było pod BŁĘDNY adres zamieszkania (powód podał taki w pozwie). Ale jest to tylko koncepcja na użytek takich spraw.

Jeśli więc nie odwołałeś się, bo nie wiedziałeś, nie zauważyłeś itp, to nakaz jest prawomocny i sąd (o ile rzeczywiście jest res iudicate) wznowi postępowanie i uchyli orzeczenie objęte zarzutem ponownego osądzenia!
rafal_26 jest off-line  
29-05-2012, 19:27  
Primoz
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie RE: Wznowienie postępowania

Dziękuję,
czytałem orzeczenie, ale moje wątpliwości budziło sformułowanie "dopóki zatem otwarta jest droga zaskarżenia orzeczenia" Ewidentnie strona przeciwna nie ma argumentów merytorycznych,(2 orzeczenia dot jednego stosunku prawnego) dlatego ich jedyną drogą procesu jest próba doprowadzenia do odrzucenia Skargi, bez merytorycznego jej rozpatrzenia.
Sąd wszczął już czynności dowodowe, więc mam nadzieję, że będzie miał podobny pogląd na sprawę.
Dziękuje jeszcze raz za odpowiedź
Primoz jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Wznowienie postępowania (odpowiedzi: 8) Witam! Właśnie dostałem list z prokuratury o wznowieniu dochodzenia sprzed 3 lat. Stawiane mi są 2 zarzuty: 1)O to,że rozporządzałem cudzymi...
§ Pominięcie stanowiska (wniosku) strony w postępowaniu - wznowienie postępowania? (odpowiedzi: 4) Witam, Organ administracji pominął moje pismo w postępowaniu i wydając decyzję przytoczył jedynie argumenty drugiej strony postępowania. W treści...
§ Wznowienie postępowania (odpowiedzi: 2) Witajcie, Ciekawa jestem Waszych pomysłów na temat takiego case'a. Mam Oskarżoną za kradzież Ukrainkę, której w zeszłym roku we wrześniu...
§ Wznowienie postępowania w części (odpowiedzi: 2) Czy można skutecznie żądać wznowienia postępowania w trybie art. 145 kpa tylko w części? W następującej sytuacji: postępowanie zakończone decyzją...
§ Wznowienie postępowania (odpowiedzi: 2) Co powoduje niemożność wznowienia postępowania??
§ WZNOWIENIE Postępowania (odpowiedzi: 2) Drodzy, Mam pogmatwaną sprawę dotyczącą wznowienia postępowania, po krótce ją opisze: Pod sygnaturą akt I C554/04 toczyła się sprawa o zwrot...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 07:35.