Zaliczka dla komornika - Forum Prawne

zoska7777

witam
jak to jest z zaliczkami dla komornika?
Mamy dużą wierzytelność, złożyliśmy wniosek o egzekucję.
Najpierw dostaliśmy wezwanie na zaliczkę na koszty - 2% wartości sumy - to naprawdę wyszła duża kwota zaliczki rzędu 2 tys .
Później nagle dodatkowe wezwanie o zaliczkę na dojazd do kontrahenta.
A teraz jeszcze jedno - 50 zl na dostarczenie korespondencji...
To co obejmowała ta pierwsza zaliczka? ;-(

larkin

Proszę wybaczyć, że dołączę do postu zoska 7777, ale będzie troszkę a propos;
wierzyciel w całości zwolniony z kosztów sądowych,komornik realizuje wniosek poczynając od wezwania do wpłaty zaliczki -
a) na wydatki zw. z korespondencją
b) na wydatki zw. z kosztami zapytań (US,ZUS)
łącznie 300 zł;
Pytanie: czy zwolnienie od kosztów przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym a rozciągajace się na postępowanie
egzekucyjne (art. 771 kpc) wyłącza zaliczki na korespondencje?

Oczywistym jest , że wierzyciel obecnie finansuje poszukiwanie majątku wierzyciela, koszty zw. np. z dojazdami itp.
W tym konkretnym przypadku, wierzyciel we wniosku majątek wskazał, a wykonana korespondencja była tzw. podstawową ( tj. postanowienie o zajęciu). Proszę o wyjaśnienie.
Pozdrawiam Komornika.

larkin

majątku dłużnika, oczywiście....pomyłka wystąpiła.

Kolor

[cytat="zoska7777":17rm0u1n]
Najpierw dostaliśmy wezwanie na zaliczkę na koszty - 2% wartości sumy([/cytat:17rm0u1n]

Sumy czego? I na jaki artykuł się komornik powołał na wezwaniu o zaliczkę?

[cytat="larkin":17rm0u1n]
Pytanie: czy zwolnienie od kosztów przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym a rozciągajace się na postępowanie
egzekucyjne (art. 771 kpc) wyłącza zaliczki na korespondencje? (...) wykonana korespondencja była tzw. podstawową ( tj. postanowienie o zajęciu). Proszę o wyjaśnienie.[/cytat:17rm0u1n]

Nie wyłącza, zaliczki tez pokrywa sąd. Było to podniesione we wniosku? Może komornik przeoczył, może nie było wyraźnie wskazane, a może co innego, bywa . Podnieść w odpowiedzi na wezwanie o zaliczkę, komornik, jeśli zachodzą przesłanki, wezwie o zaliczkę sąd.
A o zaliczkę na "ile listów" komornik ma wezwać, to Bóg jeden wie u mnie w kancelarii wzywa się o "to, co wnioskuje wierzyciel + możliwie najmniejsza ilość dalszych pism, jeśli nie będzie się działo nic innego"

larkin

Dziękuje uprzejmie za odpowiedź i podpowiedź, co należy zrobić. Super.
Czy mogę jeszcze - korzystając z uprzejmości dopytać:
czy "opieka skarbu państwa" rozciągałaby się również na zaliczki zw. z ew.kosztami poszukiwania majatku dłużnika ?
Bardzo zależy mi na odpowiedzi i z góry, za nią dziękuję.

Ps. Kolorze - szkoda , że nie trafiłam do Twojej kancelarii, przynajmniej dbacie o ochronę przyrody (mniej papieru, więcej
drzew, mniej pieniędzy itp...)
Moje zlecenie realizuje kancelaria warszawska.

Kolor

[cytat="larkin":3rv5mjw3]Dziękuje uprzejmie za odpowiedź i podpowiedź, co należy zrobić. Super.
Czy mogę jeszcze - korzystając z uprzejmości dopytać:
czy "opieka skarbu państwa" rozciągałaby się również na zaliczki zw. z ew.kosztami poszukiwania majatku dłużnika ?
Bardzo zależy mi na odpowiedzi i z góry, za nią dziękuję.

Ps. Kolorze - szkoda , że nie trafiłam do Twojej kancelarii, przynajmniej dbacie o ochronę przyrody (mniej papieru, więcej
drzew, mniej pieniędzy itp...)
Moje zlecenie realizuje kancelaria warszawska.[/cytat:3rv5mjw3]

Poszukiwanie majątku - wiadomo jeszcze mniej, niż przy korespondencji Więc niestety lub stety poprzez niechlujność ustawodawcy pozostaje czekać na rozstrzygnięcia sądów. Być może w warszawskich już zapadły.
P.S. Moja kancelaria w ogóle nie jest szczególna. Przestrzega prawa -i nie ocenia jego "słuszności".

apar

Hmm. Również pracuję w Kancelarii Komornika, jednak po przestudiowaniu wypowiedzi forumowiczów pozwolę sobie zająć nieco odmienne stanowisko w sprawie.
Odnośnie 2% zaliczki. Przypuszczam, że była to opłata warunkująca wszczęcie postępowania ZABEZPIECZAJĄCEGO a nie egzekucyjnego. Różnica w większości spraw (za wyjątkiem alimentacyjnych i zrównanych z nimi) jest taka, że w post. zabezpieczającym uprawniony wyegzekwowanych należności nie otrzymuje. Są one lokowane na rachunku depozytowym sądu lub poprzez blokadę na koncie obowiązanego.
Odnośnie kosztów dojazdu. Jeżeli wierzyciel lub uprawniony skierował wniosek o wszczęcie egzekucji/ zabezpieczenia do komornika wybranego przez siebie, do którego właściwości nie należy prowadzenie egzekucji - koszty dojeazdu ponosi we własnym zakresie i NIE BĘDĄ ONE WYEGZEKWOWANE OD DŁUŻNIKA. Pobranie takiej opłaty jest również możliwe, jeżeli miejsce czynności znajduje się poza miejscowością, w której Kancelaria komornika ma siedzibę.
Wydatki gotówkowe za dostarczenie korespondencji - możliwość uzależnienia dokonania czynności od wpłaty zaliczki wprowadzona została do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji w nowelizacji obowiązującej od 28.12.2007 r.

apar

Odnośnie wierzyciela zwolnionego od kosztów sądowych. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dn. 23.02.2007 r. w sprawie regulaminu urzędowania sądów powszechnych (Dz.U. nr 38, poz. 249) na tytule wykonawczym Sąd ma obowiązek zaznaczyć, że wierzyciel w postępowaniu sądowym był zwolniony z kosztów.
§ 185. Jeżeli tytuł wykonawczy wydaje się wierzycielowi, który w postępowaniu rozpoznawczym zwolniony był od kosztów sądowych, na tytule zamieszcza się adnotację: "wierzyciel zwolniony od kosztów sądowych".
Brak takiej adnotacji pozwala komornikowi na domniemanie, że wierzyciel zwolniony nie był, a zatem ponosi koszty w postępowaniu egzekucyjnym, które następnie są odzyskiwane od dłużnika.

larkin

Dziękuję apar. Wobec tego, co przytoczyłeś ("mój") komornik może mieć rację, że żąda zliczki, w tytule wykonawczym
stoi bowiem : "...nakazuje pobranie od pozwanego x na rzecz Skarbu Państwa kwotę x złotych tytułem opłat sądowych od obowiązku ponoszenia których zwolniony był powód"
no, teraz to już nie wiem... opłaty sądowe a koszty sądowe, to jedno? a może pozostaję w niewiedzy sądząc , że jest
zwolnienie z kosztów? Proszę uprzejmie o wyrozumiałość i jeszcze drobeńkę oświaty.

apar

Przytoczone przez Ciebie zdanie zostało zawarte w sentencji orzeczenia. Oznacza to prawdopodobnie, że byłaś zwolniona z kosztów sądowych w całości lub części w drodze postanowienia sądu a nie z mocy ustawy, choć pewności mieć nie mogę.
Przytoczony przeze mnie przepis, przyjmuje postać adnotacji pod wyrokiem (pieczęć, nadruk lub odręczny zapis). Opłaty sądowe są częścią kosztów sądowych.
Jeżeli sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych lub świadczeń alimentacyjnych, wierzyciel korzysta ze zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów. Należy jednak przypomnieć o tym komornikowi, a jeżeli ten powoła się na brak adnotacji o zwolnieniu na tytule wykonawczym - wystąpić do sądu z prośbą o umieszczenie na wyroku.