Postępowanie przed Sądem Dyscyplinarnym Okręgowej Izby Adwokackiej - Forum Prawne

kiniasty

Złożyłem wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec adwokata do Okręgowej Izby Adwokackiej. W postanowieniu Rzecznik Dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej odmówił wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Na to postanowienie rzecznika wniosłem zażalenie, które to zostało rozpatrzone przez Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Adwokackiej. Sąd ten zaskarżone postanowienie postanowił utrzymać w mocy.

Szukając środków odwoławczych przeczytałem, że Sąd ten działał na zasadzie II instancji i jego postanowienie jest ostateczne. Czy faktycznie tak jest?
Czy mam jeszcze jakieś formy odwołania/zażalenia/sprzeciwu/kasacji itp?

Dziękuję za odpowiedź.

3karolina3

Witam, może nie jest za późno.
Jeśli nie minęły dwa lata od "winy adwokata" to może Pan wnieść mornalna skargę do Naczelnej Rady Adwokackiej na decyzje Sadu Dyscyplinarnego. Proszę załączyć wszystkie możliwe dowody p-ko adwokatowi. RD ORA nie jest sądem I Instancji, a SD może prowadzić jedynie postępowanie po wniesieniu aktu oskarżenia. Tu bardzo przydatny link informacyjny: Wyższy Sąd Dyscyplinarny.
ORA zwykle odrzuca skargi na zasadzie "kruk krukowi oka nie wykole"
Ja skargę złożyłam bezpośrednio do NRA, oczywiście przesłali do ORA, i oczywiście ORA odrzuciła skargę/wniosek, bo jak kolesia ukarać? Złożyłam wiec skargę na ORA - Rzecznika Dyscyplinarnego do NRA. Czekam na skierowanie aktu oskarżenia przez NRA. tez najpierw będzie sprawę prowadził Sąd Dyscyplinarny ORA, zobaczymy co dalej. Walczę od kwietnia tego roku. Zyczę powodzenia i wytrwałości.