Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. - Forum Prawne

robert21 · 10-01-2009, 08:53

Witam i proszę o pomoc !

Zostałem skazany prawomocnym wyrokiem za czyn z art.264par.3 kk,264a par.1 kk,art. 270 par. 1 kk,art. 274 kk w zw.z 11 par.2 kk w zw. z art. 12 kk, art.258 par.1kk.
Poddałem się karze w myśl art.335 kk. W w/w postępowaniu odmówiłem składania wyjaśnień, ze względu na brata, który zajmował się powyższą działalnością. Faktem jest, że w kilku przypadkach pomogłem bratu w mało znaczących sprawach, oczywiście nie otrzymałem za to żadnych pieniędzy (braterska pomoc) Prokuratura jednak ustaliła, że uzyskałem z tego tytułu korzyść majątkową ( jest to nieprawda, może poświadczyć o tym brat )
wysokość kwoty to 7700,00 zł.
Nadmieniam, że nie dysponuje taką kwotą, nie jestem w stanie spłacić takiej sumy w ratach.
Mam 14 dni (od 09.01.2009)na wniesienie sprzeciwu. Morze ktoś podpowie czy ma to sens skoro wyrok w sprawie karnej zapadł i jest prawomocny ? Może jest jakaś szansa by sąd uchylił nakaz zapłaty.
Pozdrawiam Robert

**Bedek** · 10-01-2009, 23:38

No ale - odkąd to kk - to prawo cywilne ?

robert21 · 12-01-2009, 08:33

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. To prawo cywilne.
Wyjaśniłem tylko całą sprawę

Luki_attorney · 12-01-2009, 10:04

Wniesienie sprzeciwu przedłuży postępowanie. W przypadkach wyjątkowych sąd ma prawo rozłożyć zasądzone świadczenie na raty - ale wiesz, sytuacje wyjątkowe to niekoniecznie zasądzenie świadczenia od przestępcy....
Jeśli nakaz zapłaty zapadł na podstawie wyroku sądu karnego, to sąd cywilny jest związany faktem skazania, ale już niekoniecznie samą wysokościa szkody. To teoretycznie można próbować kwestionować.
Wniesenie sprzeciwu wygeneruje też dodatkowe koszty (zamiast zapłacić jedną czwartą 5% wartości świadczenia, zapłacisz całe 5% tego świadczenia jako koszty sądowe). Możesz wtedy też być zobowiązany do zapłaty wtnagrodzenia adwokata strony przeciwnej (kilkaset złotych).