abonament rtv a tv nie używany do odbioru telewizji

  • Autor wątku Autor wątku ilozen2
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
I

ilozen2

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2014
Odpowiedzi
14
Szukałem podobnego tematu, ale nie znalazłem nic konkretnego.

W ustawie czytamy (art.2.2):
"Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika."

Moje pytanie brzmi: czy jeżeli telewizor jest używany wyłącznie do konsoli gier lub komputera PC, nie jest podłączony kablem antenowym do kablówki, nie posiadam żadnego wykupionego abonamentu telewizyjnego ani anteny i nie posiadam dekodera cyfrowego, to czy w takim wypadku należy płacić abonament od telewizora?
Według mnie w takiej sytuacji nie można mówić o urządzeniu "umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu" - nie ma kabla, dekodera ani żadnej formy dostarczenia sygnału tv.
 
Masz telewizor, a tu "odbiornik" gotowy do odbioru takiego sygnału.
Brak w domu telewizora, komputera i radia zwalnia z opłaty ;-)
 
No właśnie nie jestem pewny co do tej "gotowości" bo nijak się na nim sygnału tv teraz nie odbierze...
 
LawoK napisał:
...Brak w domu telewizora, komputera i radia zwalnia z opłaty ;-)

Posiadanie telewizora lub komputera nie jest równoznaczne z obowiązkiem wnoszenia opłaty abonamentowej.
 
No i tu się bardzo mylisz.
1. Masz obowiązek zarejestrować posiadany TV lub radiowy
2. W momencie rejestracji jesteś zobowiązany do płacenia abonamentu
Nawet jak masz radio w samochodzie to musisz płacić ten abonament.
Teoretycznie wystarczy jakikolwiek odbiornik (komórka z wbudowanym radiem) by istniał obowiązek rejestracji - opłaty.

Teraz kombinują także by przymus ten dotyczył komputerów, a nawet posiadaczy smatfonów / telefonów :mad:.
 
Ostatnia edycja:
LawoK napisał:
No i tu się bardzo mylisz.
1. Masz obowiązek zarejestrować posiadany TV lub radiowy
...
Teraz kombinują także by przymus ten dotyczył komputerów, a nawet posiadaczy smatfonów / telefonów :mad:.

1. zabrakło słowa odbiornik. Słowo to jest kluczowe. Telewizor nie jest odbiornikiem a jedynie przetwornikiem.
Odbiornikiem jest antena i/lub tuner

Mój smartfon pomimo, że ma wbudowane radio, do jego używania wymaga zestawy słuchawkowego będącego anteną. Nie ma słuchawek, nie jest przystosowany do odbioru programów radiowych.
 
Jaja sobie teraz robisz ?
Czy serio nie kojarzysz.
Nie rób ludziom wody z mózgu bo jakiś wpadnie na pomysł, że jak nie ma anteny "na dachu" to płacić nie musi.

odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru programu

Więc nie ma to nic wspólnego z podłączoną lub nie podłączoną anteną.
 
Czy w Twojej opinii sam telewizor bez posiadania anteny i tunera jest dostosowany do odbioru programu?

Wytłumacz proszę jak posiadając sam telewizor odbierać programy.

Cytując KRRiT
http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/abonament/abonamentrtv_inf_rozsz_102011.pdf

Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym jest urządzenie techniczne dostosowane do
odbioru programu. Charakteru odbiornika nie mają: magnetofon, magnetowid i odtwarzacz
CD lub DVD, pozwalające na odtworzenie nagranej wcześniej audycji lub filmu, a także
telewizor nie podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór
programu
, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów produkcyjnych.
 
Ostatnia edycja:
LawoK napisał:
Jaja sobie teraz robisz ?
Czy serio nie kojarzysz.
Nie rób ludziom wody z mózgu bo jakiś wpadnie na pomysł, że jak nie ma anteny "na dachu" to płacić nie musi.

Jak się komuś rzuca takimi słowami, to wypada później przyznać się do błędu.
Tak robią dorośli chłopcy...
 
LawoK przykro mi, jesteś w błędzie. Sam telewizor nie jest odbiornikiem który umożliwia natychmiastowy odbór sygnału. Inna sprawa, kiedy jest do niego podłączona antena, dekoder itp.
Polecam zapoznać się z VI SA/Wa 248/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-06-29

Kawałek cytatu
Organ przeprowadzając kontrolę używania niezarejestrowanego odbiornika musi mieć na uwadze konieczność dokonania precyzyjnych ustaleń w tym względzie w formie pisemnej przewidzianej przez art. 14 § 1, 67 § 1 i 68 § 1 k.p.a., przy uwzględnieniu przyjętego art. 48 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji rozumienia terminu "używanie odbiornika", jako stanu umożliwiającego natychmiastowy odbiór programu.

W ocenie Sądu nie mogą być uznane za zdolne do natychmiastowego odbioru programu odbiorniki uszkodzone, nie podłączone do anten umożliwiających odbiór programu z uwagi na niezainstalowanie takich urządzeń, czy wreszcie odbiorniki, które jako niespełniające warunku określonego w art. 4 pkt 8 ustawy o radiofonii i telewizji, niedostosowane do odbioru programu - nie mogą zostać uznane za odbiorniki radiofoniczne i telewizyjne, w rozumieniu cyt. ustawy
 
Nadinterpretacja zupełnie niezasłużona dotycząca DG i to u oby kolegów :-)
Przypominam, ze autor to osoba prywatna (przynajmniej tak zrozumiałem treść), zamieszkująca lokal mieszkalny zapewne w bloku lub domu z instalacją antenową rozprowadzoną w obrębie danego lokalu/adresu.
Więc taki numer nie przejdzie.
Musiałby powyrywać gniazda ze ścian by udowodnić brak możliwości odbioru, a i tak by mu wciskali, że leci na antenie pokojowej ;-)

To ze jeden wyrok zapadł w stosunku do firmy nie zmienia bardzo ogólnego stosowania ustawy w której nie ma mowy nic o antenie, dekoderze tylko odbiorniku TV lub radiowym (sprawnym).
http://www.rzeczpospolita.pl/Pl-asc/prawo/doc/rtv0728.html
 
Ostatnia edycja:
LawoK napisał:
Więc taki numer nie przejdzie.
Przejdzie, bez problemu, no, może z małymi, wiem z praktyki. Polecam przeczytać dokładnie przytoczony wyrok ze zrozumieniem. Nie sprzeczaj się, nie masz racji.
Przeczytaj też uważnie.
Moje pytanie brzmi: czy jeżeli telewizor jest używany wyłącznie do konsoli gier lub komputera PC, nie jest podłączony kablem antenowym do kablówki, nie posiadam żadnego wykupionego abonamentu telewizyjnego ani anteny i nie posiadam dekodera cyfrowego, to czy w takim wypadku należy płacić abonament od telewizora?
Według mnie w takiej sytuacji nie można mówić o urządzeniu "umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu" - nie ma kabla, dekodera ani żadnej formy dostarczenia sygnału tv.
 
LawoK napisał:
...Musiałby powyrywać gniazda ze ścian by udowodnić brak możliwości odbioru, a i tak by mu wciskali, że leci na antenie pokojowej ;-)...
To nie Kowalski ale Kowalskiemu muszą udowadniać.
Poza tym Jesteś w błędzie co do definicji odbiornika.
 
LawoK napisał:
Nadinterpretacja zupełnie niezasłużona dotycząca DG
Wskaż proszę w oficjalnym komunikacie KRRiT odniesienie do DG.
Wskazany przeze mnie cytat nie dzieli na DG i osoby prywatne.
 
Dziękuję wszystkim za podjęcie tematu :)
W kwestii uściślenia - tak mowa jest o osobie prywatnej, lokal mieszkalny w bloku, z poprowadzonym okablowaniem do kablówki.
 
Wnoszę tylko za internet, za telewizję nie (nie korzystam z niej w ogóle, nie mam podpisanej umowy na pakiet tv).

Edit:
Gdybym posiadał pakiet tv to sytuacja byłaby jasna (że abonament trzeba płacić). Natomiast ponieważ nie korzystam w ogóle z telewizji nie jest to dla mnie jasne niestety.
 
Powrót
Góra