Zajęcie rachunku - czy bank....... - Forum Prawne

Rewe · 24-04-2009, 08:22

Witam!!!

Do banku przychodzi informacja od komornika/US o zajęciu rachunku bankoweg pana x . Pan x w danej chwili rachunku w tym banku nie posiada. I teraz pytanie: jeżeli pan x otworzy w tym banku konto np. za miesiąc to czy bank automatycznie zajmie rachunek ????

Pozdrawiam

rewt · 24-04-2009, 08:29

Nie bo w międzyczasie bank powiadomi że Pan X nie ma tam rachunku a za miesiąc może już nie być przesłanek do zajmowania rachunku bankowego, a US/Komornik nie będzie informował o tym przecież banku w którym Pan X nie miał rachunku (czyli de facto wszystkich banków).

Rewe · 24-04-2009, 08:41

Dziękuję za odp.
mam też pytanko: jeżeli na rachunku dłużnika bedzier mała kwota ( np. 50 zł) a zajęcie rachunku będzie na dużą kwotę ( kilka tys) to czy te 50 zł też jest zajmowane??? Czy istnieje jakaś minimalna kwota, którą można zająć ???

cieciu · 24-04-2009, 09:01

na koncie jest jakas kwota wolna od zajecia, ile dokladnie wynosi?? nie wiem dokladnie, ale zdaje sie ze cos ponizej 1000

Lex'ior · 24-04-2009, 09:44

Jak napisał cieciu, przy czym nie dot. "alimenciarzy".

Bedek co Ty na to? Jaka to dokładnie kwota?

rewt · 24-04-2009, 10:00

trzykrotność średniej krajowej

Rewe · 24-04-2009, 10:08

Czy bank zwalnia kwotę wolną od zajęcia sam, czy też na wniosek właściciela zajętego rachunku ????

Lex'ior · 24-04-2009, 10:14

Rewt, to nie tak.

Trzykrotność średniej krajowej nie jest jako tako kwotą wolną od zajęcia.
Owa trzykrotność jest saldem na rachunku bankowym do wysokości
którego bank nie dokonuje przelewu na konto komornika, także nie pozwala dysponować dowolnie środkami na rachunku.

Kwota ok. 1000 zł wynika bodajże z rozporządzenia do ustawy o komornikach sadowych i egzekucji. Zaś trzykrotność z prawa bankowego.

**Bedek** · 24-04-2009, 13:50

Cytat:

Art. 54. 1. Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

Zwracam uwagę na to, iż musi to być rachunek oszczędnościowy - jw.

Co się tyczy kwoty 1000 zł - to nie przypominam sobie przepisu o takiej treści w ukse ani gdzie indziej.

**Bedek** · 24-04-2009, 13:54

Cytat:

Napisał/a rewt

Nie bo w międzyczasie bank powiadomi że Pan X nie ma tam rachunku a za miesiąc może już nie być przesłanek do zajmowania rachunku bankowego, a US/Komornik nie będzie informował o tym przecież banku w którym Pan X nie miał rachunku (czyli de facto wszystkich banków).

A skąd bank ma wiedzieć, że nie ma przesłanek do zajęcia rachunku ?

Bank - ma jedno pismo : zajęcie rachunku od komornika.

Dłużnik założył rachunek.
Jest pismo o zajęciu , jest rachunek. Bank musi dokonać zajęcia !

No chyba, iż komornik wyśle następne pismo do banku, w którym zwolni te zajęcie.

rewt · 24-04-2009, 13:57

Czyli rozumiem że komornik rozsyła do wszystkich banków wniosek o zajęcie, niektóre odpowiadają że dłużnik nie ma u nich rachunku a komornik za jakiś czas wysyła do tych samych banków pismo że mają zwolnić rachunek?

**Bedek** · 24-04-2009, 14:23

Nie.
Komornik wysyła pismo o zajęciu tylko do tego banku, który wskazał wierzyciel.

Spotkałem się kiedyś z sytuacją - gdy wierzyciel zażyczył sobie zajęcie w 26 bankach

Banki odpowiadają - ale komornik już nic więcej nie wysyła do banku. Przecież nie może zwolnić zajęcia, które nie zostało dokonane.

Ale pismo o zajęciu - pozostaje w banku. Jeśli dłużnik otworzy rachunek - powinien zostać zajęty.

michupocichu · 24-04-2009, 15:01

Banki "obchodzą" to w ten sposób - wraz z informacją, iż dłużnik nie posiada rachunku zwracają zajęcie

Rewe · 25-04-2009, 08:15

Ale przecież zajęcie może być nieaktualne !!!!! I co wtedy - były dłużnik ma nie mieć dostępu do własnych środków na rachunku ?????

**Bedek** · 25-04-2009, 10:09

Jeśli zajęcie jest już nieaktualne - to dłużnik ma możliwości podjęcia środków prawnych - w celu "zwolnienia dostępu do tego rachunku".