Sprzedałem towar przez ogłoszenie, kupujący twierdzi że zapłacił za dużo - Forum Prawne

Kanas

Więc mogłeś o tym odpowiednio poinformować choć moim zdaniem i tak byłoby za późno, umowa została już zawarta.

mortimerium

Moim zdaniem, późniejsza cena o kilka dni, jest bardziej aktualna. Początek rozmowy był jedynie wstępem, bo chętnych było więcej, a sprzęt jeden.

Kanas

Proszę Cię, człowiek poświęca czas starając Ci się pomóc a Ty w zamian traktujesz kogoś jak idiotę
Poinformowałeś Kupującego o tym, że doliczasz koszt przesyłki.
Potem poinformowałeś, że doliczasz koszt opakowania papierowego.
Zapomniałeś jedynie uprzedzić, że cena za przedmiot zwiększyła się o 100% ?
Sądzisz, że ktoś da wiarę w podobne tłumaczenie ?

mortimerium

Nie chciałem urazić I nie traktuję jak idiotę, a pomoc doceniam.

Powiadomienie było zawarte w formie kwoty, poza tym kupujący podjął taką decyzję po 2 dniach. Żaden element nie został ukryty. Była też informacja o innych potencjalnych kupujących w międzyczasie.

Takie jest moje zdanie na ten temat.

Kanas

Spokojnie, żartowałem
Moje natomiast jest takie, że można tu mówić o przestępstwie przeciwko mieniu, art. 286 kodeksu karnego.

Przepis prawny:

§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

.
Jednak z kodeksu karnego raczej polecam poczekać na opinię osób bardziej z nim obeznanych. Ja orłem nie jestem
Jak już napisałem, moim zdaniem można w Twoim przypadku mówić o art. 286 k.k. jednak sam jestem ciekawy jakie zdanie mają osoby bardziej obeznane z kodeksem karnym.

mortimerium

Jeśli ja wprowadzam w błąd, to co dopiero z ludźmi, którzy są "oszukiwani" podpisując mało korzystne dla siebie umowy, tylko dlatego że nie chcą przeczytać tego co zamierzają podpisać?

Zgoda, mogłem to podkreślić dla większej widoczności, ale nie jest to konieczne, bo nic nie jest zagmatwane.

Wszystko jest czarno na białym. Przy zawarciu umowy. Nie widzę możliwości zawarcia żadnej umowy przed ostatecznym zaakceptowaniem kosztów wraz z dostawą, przez obie strony.

Kanas

Nie są oszukiwani, nie czytają umów, to różnica.
Ty podałeś swoją ofertę, potem doliczałeś kolejne koszty informując o nich, nagle ostateczne wyliczenie i kwota nie wiadomo skąd.
To Twoje zdanie.
Cóż, osobiście nic poza tym, że pieniądze powinieneś zwrócić nie mogę doradzić. W ostateczności swoich racji możesz bronić przed Sądem.
Przykro mi, nic innego nie wymyślę, może ktoś inny.

mortimerium

No ja uważam, że ta osoba nie przeczytała warunków umowy, i ma pretensje po jej zrealizowaniu, po dwóch dniach.

Użytkownik

zgadzam się z Kansas. wprowadziłeś kupującego w błąd. ale widzę, że argumenty do Ciebie nie trafiają i szukasz jedynie kogoś, kto potwierdzi Twoją rację. nie sądzę że ktoś taki się tutaj znajdzie

mortimerium

Witam

Argumenty do mnie trafiają, i oczywistym jak dla mnie jest, że szukałem jak najbardziej satysfakcjonujących i wyczerpujących odpowiedzi. Ten wątek uważam za zakończony.


Chciałbym jednak zapytać teraz o inną sytuację.

Co jeśli ja sam się przypadkiem pomyliłem (bo tak było), ale pieniądze zostały wydane zanim ja się dowiedziałem o wszystkim od kupującego?

Najpierw pytałem o tamtą wersję bo wydała mi się teoretycznie lepsza, jeśli możliwa do obrony.

Użytkownik

to musisz je zwrócić.

Użytkownik

No niestety, w pełni sie z tym zgadzam.
Pytanie tylko, na ile mortimerium chce skorzystac (bezprawnie, oczywiście) ze swej własnej pomyłki i nieuwagi nabywcy, a na ile zrobił to umyślnie. Tak czy owak powinien te stówke grzecznie oddac.

mortimerium

Zastosuję ten artykuł

Obowiązek wydania korzyści lub zwrotu jej wartości wygasa, jeżeli ten, kto korzyść uzyskał, zużył ją lub utracił w taki sposób, że nie jest już wzbogacony, chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był liczyć się z obowiązkiem zwrotu.

Tak się składa, że w międzyczasie oczekiwałem przelewu w wysokości stu złotych, i gdy zobaczylem pieniądze na ko ncie, wydałem je od razu.

Sprawa wyjaśniona, dziękuję za poświęcony czas.

Użytkownik

Na co?