art 544 kc - interpretacja - Forum Prawne

 

art 544 kc - interpretacja

Art. 544. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu dostarczenia ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo cywilne


Odpowiedz
 
04-08-2016, 11:32  
Patriotic21
Użytkownik
 
Posty: 132
Domyślnie art 544 kc - interpretacja

Art. 544. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia, poczytuje się w razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane z chwilą, gdy w celu dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia sprzedawca powierzył ją przewoźnikowi trudniącemu się przewozem rzeczy tego rodzaju.
§ 2. Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po nadejściu rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania rzeczy

Mam 2 pytania -
1. miejsce spełnienia świadczenia przy umowie kupna sprzedaży jest miejscowość w której sprzedający miał siedzibę w chwili zawarcia umowy? (sprzedający jest w tym przypadku dłużnikiem wobec kupującego w cz. dotyczącej wydania rzeczy)

2. Co jeżeli strony w umowie określą jako miejsce spełnienia świadczenia miejsce zamieszkania kupującego, i przedmiot zostanie utracony lub zniszczony przez przewoźnika? Sprzedawca może zwolnić się od odpowiedzialności w tym przypadku?
Patriotic21 jest off-line  
04-08-2016, 11:51  
LawoK
Stały bywalec
 
Posty: 6.573
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

1. Nie, nabywca.
2. Nie.
Do momentu otrzymania towaru nabywca nie włada przedmiotem i cały ciężar spoczywa na sprzedawcy.
Jeżeli zaginie lub zostanie zniszczony, problem ma sprzedający nie nabywca.
LawoK jest off-line  
04-08-2016, 11:56  
Patriotic21
Użytkownik
 
Posty: 132
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

@Lawok czyli teoretycznie jeżeli, strony zawrą umowę kupna sprzedaży. Kupujący zapłąci za towar, sprzedawcą wyślę za pośrednictwem przewoźnika i towar zaginie to odpowiedzialny za utratę towaru jest sprzedawca? Z jakiej podstawy to wynika? Oczywiście kupujący nie jest konsumentem
Patriotic21 jest off-line  
04-08-2016, 13:18  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

1. Generalnie tak
2. Generalnie nie
 
04-08-2016, 13:43  
Patriotic21
Użytkownik
 
Posty: 132
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

Czyli rozumiem, że generalnie dobrze interpretuję przepis? Przy tym zobowiązaniu, obydwie strony są względem siebie dłużnikami i wierzycielami, czyli miejscem spełnienia świadczenia w tym przypadku jest miejsce siedziby sprzedającego? Prosiłbym o ewentualne wskazówki dotyczące powyższego zagadnienia. Interesuję mnie sytuacja w której strony zawierają umowę kupna sprzedaży i dostarczenie przedmiotu ma nastapić przez przewoźnika jednak przedmiot zaginie...

Użytkowniku Loco1, odbiegając troszkę od tematu czytałem Pana wcześniejsze posty w podobnych tematach. Pamiętam jeden - bliźniacza sytuacja jednak kupującym jest konsument, wg Pana stanowiska w przypadku zaginięcia przedmiotu sprzedawca powinien przesłać kolejny przedmiot do nabywcy. Jak się ma do tego art 548 par 3. "Jeżeli rzecz sprzedana ma zostać przesłana przez sprzedawcę kupującemu będącemu konsumentem, niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy przechodzi na kupującego z chwilą jej wydania kupującemu. Za wydanie rzeczy uważa się jej powierzenie przez sprzedawcę przewoźnikowi, jeżeli sprzedawca nie miał wpływu na wybór przewoźnika przez kupującego. Postanowienia mniej korzystne dla kupującego są nieważne"

Co do zasady to kupujący wybiera sposób dostawy, często w sklepach internetowych czy aukcjach jest kilka mozliwości, np wysyłka kurierska za pobraniem, wysyłka kurierska po przedpłacie, list polecony, paczka itd. W mojej ocenie co do zasady, jeśli rzecz "zaginie" w drodze do konsumenta, sprzedający jest zwolniony od odpowiedzialności takiej utraty.
Patriotic21 jest off-line  
04-08-2016, 14:11  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

Cytat:
Napisał/a Patriotic21 Zobacz post
czyli miejscem spełnienia świadczenia w tym przypadku jest miejsce siedziby sprzedającego?
Tak.
Cytat:
Napisał/a Patriotic21 Zobacz post
W mojej ocenie co do zasady, jeśli rzecz "zaginie" w drodze do konsumenta, sprzedający jest zwolniony od odpowiedzialności takiej utraty.
Wręcz przeciwnie - przecież sam zacytowałeś art.548 par.3
Cytat:
Napisał/a Patriotic21 Zobacz post
Co do zasady to kupujący wybiera sposób dostawy
Tak, ale zwykle spośród oferowanych przez sprzedawcę, a więc spzredawca ma wpływ na wybór przewoźnika.
 
04-08-2016, 14:20  
Patriotic21
Użytkownik
 
Posty: 132
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

Czyli przy sprzedaży konsumenckiej, sprzedawca jest zwolniony wyłącznie wtedy jeśli kupujący sam wybrał sposób dostawy na który nie miał żadnego wpływu sprzedający.

Wracając do pierwotnego zagadnienia z którego art kc można jeszcze "wyjśc" przy zaginięciu przedmiotu? obecnie nie mam dostępu do lexa, późnym wieczorem chcę poczytać komentarze i orzeczenia. Pamiętam, że do tego art 544 było jedną orzeczenie SN z 1999r....trochę stare ale stanowisko brzmiało "sprzedawca jest zwolniony od odpowiedzialności w chwili wydania przedmiotu przewoźnikowi"
Patriotic21 jest off-line  
04-08-2016, 14:24  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

Tak.
Wszystkie przepisy w zasadzie już zacytowałeś.
 
04-08-2016, 14:31  
Patriotic21
Użytkownik
 
Posty: 132
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

Ostatnie pytanie, raczej z prawa przewozowego (przyznaję nie uczyłem się tego jeszcze). Kto ma roszczenie do przewoźnika w przypadku zaginięcia przedmiotu przy umowie między os. fiz/ przedsiębiorcami , a sprzedaży konsumenckiej ? Logicznie myśląc sprzedawca - on zawiera umowę ?
Patriotic21 jest off-line  
04-08-2016, 14:51  
Użytkownik
Gość
Domyślnie RE: art 544 kc - interpretacja

art.75
Cytat:
(...)
3. Roszczenia przeciwko przewoźnikowi przysługują:
(...)
2) z tytułu umowy przewozu przesyłek towarowych:
a) o zwrot należności lub jej części – nadawcy lub odbiorcy zależnie od tego,
który z nich dokonał zapłaty

b) o inne roszczenia z tytułu umowy przewozu – nadawcy lub odbiorcy
zależnie od tego, któremu z nich przysługuje prawo rozporządzania przesyłką;
 
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Art. 277 KK - interpretacja (odpowiedzi: 16) Witam. Mam pytanie odnośnie interpretacji treści artukułu 277 KK tj. Kto znaki graniczne niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni...
§ Interpretacja (odpowiedzi: 1) Mam pytanie odnośnie zdarzenia ubezpieczeniowego.Chodzi o zapis "Całkowite trwałe inwalidztwo i uszczerbek na zdrowiu" a następnie jest określona...
§ Interpretacja art. 992 (odpowiedzi: 2) Witam! Chciałabym Was prosić - drodzy forumowicze - o radę. Interesuje mnie interpretacja art. 992 kc (przytaczam dla łatwości analizy). Art....
§ Interpretacja (odpowiedzi: 3) Przyjmujac, iz czyn wyczerpuje dyspozycje art. 286 kk na podstawie 66 kk i art. 67 kk postepowanie karne wobec .....................warunkowo umarza...
§ Interpretacja art 442 kc (odpowiedzi: 2) Witam serdecznie W dniu wczorajszym sąd II instancji zmienił wyrok w mojej sprawie powołując się na fakt przedawnienia. Zaznaczam, że sąd I...
§ Interpretacja Art 52 § 2 (odpowiedzi: 4) W złożonych strukturach organizacyjnych od momentu popełnienia czynu do momentu powzięcia informacji przez pRacodawcę mija czasami wiele czasu....


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 13:48.