Kupno samochodu za kwotę poniżej 1000zł a PCC - Forum Prawne

MAZIUT1 · 08-02-2010, 17:03

Witam.
Zakupiłem samochód za wartość 800 zł, jest to auto z 1960 roku, auto uszkodzone do kompletnego remontu. Auto zakupione rok temu. Z racji że wartość samochodu jest poniżej 1000zł, wówczas nie opłaciłem podatku, do us nie udałem się i nie złożyłem deklaracji pcc.
Czy powinienen złożyć deklarację bez względu na wartość samochodu?
Czy us może mnie teraz ścigać, oraz nałożyć jakąś karę za tą deklarację?
Wspomnę że auto wyrejestrowane z obciętym dowodem rejestracyjnym, nic w tym kierunku nie robiłem aby auto zarejestrować.
Dziękuję za wszelkie informacje

katarynka1981 · 08-02-2010, 19:57

tak jak pisałeś zwolnieniu z podatku od czynności cywilno prawnych podlega "sprzedaż rzeczy ruchomych, jeżeli podstawa opodatkowania nie przekracza 1 000 zł".

Jednak zgodnie z przepisami powyższej ustawy podstawę opodatkowania stanowi "wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego". Dlatego też urzędy skarbowe weryfikują podane w deklaracjach podstawy opodatkowania (sprawdzają na podstawie typu, rocznika itp. wartość rynkową rzeyczy/prawa).

Deklaracja pcc w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy kupna.

MAZIUT1 · 10-02-2010, 20:07

termin 14 dni minął, rok czasu po dokonaniu transakcji,
jeżeli teraz zgłoszę jakie konsekwencje mnie czekają?
oraz opcja nie zgłaszania, jaki jest termin przedawnienia obowiązku zgłoszenia PCC

katarynka1981 · 11-02-2010, 12:25

KKS Art. 54 1.Podatnik, który uchylając się od opodatkowania, nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu lub podstawy opodatkowania lub nie składa deklaracji, przez co naraża podatek na uszczuplenie,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności, albo obu tym karom łącznie.
§ 2. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych.
§ 3. Jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie nie przekracza ustawowego progu, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1
podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.
Zatem jeśli nie będzie uszczuplenia będzie ok - ale prawnikiem nie jestem (.....).

jeśli będzie zobowiązanie podatkowe - (ogólna zasada) art. 70 par 1. OP Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

karol33 · 14-02-2010, 22:40

dzieki za odpowiedź, czasem wystarczy poczytac wcześniejsze posty i już nie trzeba robić nowego tematu

OzoEze · 14-02-2010, 23:24

nie poniesiesz żadnych konsekwencji - przeczytaj to:
http://forumprawne.org/prawo-finanso...samochodu.html

katarynka1981 · 15-02-2010, 10:15

[HTML]nie poniesiesz żadnych konsekwencji - przeczytaj to:[/HTML]
de facto dużo zależy do samego urzędu ... ale jest jeszcze coś takiego niestety jak "donosy"...

katarynka1981 · 15-02-2010, 10:15

Cytat:

Napisał/a OzoEze

nie poniesiesz żadnych konsekwencji

de facto dużo zależy do samego urzędu ... ale jest jeszcze coś takiego niestety jak "donosy"...

OzoEze · 15-02-2010, 11:02

urząd nie ma tu wiele do powiedzenia - art. 16 kks jest jasny - jeżeli organ nie wiedział wcześniej (niech wykaże jeśli wiedział) to sprawca nie podlega karze - polecam odmowę przyjęcia mandatu i powołanie sę przed sądem na art. 16 kks- często spotyka się urzędników, którzy usiłują ukarać mandatem wbrew zapisom art. 16.

katarynka1981 · 16-02-2010, 08:53

to jak będzie w przypadku gdy przykładowo sąsiad udzielił informacji/doniósł o zakupie autka ... i pan x nie złożył w terminie deklaracji (mimo, ze powinien). A często przecież organy skarbowe dowiadują się o "drogich zakupach" na podstawie "donosów". Już zapis art. 16. o uniknięciu kary jest bezskuteczny, zgodnie z
"§ 5. Zawiadomienie jest bezskuteczne, jeżeli zostało złożone:
1) w czasie, kiedy organ ścigania miał już wyraźnie udokumentowaną wiadomość o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego;"

w przypadku MAZIUT1 nie powinni stwarzać problemów - bo jest mowa o bardzo niskiej kwocie ...ale ryzyko występuje (zgodnie z tym co pisałam)...life is brutal and full off zasadzkas...

OzoEze · 16-02-2010, 10:05

Jeżeli wpłynął "donos", to organ skarbowy powinien usiłować wyjaśnić sprawę i np. wezwać podejrzanego o popełnienie wykroczenia/przestępstwa skarbowego. Jeżeli organ tego nie robi, to wielce prawdopodobne jest, że nie dysponuje informacjami o wykroczeniu/przestępstwie skarbowym.

Każdy "donos" zarejestrowany jest pod konkretną datą wpływu. Jeżeli organ otrzymał informację od "uczynnego" przed datą złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 16 kks, to zgoda - zawiadomienie jest bezskuteczne.