Witam
Że zawsze na tym forum dostawałem najrozsądniejsze odpowiedzi dlatego pisze tu.
Po krótce:
Złożyłem pismo o bezprawne użytkowanie parkingu na imprezach masowych.
Pismo zwrotne o takiej treści:
Uzasadnienie
W dniu XXX Państwo XXX zamieszkali w XXX przy ulicy XXX złożyli wniosek o umorzenie części należnego podatku od nieruchomości. Wniosek uzasadnili tym, że na ich parkingu usytuowanym przed sklepem parkują samochody gości przybyłych na imprezy plenerowe organizowane przez miasto na boiskach MOSiR i XXX. Zdaniem Wnioskodawcy nie pozostanie to w przyszłości bez wpływu na jego jakość. Ponadto goście blokują dostęp dla klientów ich sklepu, przez co ponoszą straty. Jako dowód Wnioskodawcy przedłożyli X zdjęcia parkingu wykonane w dniu XXX.
Organ podatkowy po zapoznaniu się z całością akt sprawy wyjaśnia, co następuje: stosownie do art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatkowym lub interesem publicznym może
umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.
Zaległością podatkową jest podatek niezapłacony w terminie określonym w decyzji wymiarowej.
Na podstawie kartoteki finansowej......na dzień złożenia wniosku nie posiadają zaległości.
Jeżeli organ podatkowy stwierdzi brak podstaw prawnych i faktycznych do merytorycznego rozpoznania sprawy , winien zgodnie z art 208 §1 Ordynacji podatkowej umorzyć postępowanie bezprzedmiotowe.
I tam jeszcze ze mogę się odwołać do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.
----------------------------------------------------------------------
Pytanie brzmi jak powinienem interpretować to pismo?
Jak się do niego odnieść? Co powinienem dalej w tej kwestii wystosować?
Dziękuje z góry za pomoc.