kontrola podatkowa urzedu celnego niby zakonczona, a wciaz trwa, prosba o wyjasnienie - Forum Prawne

edwardh

Witam, mialem kontrole urzedu celnego w dniach 04-31.10.2013, na koniec ktorej dostalem protokol kontroli. Wciaz jednak Naczelnik prowadzi przesluchania swiadkow na podstawie tej kontroli czy jest to zgodne z prawem? Czy otrzymanie protokolu nie powinno byc calkowitym zakonczeniem, a ewentualne przesluchania powinny sie odbywac na podstawie innej kontroli lub postepowania?

takton

Pewnie tak właśnie jest.

edwardh

no wlasnie nie jest bo jest podawany w wezwaniach znak sprawy kontroli zakonczonej

takton

Nie dostałeś postanowienia o wszczęciu postępowania?

edwardh

jeszcze nie

takton

Kontrola podatkowa formalnie kończy się po upływie 14 dni od podpisania protokółu, chociaż w praktyce, po dniu doręczenia protokółu nie ma możliwości podejmowania żadnych skutecznych działań w związku z przedmiotem kontroli. Jeśli więc faktycznie jest tak jak piszesz, to prawdopodobnie na podstawie materiału zgromadzonego w trakcie kontroli wszczęto postępowanie podatkowe. Tylko w takiej sytuacji możliwe jest jeszcze przesłuchiwanie świadków, w sprawie będącej przedmiotem kontroli.
Postępowanie podatkowe wszczynane jest postanowieniem, które powinieneś otrzymać.

edwardh

Przedstawie sytuacje szczegolowo, bo moze pomijam istotne kwestie. Przedmiotem kontroli bylo sprawdzenie czy sprowadzane przez moja firme auta podlegaja akcyzie czy nie. Dotyczylo to 50 pojazdow. W czasie kontroli dokonano ogledzin 10 samochodow w urzedzie, ktory wszczal kontrole, a pozostale byly sprzedane po calej Polsce, wiec rozeslano wezwania na ogledziny po calej Polsce, wyznaczajac ich terminy po 31 pazdziernika, czyli po wyznaczonym z gory zakonczeniu kontroli. W dniu 31 pazdziernika otrzymalem protokol dotyczacy tylko 10 aut, ktore zostaly poddane ogledzionom, czy to oznacza, ze zakonczyli kontrole czesciowo i wciaz ona trwa? Protokol we wstepie odnosil sie do calej kontroli, tylko w ostatnim akapicie napisano, ze 10 aut uznaja za osobowe, a o pozostalych nic. Wiem, ze urzedy nic sobie z tego nie robia, ale czas trwania kontroli kilkukrotnie przekroczyl ustawowy czas 12dni.
Dziekuje za wczesniej udzielone odpowiedzi

takton

Jakie zarzuty postawiono w protokóle. Przytocz dosłownie tak jak napisano, z podaniem przepisów których naruszenie Ci zarzucono

edwardh

Biorac pod uwage zasady klasyfikacji towarow w ukladzie odpowiadajacym Scalonej nomenklaturze nalezy stwierdzic, ze 10 samochodow nabytych wewnatrzwspolnotowo przez firme, z ktorych w trakcie kontroli przeprowadzono dowody z ogledzin stanowia przedmiot opodatkowania podatkiem akcyzowym na podstawie przepisow art.100 ust.1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym.

takton

Jak to rozumieć?

edwardh

Np na wstepie napisano "kontrolowany nabyl 60 samochodow, od 10 odprowadzil akcyze, zatem sprawdzeniu poddano 50 samochodow" , w uzasadnieniu np, "w celu uzyskania informacji o rodzaju 50 pojazdow wystosowano pisma do producentow poszczegolnych marek"

takton

Dziwne. Skoro otrzymałeś protokól z kontroli to została ona zakończona w zakresie takim jak ujęto w upoważnieniu do kontroli. Ewentualne dalsze gromadzenie materiału w tej sprawie mozliwe jest tylko w trakcie postepowania podatkowego.
Napisz jak sie akcja rozwinie.

edwardh

Sprawa trafiła do Sądu, gdzie Sąd wskazał naruszenie art. 284b ust.3 OP i uchylił decyzje.

takton

Art. 284 b ust. 3 ordynacji podatkowej:
Dokumenty dotyczące czynności kontrolnych dokonanych po upływie tego terminu nie stanowią dowodu w postępowaniu podatkowym, chyba że został wskazany nowy termin zakończenia kontroli.