|
22-10-2014, 06:31
|
| | Początkujący |  Brak ulgi meldunkowej, proszę o pomoc!
Witam, kupiliśmy z mężem mieszkanie w 2008 roku i sprzedaliśmy w 2010. Teraz w2014 US sobie przypomniał o nas że mamy zapłacić podatek 19 % od sprzedaży mieszkania bo nie mają naszej złożonej ulgi meldunkowej. Niestety my też nie mamy potwierdzenia że taką ulgę składaliśmy, wiem dlaczego ,trochę mamy bałagan w papierach. Co możemy zrobić ?Czy jest dla nas jakiś ratunek??? Bardzo proszę o pomoc. Zapłata tego podatku nas zabije. Bardzo proszę o pomoc, czytałam różne posty ale na taki problem nie znalazłam odpowiedzi.
| 
| | |
22-10-2014, 08:32
|
| | Moderator | RE: Brak ulgi meldunkowej, proszę o pomoc!
Cytat:
Napisał/a ANULA333  Teraz w2014 US sobie przypomniał o nas |
raczej państwo zapomnieli o dopełnieniu obowiązków Cytat:
Napisał/a ANULA333 Niestety my też nie mamy potwierdzenia że taką ulgę składaliśmy |
przede wszystkim, czy oświadczenie państwo składali? Cytat:
Napisał/a ANULA333 Czy jest dla nas jakiś ratunek??? Bardzo proszę o pomoc. |
mogą państwo się odwoływać w oparciu o orzeczenie, jeśli oczywiście takie oświadczenie zostało złożone I SA/Gd 1041/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2013-10-22 Cytat:
W literaturze przedmiotu wskazuje się, że jedną z najistotniejszych zasad wszystkich
nowoczesnych procedur administracyjnych jest zasada prawdy obiektywnej, która w odniesieniu do postępowania podatkowego została uregulowana w art. 122 O.p. Zasada ta jest naczelną regułą każdej nowoczesnej regulacji procesowej (zob. A. Mariański, Rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika. Zasada prawa podatkowego, Oficyna 2009, LEX Omega). Organ prowadzący postępowanie ma obowiązek przeprowadzenia z urzędu dowodów mających na celu ustalenie rzeczywistego stanu rzeczy. Oznacza to, że ustalenie stanu faktycznego sprawy jest obowiązkiem organu administracji, a nie mają takiego obowiązku strony postępowania (zob. A. Mariański, op. cit.). Co więcej, dyspozycja art. 122 O.p. jest skierowana do organów podatkowych, a zatem jest wiążąca tylko dla nich, a nie stron postępowania. Tym samym organy podatkowe są zobowiązane ustalić prawdę obiektywną, bo tylko prawidłowo ustalony stan faktyczny pozwala na wydanie rozstrzygnięcia podatkowego.
Istotne przy tym jest to, że organ nie może tego obowiązku przerzucić na stronę, a nawet powinien dążyć do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy nie bacząc na postawę strony.
Ogólna zasada prawdy obiektywnej jest wspierana procesowymi gwarancjami jej osiągnięcia. W szczególności została ona skonkretyzowana w art. 187 O.p., który to przepis nakłada na organ administracji obowiązek zebrania, a ponadto rozpatrzenia w sposób wyczerpującej całego materiału dowodowego. Tym samym organ prowadzący postępowanie obowiązany jest zebrać materiał dowodowy dotyczący wszystkich okoliczności, z którymi na gruncie obowiązujących przepisów wiążą się skutki prawne. Realizacja tego obowiązku nie może polegać na przerzucania ciężaru dowodu na stronę. Zgromadzenie całego materiału dowodowego musi nastąpić z inicjatywy i poprzez czynności organu administracji i to nawet gdy strona nie uczestniczy aktywnie w postępowaniu albo przedstawia niepełny materiał dowodowy.
W literaturze przedmiotu wskazuje się, że ustalając prawdę obiektywną organy podatkowe winny poszukiwać wszelkich dowodów mających znaczenie w sprawie, w tym także w zakresie oceny wiarygodności już zgromadzonych dowodów (zob. A. Mariański, op. cit. za B. Brzeziński, Wykładnia celowościowa w prawie podatkowym, Kwartalnik Prawa Podatkowego 2002/1/18 ). Organy nie mogą pominąć żadnego z istotnych dla sprawy dowodów. W tym także mają obowiązek dowodzenia okoliczności korzystnych dla strony. Ustalenie stanu faktycznego w prawie publicznym ma służyć zastosowaniu normy materialnej, co oznacza, że to ustalenie jest warunkiem sine qua non dla wydania rozstrzygnięcia podatkowego. W tym też znaczeniu organy podatkowe ustalają okoliczności korzystne i niekorzystne dla strony.
Konsekwencją powyższych zasad jest zakaz rozstrzygania przez organ podatkowy na niekorzyść podatnika tylko z tego względu, że podatnik nie wskazał bądź nie przedłożył określonych dowodów (zob. wyrok NSA z dnia 25 lutego 1993 r., sygn. akt SA/Po 2462/92, Pr. Gosp. 1993/5/8 ). To organ podatkowy musi poszukiwać dowodów, a tym samym nie można uzasadniać swojego rozstrzygnięcia brakiem dowodów ze względu na ich nieprzedłożenie przez podatnika.
(...)
jak stanowczo i konsekwentnie twierdził skarżący w toku postępowania przed organami obu instancji wraz z przedmiotową deklaracją nadał oświadczenie uprawniającego go do skorzystania z tzw. ulgi meldunkowej. | http://forumprawne.org/prawo-finanso...-poradnik.html | |
| | |
24-10-2014, 06:23
|
| | Początkujący | RE: Brak ulgi meldunkowej, proszę o pomoc!
Witam, dziękuję bardzo za szybką i konkretną odpowiedź.
Byłam w US i pani poinformowała mnie że jeśli nie mam potwierdzenia złożonego takiego oświadczenia a oni też nie mają żadnego śladu to jedyne co mogę zrobić to wypisać korektę PITu i zapłacić 19% podatku.
Pomocy bo jeśli nie mam innego wyjścia to to jest nasz koniec.
Proszę o pomoc co mogę zrobić i jak?
| |
| | |
25-10-2014, 08:07
|
| | Moderator | RE: Brak ulgi meldunkowej, proszę o pomoc!
Cytat:
Napisał/a ANULA333 Proszę o pomoc co mogę zrobić i jak? |
przecież wyżej dostała pani link do poradnika oraz orzeczenie WSA na które może pani się powołać w odwołaniu i dalej - warto je rzetelnie przeanalizować
| |
| | | |
