Podatek od nieruchomości - doręczenie - Forum Prawne

 

Podatek od nieruchomości - doręczenie 11

II SO/Lu 76/14 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2015-01-14 Cytat: Jeżeli organ nie przekazał sądowi skargi mimo wymierzenia grzywny, sąd może na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo finansowe i podatkowe


Odpowiedz
 
14-04-2015, 06:36  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

II SO/Lu 76/14 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2015-01-14


Cytat:
Jeżeli organ nie przekazał sądowi skargi mimo wymierzenia grzywny, sąd może na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości (art. 55 § 2 p.p.s.a.).
Grzywna ma znaczenie dyscyplinarne dla organu, aby wywiązał się z obowiązku przekazania akt sprawy do WSA. Dlatego potem jest niezbędny wniosek do WSA o rozpoznaniu sprawy na podstawie odpisu skargi w oparciu właśnie o art. 55 § 2 p.p.s.a.
voyteg jest off-line  
14-04-2015, 09:07  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a voyteg Zobacz post
Grzywna ma znaczenie dyscyplinarne dla organu, aby wywiązał się z obowiązku przekazania akt sprawy do WSA. Dlatego potem jest niezbędny wniosek do WSA o rozpoznaniu sprawy na podstawie odpisu skargi w oparciu właśnie o art. 55 § 2 p.p.s.a.
O, to tego nie wiedziałem. Skarga co prawda "mniejszej wagi", bo dotyczyła przekazania odwołania do SKO, co nastąpiło kilka dni po jej złożeniu.

Naczelnik już wczoraj "ubolewał", że w sprawę zaangażowałem "różne inne instytucje", ale nie zmienia to faktu, że wyprodukował nowe wersje 10 decyzji wydanych w latach 2009 - 2013 i wydał mi ich poświadczone odpisy.

Osobną sprawą - i o to muszę zapytać - jest księgowanie wpłat na poczet podatku od nieruchomości. Z zestawienia wpłat (a jest tego sto parę pozycji), wynika, że organ księgował sobie te wpłaty jak chciał. Tzn. pomimo tego, że wpłaty dokonywane były tytułem np. "(nr decyzji) 1 rata za rok 2014", to rozksięgowano taką wpłatę częściowo na poczet zaległości za rok 2013, częściowo na koszty upomnień i tylko częściowo na poczet podatku za 2014. Nie wiem, czy taka dowolność jest zgodna z przepisami?

Wszystko wskazuje na to (chociaż dokładnych obliczeń jeszcze nie zrobiłem), że zaległość powstała około 2009 r., wpłaty za 2010 rozksięgowali sobie częściowo na tę zaległość i częściowo na 2010 r. co spowodowało powstanie zaległości za 2010 i tak dalej przez kilka lat...
robert9999 jest off-line  
14-04-2015, 09:40  
Sachalin
Przyjaciel forum
 
Sachalin na Forum Prawnym
 
Posty: 1.954
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Nie wiem, czy taka dowolność jest zgodna z przepisami?
Jeśli jest , powinna [chyba] regulować to Op. Nieprawdaż?
Sachalin jest off-line  
14-04-2015, 10:02  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Nie wiem, czy taka dowolność jest zgodna z przepisami?
Nie i tu mamy od razu dwa naruszenia o.p. oczywiście do poruszenia w odwołaniu:

- zarachowanie wpłaty zgodnie z dyspozycją podatnika

III SA/Wa 2519/13 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-03-21

Cytat:
Zgodnie z art. 55 i art. 62 O.p. jeżeli:
- dokonana wpłata nie pokrywa kwoty zaległości podatkowej z odsetkami za zwłokę, wpłatę tę zalicza się proporcjonalnie na poczet zaległości podatkowej i odsetek za zwłokę w stopniu, w jakim, w dniu wpłaty, pozostaje kwota zaległości podatkowej do kwoty odsetek za zwłokę;
- na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet podatku, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności, chyba że podatnik wskaże, na poczet którego zobowiązania dokonuje wpłaty;
- na podatniku ciążą zobowiązania z tytułu zaliczek na podatek, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet zaliczki, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności.
- wydanie postanowienia o zarachowaniu wpłaty (tu też może być bezczynność i zobowiązanie organu do wydania tych aktów administracyjnych)

III SA/Gl 1400/14 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2014-12-10

Cytat:
Z kolei z art. 62 § 1 O.p. wynika, że jeżeli na podatniku ciążą zobowiązania z różnych tytułów, dokonaną wpłatę zalicza się na poczet podatku, począwszy od zobowiązania o najwcześniejszym terminie płatności, chyba że podatnik wskaże, na poczet którego zobowiązania dokonuje wpłaty. Przepis art. 62 § 4 O.p., także operujący pojęciem "wpłaty" stanowi, że "do wpłat zaliczanych na poczet zaległości podatkowej stosuje się art. 55 § 2. W sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych wydaje się postanowienie, na które służy zażalenie. Wpłaty, o których mowa w art. 55 § 2 i art. 62 § 1 i 4 O.p. są dobrowolne.
voyteg jest off-line  
14-04-2015, 11:24  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Tylko teraz, jeżeli SKO stwierdzi nieważność niektórych lub wszystkich decyzji z lat 2009 - 2014, to organ będzie musiał wydać nowe decyzje za te lata, a niektórych zdaje się już nie będzie mógł wydać ze względu na przedawnienie?

A jednocześnie naliczone koszty upomnień i odsetki będą musiały być anulowane?
robert9999 jest off-line  
14-04-2015, 11:49  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
A jednocześnie naliczone koszty upomnień i odsetki będą musiały być anulowane?
Daleka droga, ale kierunke właściwy
voyteg jest off-line  
14-04-2015, 12:40  
Sachalin
Przyjaciel forum
 
Sachalin na Forum Prawnym
 
Posty: 1.954
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
A jednocześnie naliczone koszty upomnień i odsetki będą musiały być anulowane?
Odsetki od odsetek zwrócone w końcu z odsetkami
Sachalin jest off-line  
14-04-2015, 15:14  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a voyteg Zobacz post
Daleka droga, ale kierunke właściwy
Do tego wątku zastosowanie jak rozumiem będzie miał art. 68 § 1 O.p. i jeżeli dobrze liczę, to za 2011 rok i wcześniejsze lata organ I instancji nie będzie mógł już wydać nowej decyzji.

Pytanie czy powstała w ten sposób nadpłata też się nie przedawni?

Natomiast w kwestii samych decyzji wyglądało to następująco:
- do 2008 r. decyzje w treści są prawidłowe, ale doręczone zostały tylko jednej ze stron, z pominięciem pozostałych,
- 2009 - 2011 r - decyzje w ogóle nie zostały doręczone stronom, tylko "osobom trzecim", a w treści nie są prawidłowe,
- 2012 - 2015 r. decyzje nadal nieprawidłowe, ale można uznać, że doręczone, bo przecież poświadczyłem odebranie odpisów,

Jeśli chodzi o decyzje za 2013 i 2014 r. wniosek o stwierdzenie nieważności został już złożony, natomiast teraz czeka mnie napisanie (wszystko wskazuje na to, że zdecydowanie bardziej obszernego) wniosku dotyczącego decyzji do 2012 r. włącznie.
robert9999 jest off-line  
14-04-2015, 15:25  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post

Pytanie czy powstała w ten sposób nadpłata też się nie przedawni?
Inaczej - nie ma podstawy prawnej, aby oczekiwać pieniędzy, a skoro zostały wpłacone, to muszą być jakoś zarachowane

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
natomiast teraz czeka mnie napisanie
Również może pan napisac ponaglenia do SKO, skoro organ nie wydawał postanowień o zarachowaniu wpłaty tytułem wcześniejszych zobowiązań.
Przydatne orzeczenie

II SA/Bd 208/12 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2012-04-24

Cytat:
Zwrócić jednak należy uwagę na treść § 4 powyższego art. 64. Stanowi on, że w sprawie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych wydaje się postanowienie, na które służy zażalenie. Jest zaś okolicznością bezsporną, że w niniejszej sprawie nie wydano nigdy stosownego postanowienia. Organ zresztą przyznał to w toku postępowania sądowego (vide pismo z [...] kwietnia 2012 r.).
To z kolei uniemożliwiło stronie skarżącej obronę jej interesów, a szczególności kwestionowanie zasadności zaliczenia wpłat na poczet podatków, które to wpłaty wniosła tytułem wymaganego zabezpieczenia. Jest to istotne naruszenie przepisów postępowania skutkujące na podstawie art. 145 § 1 ust. 1 lit. c ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyleniem zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji z [...] października 2011 r.
a tu mamy orzeczenie o bezczynnosci SKO, które opieszale rozpoznawało ponaglenie w takiej sprawie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/2A5ED5F78E
voyteg jest off-line  
14-04-2015, 15:57  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Również może pan napisac ponaglenia do SKO, skoro organ nie wydawał postanowień o zarachowaniu wpłaty tytułem wcześniejszych zobowiązań.
Pytanie tylko, czy w obecnej sytuacji, kiedy są podstawy do stwierdzenia nieważności wszystkich tych decyzji, takie ponaglenia będą miały sens? Tzn. czy cokolwiek zmienią?
robert9999 jest off-line  
14-04-2015, 16:02  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Tzn. czy cokolwiek zmienią?
To inny wątek dotyczący tego tematu. Może się okazać, że księgowania były nieuprawnione, a to mieć wpływ na sprawę, Oczywiście poza tym, kolejne nieuprawnione działanie organu. Taki wątek poboczny, kto wie, czy nie okaże się przydatny. Pozostawiam do Pańskiego uznania.
voyteg jest off-line  
14-04-2015, 19:52  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Taki wątek poboczny, kto wie, czy nie okaże się przydatny.
Wobec tego ruszę ten wątek. W związku z tym pytanie - czy w ponagleniu do SKO wskazywać tylko te wpłaty, które były dokonywane przez moich rodziców, czy też wpłaty dokonywane przez pozostałych współwłaścicieli?

Osobny sprawa - znalazłem taki wyrok: II FSK 1846/13 - Wyrok NSA z dn. 2014-07-17. Uzasadnienie bardzo ciekawe, tylko nie jestem pewien jakie może mieć implikacje w mojej sprawie.
Współwłaścicielem nieruchomości jest osoba prowadząca działalność gospodarczą. Współwłaściciel złożył miesiąc temu informację do organu o przeznaczeniu powierzchni nieruchomości na cel prowadzenia działalności. Powierzchnię zgłosił błędną, ale nie o to chodzi. Czy przypadkiem, zgodnie z orzecznictwem, nie będzie tak, że cała powierzchnia nieruchomości będąca "w posiadaniu" przedsiębiorcy nie będzie obciążona podwyższoną stawką podatku od nieruchomości?
robert9999 jest off-line  
15-04-2015, 06:26  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
czy też wpłaty dokonywane przez pozostałych współwłaścicieli?
Postanowienia powinny być wydane za każdym razem.


Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
, nie będzie tak, że cała powierzchnia nieruchomości będąca "w posiadaniu" przedsiębiorcy nie będzie obciążona podwyższoną stawką podatku od nieruchomości?
Może tak być, ale tu już kwestia oceny danej konkretnej sprawy.
voyteg jest off-line  
17-04-2015, 09:16  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Może tak być, ale tu już kwestia oceny danej konkretnej sprawy.
To już wątki poboczne, ale mimo wszystko dopytam. Zgłoszono błędną powierzchnię pod działalność gosp. Czy w sytuacji kiedy teraz inny współwłaściciel złoży korektę tej błędnej informacji, organ powinien wydać postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie wymiaru podatku?

A inne pytanie - istotne o tyle że chciałbym zweryfikować informacje uzyskane w gminie - mam następujące: w jaki sposób organ podatkowy uzyskuje od Starosty dane z ewidencji gruntów i budynków? Chodzi mi o to, czy potrzebny jest formalny wniosek burmistrza skierowany do starosty o udostępnienie danych?
robert9999 jest off-line  
17-04-2015, 10:58  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
organ powinien wydać postanowienie o wszczęciu postępowania w sprawie wymiaru podatku?
Tak i rozstrzygnac zagadnienie wydając decyzję

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
w jaki sposób organ podatkowy uzyskuje od Starosty dane z ewidencji gruntów i budynków?
Niektóre dane sa dostępne w bazach publicznych i wtedy urzednik zagląda tam, a niektóre wymagają złozenia wniosku. Czasem kłania się poziom zinformatyzowania w danym organie
voyteg jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Doręczenie listu (odpowiedzi: 1) Witam! Moje pytanie dotyczy listu poleconego. Co w przypadku gdy nie odbieram listu, ten leży na poczcie, później wiadomo listonosz robi drugie...
§ doręczenie (odpowiedzi: 3) Jeżeli stroną postępowania jest bank, który jest spółką akcyjną to można doręczać mu pisma do oddziału a nie do siedziby głównej?
§ doręczenie (odpowiedzi: 4) witam. mam następujące pytanie: sąd w wyroku nakazał wyjaśnić czy skarżącemu skutecznie doręczono decyzję. jak się okazuje oryginał pozostał w...
§ doręczenie zagraniczne-opłaty (odpowiedzi: 1) Witam, szukam obalenia, proszę o wskazówki otóż - jest proces cywilny w Polsce, jedna strona procesu jest Polakiem,któret mieszka w Stanach. I...
§ doręczenie (odpowiedzi: 6) Proszę o podpowiedź w poniższym stanie faktycznym. Sprawa nie jest gospodarcza. Strona jest reprezentowana przez fachowego pełnomocnika. Strona sama...
§ ZUS - doręczenie zwolnienia (odpowiedzi: 5) Czy jeśli koniec zwolnienia wypada dajmy na to na dzień 07.02.2010 r., a z powodu choroby zostaje przedłużone na 14 dni, to do ZUSu, do którego...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 12:22.