Podatek od nieruchomości - doręczenie - Forum Prawne

 

Podatek od nieruchomości - doręczenie 8

No niestety, tak jak przewidywałem, w żadnej ze spraw nic w zasadzie się nie dzieje. 1) w kwestii zażalenia do SKO w sprawie dostępu do akt (skargę na SKO do WSA złożyłem tydzień temu) informacja ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo finansowe i podatkowe


Odpowiedz
 
06-03-2015, 12:44  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

No niestety, tak jak przewidywałem, w żadnej ze spraw nic w zasadzie się nie dzieje.
1) w kwestii zażalenia do SKO w sprawie dostępu do akt (skargę na SKO do WSA złożyłem tydzień temu) informacja jedynie taka, że w środę SKO "wysłało zapytanie w sprawie" do Burmistrza. Ciekawe kiedy dostaną odpowiedż?
2) Burmistrz nadal nie przesłał mojego odwołania wraz z aktami do SKO mimo poniedziałkowej skargi do WSA,
3) W sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności złożonego do SKO - nawet jeszcze nie przydzielono sprawy konkretnej osobie. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wysyłam dziś.
Czyli nic nowego Sprawę na razie zostawiam, w przyszły piątek po prostu złożę ostatnią skargę do WSA i cierpliwie czekam.
robert9999 jest off-line  
06-03-2015, 12:48  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
w środę SKO "wysłało zapytanie w sprawie" do Burmistrza.
czyli dopiero po złożeniu skargi, organ podjął pierwsze kroki w sprawie

per analogia

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3FE4428093

Cytat:
postępowanie organu powinno wyczerpać wszelkie możliwe środki niezbędne do uzyskania wglądu w te akta.
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/13869BAF15

Cytat:
W ocenie Sądu, za okoliczność zwalniającą organ administracji publicznej z zarzutu bezczynności nie może być natomiast potraktowane udostępnienie akt administracyjnych innym podmiotom publicznym. Udostępnienie akt administracyjnych, co do zasady, stanowi przeszkodę w niezwłocznym lub miesięcznym terminie rozpatrzenia sprawy. Jednakże to organ administracji publicznej jest dysponentem tych akt i to na nim ciąży powinność takiego określenia czasokresu udostępnienia akt, aby zapewnione było załatwienie sprawy administracyjnej w terminach określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego. W sytuacji zaś gdy organ administracji udostępniając akta nie zakreślił terminu ich zwrotu - co jak można domniemywać zaistniało w niniejszej sprawie - postępowanie organu powinno wyczerpać wszelkie możliwe środki niezbędne do ich odzyskania lub w ostateczność do uzyskania wglądu w te akta.
a nie tylko sobie wysłać pismo i czeeeekać...

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
w przyszły piątek po prostu złożę ostatnią skargę do WSA i cierpliwie czekam.
I tak trzymać konsekwentnie
voyteg jest off-line  
15-03-2015, 13:00  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Mam potrzebę jeszcze dopytać w kwestii tych decyzji podatkowych. Sprawdziłem plany budynku i obliczyłem, że powierzchnia przeznaczona na prowadzenie działalności to faktycznie 73 metry kwadratowe. Natomiast w treści decyzji jest zgłoszona powierzchnia 30 metrów.

Teraz przeczytałem treść art. 56 K.k.s. i dochodzę do wniosku, że miało miejsce wykroczenie skarbowe. Rozbieżność wynika prawdopodobnie z faktu, że przez kilka lat jeden ze współwłaścicieli sukcesywnie powiększał powierzchnię pod lokal handlowy zajmując kolejne pomieszczenia, ale nie zgłaszając korekty.

W jaki sposób najlepiej wyjaśnić te rozbieżności tak, aby przy (po uwzględnionym przez SKO odwołaniu i stwierdzeniu nieważności poprzednich decyzji) Burmistrz określił prawidłowy wymiar podatku?
robert9999 jest off-line  
16-03-2015, 08:48  
Sachalin
Przyjaciel forum
 
Sachalin na Forum Prawnym
 
Posty: 1.954
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
W jaki sposób najlepiej wyjaśnić te rozbieżności tak
Podatnik ma 14 dni na zgłoszenie zmian. Zatem przede wszystkim poznać datę od której doszło do zajęcia kolejnej powierzchni pod prowadzenie DG.
A być może prowadzona DG jest zwolniona zupełnie z podatku od nieruchomości...
Sachalin jest off-line  
16-03-2015, 09:05  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
może prowadzona DG jest zwolniona
w tym przypadku nie jest
Cytat:
datę od której doszło do zajęcia kolejnej powierzchni
częściowo był to początek zeszłego roku, a wcześniej możliwe że 2008 r.
robert9999 jest off-line  
23-03-2015, 11:45  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Dziś złożyłem skargę na bezczynność Burmistrza do WSA w sprawie nieprzekazania odwołania do SKO.
Teraz zastanawiam się czy dobrze policzyłem terminy i czy nie złożyłem tej skargi o dzień za wcześnie? Odwołanie co prawda z 12go lutego, ale wpłynęło do I instancji 13go, a skarga złożona 2go marca... Czy może to skutkować odrzuceniem skargi przez WSA?

Natomiast w kwestii dostępu do akt SKO rozpatruje moje pismo jako ponaglenie w rozumieniu art. 141 OP, a nie jako zażalenie. Niemniej moją skargę na bezczynność SKO z 27go lutego SKO przekazało w dniu dzisiejszym do WSA, natomiast samego postanowienia jeszcze nie wydało i zastanawiam się, czy do czasu rozstrzygnięcia przed WSA w ogóle wyda...

Dalej, w sprawie odwołania od decyzji podatkowej, 27go lutego SKO otrzymało ode mnie kopię odwołania złożonego za pośrednictwem I instancji 13go, a w piśmie przewodnim wniosłem "o podjęcie działań zmierzających do wyjaśnienia przyczyn nieprzedstawienia odwołania przez organ I instancji". Jeśli dobrze interpretuję przepisy, to w tej sprawie będę wnosił skargę na opieszałość postępowania, a nie bezczynność? (Jako że dwumiesięczny termin z art. 139. § 3 OP jeszcze nie minął?)

I już ostatnie chyba pytanie mianowicie czy do postępowań w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji stosuje się terminy z art. 139. § 3 czy § 1 OP?
robert9999 jest off-line  
23-03-2015, 15:21  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Czy może to skutkować odrzuceniem skargi przez WSA?
Nie powinno

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
jako ponaglenie w rozumieniu art. 141 OP, a nie jako zażalenie.
Bo tak się zażalenie w ordynacji nazywa

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
do czasu rozstrzygnięcia przed WSA w ogóle wyda...
wtedy WSA będzie miał do czego zobowiązać, a nie tylko umorzyć sprawę

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
będę wnosił skargę na opieszałość postępowania, a nie bezczynność? (Jako że dwumiesięczny termin z art. 139. § 3 OP jeszcze nie minął?)
Opieszałość jest terminem nieco szerszym, niż bezczynność.
Można zaskarżyć bezczynność i w uzasadnieniu wskazać orzeczenie

II SAB/Go 59/11 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2012-02-01

Cytat:
Rozpoznając skargę na bezczynność organu administracji publicznej, na podstawie przepisów art. 149 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a., w brzmieniu obowiązującym od dnia 11 kwietnia 2011 r., sąd administracyjny obowiązany jest dokonać z urzędu kontroli przewlekłości postępowania administracyjnego, którego dotyczy skarga.
Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
terminy z art. 139. § 3 czy § 1 OP?
tak samo jak w przypadku dowolnego postępowania - nie ma znaczenia, czy zwykłe, czy wznowieniowe, czy nieważnościowe
voyteg jest off-line  
23-03-2015, 15:47  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a voyteg Zobacz post
tak samo jak w przypadku dowolnego postępowania - nie ma znaczenia, czy zwykłe, czy wznowieniowe, czy nieważnościowe
Pytałem raczej z ciekawości, w kontekście Art. 140 OP, tzn. czy "właściwy termin" po którym organ powinien poinformować o wyznaczeniu nowego terminu to miesiąc wg art. 139 § 1, czy dwa miesiące wg § 3?

Na chwilę obecną rozumiem że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności nie jest postępowaniem odwoławczym i § 3 nie ma zastosowania, ale wolałem dopytać.

Poza tym muszę jeszcze raz podziękować za wszystkie dotychczasowe wskazówki - dzięki nim sprawy... toczą się
robert9999 jest off-line  
23-03-2015, 15:59  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
czy dwa miesiące wg § 3?
a może szybciej?

III SAB/Wa 26/14 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-11-06

Cytat:
Przypomnieć należy, że zasadą jest załatwianie spraw bez zbędnej zwłoki, a nie w terminie 2 miesięcy. Dopiero załatwienie sprawy wymagającej przeprowadzenia postępowania dowodowego powinno nastąpić bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania.
voyteg jest off-line  
26-03-2015, 12:25  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Zabawna sprawa, Burmistrz przesłał dwa pisma zatytułowane "Decyzja w sprawie korekty podatku od nieruchomości" - za 2014 i 2015 rok. Korekta w przypadku 2015 roku dotyczy wymiaru podatku, natomiast jeśli chodzi o 2014 rok, to nie wiem czego dotyczy, bo jest identyczna jak oryginalna decyzja...

Przyznam że trochę mnie to zadziwiło... Czyżby czekały mnie kolejne dwa odwołania?

Edit: Uzasadnienie do decyzji: "Wysokość podatku ustalona została na podstawie danych wynikających z ewidencji gruntów i budynków prowadzonej w Starostwie Powiatowym lub informacji złożonych przez podatnika, lub przeprowadzonego postępowania podatkowego w następujący sposób: [tu tabela z częściami składowymi]" A wydawało mi się, że postępowanie podatkowe prowadzone jest obligatoryjnie przed wydaniem decyzji, więc owe "lub" jest niezrozumiałe...
robert9999 jest off-line  
26-03-2015, 15:01  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post

Przyznam że trochę mnie to zadziwiło... Czyżby czekały mnie kolejne dwa odwołania?
Wygląda na to, że tak

Tu przydatne orzeczenie

III SA/Wa 648/05 - Wyrok WSA w Warszawie z 2005-08-31
Cytat:
Przede wszystkim dla oceny zakresu obowiązków organów podatkowych zważyć należało, iż w art. 122 Ordynacji podatkowej ustanowiono zasadę prawdy obiektywnej, zgodnie z którą w toku postępowania organy podatkowe podejmują wszelkie działania w celu dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz załatwienia sprawy w postępowaniu podatkowym. Realizacji tej zasady służy przepis art. 187 §1 O.p. nakładający na organy podatkowe obowiązek zgromadzenia i wyczerpującego rozważenia całokształtu materiału dowodowego sprawy. Obowiązek ten jest niezależny od tego, czy niezbędny materiał dowodowy potwierdza stanowisko podatnika, czy też je podważa. Obciąża on zarówno organ I instancji, jak i organ odwoławczy, niejako ponownie rozstrzygający sprawę..
voyteg jest off-line  
26-03-2015, 15:37  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Ja te odwołania oczywiście złożę, nawet jeśli tylko powołując się na ten sam fakt, co w odwołaniach poprzednich, czyli że strona postępowania zmarła. Ale prowadzić to będzie do absurdu, bo co stoi na przeszkodzie, aby w czasie, kiedy SKO będzie rozpatrywało kolejne odwołania, organ I instancji co tydzień wydawał nowe decyzje o stale tej samej treści... albo innej - jedną decyzję może wydać na pana Heńka z Krupiej Wólki, następnie za tydzień zmienić decyzję i wpisać Jadzię z Gołkowa.

Nie mówiąc już o tym, że takie postępowanie organu I instancji wydaje mi się być niezaskarżalne do WSA.

Ach, szkoda słów, a jednak trzeba je będzie na papier przelać.
robert9999 jest off-line  
26-03-2015, 15:39  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Nie mówiąc już o tym, że takie postępowanie organu I instancji wydaje mi się być niezaskarżalne do WSA.
.
Można je podnieść w odwołaniu i wskazać w kolejnej skardze na bezczynnośc, gdy SKO uchyli decyzję.
voyteg jest off-line  
26-03-2015, 15:48  
robert9999
Użytkownik
 
Posty: 254
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
wskazać w kolejnej skardze na bezczynnośc
Skardze na bezczynność organu I instancji po uchyleniu decyzji przez SKO, nie w skardze na bezczynność SKO? Tylko się upewniam, bo można się już pogubić

To w takim razie może w kolejnym odwołaniu wnioskować do SKO o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie, skoro w decyzji dotyczącej pierwszego odwołania prawdopodobnie przekaże sprawę do ponownego rozpatrzenia w całości?
robert9999 jest off-line  
26-03-2015, 15:52  
voyteg
Moderator
 
voyteg na Forum Prawnym
 
Posty: 18.554
Domyślnie RE: Podatek od nieruchomości - doręczenie

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
Skardze na bezczynność organu I instancji po uchyleniu decyzji przez SKO

tak, bo taka niecna praktyka dotyczy przecież organu I instancji

, nie w skardze na bezczynność SKO? Tylko się upewniam, bo można się już pogubić

Cytat:
Napisał/a robert9999 Zobacz post
To w takim razie może w kolejnym odwołaniu wnioskować do SKO
Wnioskowac może o co pan uważa, ale organ może zróbić też co uważa. Oczywicie jeśli się nie podoba, to pozostaje WSA
voyteg jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Doręczenie listu (odpowiedzi: 1) Witam! Moje pytanie dotyczy listu poleconego. Co w przypadku gdy nie odbieram listu, ten leży na poczcie, później wiadomo listonosz robi drugie...
§ doręczenie (odpowiedzi: 3) Jeżeli stroną postępowania jest bank, który jest spółką akcyjną to można doręczać mu pisma do oddziału a nie do siedziby głównej?
§ doręczenie (odpowiedzi: 4) witam. mam następujące pytanie: sąd w wyroku nakazał wyjaśnić czy skarżącemu skutecznie doręczono decyzję. jak się okazuje oryginał pozostał w...
§ doręczenie zagraniczne-opłaty (odpowiedzi: 1) Witam, szukam obalenia, proszę o wskazówki otóż - jest proces cywilny w Polsce, jedna strona procesu jest Polakiem,któret mieszka w Stanach. I...
§ doręczenie (odpowiedzi: 6) Proszę o podpowiedź w poniższym stanie faktycznym. Sprawa nie jest gospodarcza. Strona jest reprezentowana przez fachowego pełnomocnika. Strona sama...
§ ZUS - doręczenie zwolnienia (odpowiedzi: 5) Czy jeśli koniec zwolnienia wypada dajmy na to na dzień 07.02.2010 r., a z powodu choroby zostaje przedłużone na 14 dni, to do ZUSu, do którego...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 00:31.