Nieuczciwa konkurencja - wymuszenia na producencie - Forum Prawne

 

Nieuczciwa konkurencja - wymuszenia na producencie

Witam serdecznie, napotkałem dziś niemiłą sytuację. Współpracuję z kilkunastoma producentami i dziś dostałem zawieszenie współpracy z jednym z większych. Powodem jaki napisali były "silne naciski ze stron konkurentów" - dokładnie trzech, którzy grozili zmniejszeniem obrotów ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo gospodarcze


Odpowiedz
 
02-06-2015, 18:49  
Tao1991
Początkujący
 
Posty: 20
Domyślnie Nieuczciwa konkurencja - wymuszenia na producencie

Witam serdecznie,

napotkałem dziś niemiłą sytuację. Współpracuję z kilkunastoma producentami i dziś dostałem zawieszenie współpracy z jednym z większych. Powodem jaki napisali były "silne naciski ze stron konkurentów" - dokładnie trzech, którzy grozili zmniejszeniem obrotów na tego producenta lub zawieszeniem współpracy. Była to perfidna zmowa bym stracił część oferty.

Czy w tym wypadku mogę podciągnąć to pod ustawę o nieuczciwej konkurencji i rościć w sądzie moich praw?

Jak się za to zabrać?
Tao1991 jest off-line  
02-06-2015, 21:41  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 39.281
Domyślnie RE: Nieuczciwa konkurencja - wymuszenia na producencie

Przepis prawny:
Art. 15.
[Utrudnianie dostępu do rynku]

1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez:
1) sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców;
2) nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania zakupu towarów lub usług od innych przedsiębiorców;
3) rzeczowo nieuzasadnione, zróżnicowane traktowanie niektórych klientów;
4) pobieranie innych niż marża handlowa opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży;
5) działanie mające na celu wymuszenie na klientach wyboru jako kontrahenta określonego przedsiębiorcy lub stwarzanie warunków umożliwiających podmiotom trzecim wymuszanie zakupu towaru lub usługi u określonego przedsiębiorcy.

2. Czyn, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, może polegać w szczególności na:
1) ograniczeniu w istotny sposób lub wyłączeniu możliwości dokonywania przez klienta zakupu u innego przedsiębiorcy;
2) stworzeniu sytuacji powodujących pośrednio lub bezpośrednio narzucenie klientom przez podmioty trzecie konieczności dokonania zakupu u danego przedsiębiorcy lub u przedsiębiorcy, z którym dany przedsiębiorca pozostaje w związku gospodarczym;
3) emisji, oferowaniu oraz realizacji znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi oferowane przez jednego przedsiębiorcę lub grupę przedsiębiorców pozostających w związku gospodarczym, w okolicznościach wskazanych w pkt 1 lub 2.

3. Czynem nieuczciwej konkurencji jest także utrudnianie małym przedsiębiorcom, w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. – Prawo działalności gospodarczej (Dz.U. Nr 101, poz. 1178, z 2000 r. Nr 86, poz. 958 i Nr 114, poz. 1193, z 2001 r. Nr 49, poz. 509, Nr 67, poz. 679, Nr 102, poz. 1115 i Nr 147, poz. 1643, z 2002 r. Nr 1, poz. 2, Nr 115, poz. 995 i Nr 130, poz. 1112 oraz z 2003 r. Nr 86, poz. 789 i Nr 128, poz. 1176), dostępu do rynku przez sprzedaż towarów lub usług w obiektach handlowych o powierzchni sprzedaży powyżej 400 m2 po cenie nieuwzględniającej marży handlowej, z zastrzeżeniem ust. 5.

4. Utrudnianiem dostępu do rynku, o którym mowa w ust. 3, jest również:
1) emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi, oferowanych poniżej ich wartości nominalnej;
2) emitowanie oraz realizacja znaków legitymacyjnych podlegających wymianie na towary lub usługi o cenie przewyższającej wartość nominalną znaku.

5. Nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji sprzedaż, o której mowa w ust. 3, jeżeli jest dokonywana w ramach:
1) wyprzedaży posezonowej, dokonywanej dwa razy w roku na koniec sezonu letniego i zimowego, trwającej każdorazowo nie dłużej niż miesiąc;
2) wyprzedaży ze względu na upływający termin przydatności towarów do spożycia lub upływającą datę minimalnej trwałości;
3) likwidacji obiektu handlowego, o ile sprzedaż taka trwa nie dłużej niż 3 miesiące od dnia podania do publicznej wiadomości informacji o likwidacji tego obiektu, a w przypadku likwidacji wszystkich obiektów handlowych przedsiębiorcy w związku z zaprzestaniem przez niego działalności handlowej – nie dłużej niż rok.
http://forumprawne.org/prawo-autorsk...tml#post662836

Na początek, pismem zpo poinformuj zainteresowanego o kwalifikacji czynu jakiego się podejmuje, przy braku reakcji pozostaje droga cywilnoprawna: Art. 18. Ustawy.
LeszsekS jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Nieuczciwa konkurencja (odpowiedzi: 1) Opis Sytuacji Osoba A – pracownik firmy X na stanowisku specjalista ds. handlowych Osoba B – pracownik firmy X na stanowisku montażysta (brat osoby...
§ Nieuczciwa konkurencja (odpowiedzi: 2) Witam,prowadze sklepik z damska bielizna na targowisku miejskim,obok mnie jest rowniez taki sklepik z bielizna damsko-meska.Konkurencja za wszelka...
§ Nieuczciwa Konkurencja (odpowiedzi: 4) Mamy podpisaną umowę współpracy z firmą o podobnym charakterze. Czy muszę odpowiadać na pismo od konkurencji, które wzywa do zapłaty 110000 tyś zł...
§ Nieuczciwa konkurencja (odpowiedzi: 1) Witam i proszę o małą pomoc. Prowadzę DG i podpisałem umowę z pewną firmą na okres 3 miesięcy by wykonywać dla nich usługi związane z reklamą....
§ nieuczciwa konkurencja? łamanie praw autorskich? czy chamska konkurencja? (odpowiedzi: 1) witam serdecznie, nie wiem w którym dziale zadać to pytanie (prawo autorskie czy prawo gospodarcze), jeśli umieściłem je w złym miejscu proszę o...
§ czy to nieuczciwa konkurencja? (odpowiedzi: 2) Witam, kilka dni temu na terenie kompleksu biurowców,gdzie moja firma wynajmuje powierzchnię biurową, otwarto restaurację. W zwiazku z tym zarządca...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 10:34.