Prawo zamówień publicznych - wybór najlepszej oferty - Forum Prawne

 

Prawo zamówień publicznych - wybór najlepszej oferty

Celem wprowadzenia. Spółka ogłasza przetarg w oparciu o PZP. Kryterium oceny ofert jest cena i czas gwarancji. Złożone zostają 4 oferty, które zamawiający dopuszcza do aukcji elektronicznej. Przed jej rozpoczęciem każdemu oferentowi jest przypisana punktacja ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo gospodarcze


Odpowiedz
 
21-05-2020, 17:34  
Krzaczek75
Początkujący
 
Posty: 28
Domyślnie Prawo zamówień publicznych - wybór najlepszej oferty

Celem wprowadzenia. Spółka ogłasza przetarg w oparciu o PZP. Kryterium oceny ofert jest cena i czas gwarancji. Złożone zostają 4 oferty, które zamawiający dopuszcza do aukcji elektronicznej. Przed jej rozpoczęciem każdemu oferentowi jest przypisana punktacja wg określonego wzoru. Za gwarancję można dostać max. 5 punktów, za cenę 95 punktów. Podczas aukcji negocjowana jest wyłącznie cena. Firma X dostaje maksymalną ilość punktów za gwarancję (jej gwarancja jest traktowana jako punkt odniesienia do wyliczania punktacji), ale cenę ma bardzo wysoką i zajmuje w aukcji 3 miejsce. Firma Y ma gorszą gwarancję, ale dobrą cenę i zajmuje miejsce 2, bo firma Z ma gorszą gwarancję niż firma Y, ale na tyle lepszą od niej cenę, że w łącznej punktacji nieznacznie ją wyprzedza i zajmuje 1 miejsce. Ostatnia czwarta firma ma najgorszą gwarancję i najwyższą cenę i zajmuje ostatnie 4 miejsce. Po aukcji zamawiający uznaje, że najkorzystniejszą ofertę złożyła firma Z i zgodnie z zapisami warunków postępowania prosi ją o uzupełnienie dokumentów przetargowych. To istotne, bo zgodnie z zapisami warunków zamówienia tylko i wyłącznie składający najkorzystniejszą ofertę zostanie wezwany do uzupełnienia dokumentów. Postępowanie trwa tak długo, że zamawiający zwraca się do oferentów o wydłużenie ważności ich ofert. I nagle firma X nie przedłuża swojej oferty, a tym samym zostaje wykluczona z postępowania. Do tej pory wszystko wydaje się w porządku. Tylko, że Zamawiający stwierdza nagle, że przelicza przyznaną po aukcji punktację właśnie z powodu wycofania się tego jednego oferenta. Powoduje to, że teraz najlepszą gwarancję ma firma Y, której zostaje przyznana maksymalna liczba punktów za gwarancję, co sprawia, że nową punktacją wyprzedza ona firmę Z. Co więcej, Zamawiający uznaje czynność wezwania firmy Z do uzupełnienia dokumentów za niebyłą i wzywa z kolei firmę Y do ich uzupełnienia. Czy coś takiego jest dopuszczalne? Zamawiający zachowuje się jakby oferty firmy X w ogóle nie było, mimo iż brała ona udział w aukcji, a została wykluczona z postępowania de facto z winy Zamawiającego, który nie zakończył postępowania w czasie związania ofertą.
Krzaczek75 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ prawo zamówień publicznych - zamówienia na roboty budowlane (odpowiedzi: 0) Witam, Proszę o informacje odnośnie stosowania kryterium najniższej ceny w Niemczech. Interesuje mnie jakie wysokości szacunkowej wartości...
§ Prawo zamówień publicznych (Uzasadnienie oferty) (odpowiedzi: 0) Witam, mam następujące pytanie do specjalistów od prawa zamówień publicznych. Po złożeniu ofert, w przeciągu kilku dni zamawiający zwrócił się do...
§ Przebieg wyboru oferty przez komisję (prawo zamówień publicznych) (odpowiedzi: 12) Witam serdecznie. Dziś złożyłem ofertę w pewnej publicznej szkole na wykonywanie zimowych usług, gdzie stawka wynosiła 201 zł za 2 godziny pracy. ...
§ Prawo Zamówień Publicznych dzielenie zamówień na zakup materiałów by uniknąć PZP (odpowiedzi: 1) Witam Mam pytanie odnośnie interpretacji Prawa Zamówień Publicznych w kwestii zakupu materiałów promocyjnych. Budżet na dany rok przewiduje...
§ Prawo zamówień publicznych (odpowiedzi: 0) Witam, Co w praktyce zmieniła nowelizacja art. 91 oraz art. 142 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych.


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 08:30.