Czy to rozbój czy bójka ? Nie umiem zrozumieć - Forum Prawne

 

Czy to rozbój czy bójka ? Nie umiem zrozumieć

Sprawa wyglada następująco: Jest ich 3 po spozyciu alkoholu dołancza sie ktos obcy dyskutuje tez/ po spozyciu/ ,stawia im piwo ,kłócą sie /temat piłka kluby sportowe/ dochodzi do szarpaniny . Facet został uderzony, odszedł. Oni ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne > Prawo karne wykonawcze


Odpowiedz
 
16-09-2007, 00:05  
olimp-ia
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie Czy to rozbój czy bójka ? Nie umiem zrozumieć

Sprawa wyglada następująco: Jest ich 3 po spozyciu alkoholu dołancza sie ktos obcy dyskutuje tez/ po spozyciu/ ,stawia im piwo ,kłócą sie /temat piłka kluby sportowe/ dochodzi do szarpaniny . Facet został uderzony, odszedł. Oni nic sobie nie robia bo w sumie nic nie zrobili. Naraz aresztuja ich ,facet zgłosił pobicie i kradziez komórki której nikt nie wziął i nie widział -wiem to bo 1 z nich jest na wolności a 2 aresztowali . Podobno facet poszkodowany to figura związana z sądem.,Jak zeznawał zapisano ze był pod wpływem alkoholu -nie ma zadnych swiadków i twierdzi ze ukradli mu komórke -a przeciez mógł ją zgubic albo nie wiem co jeszcze .Była późna noc. Martwie sie ze maja to z &280 kk jako rozbój a ja uwazam że to bójka -. Maja 2 m-ce sankcji a co z tego wyniknie nie wiem -bo facet" swój " najgłupsze jest to w moim odczuciu ze facet nie powiedział ze wypił z nimi alkohol a to przeciez wstyd zeby taki ktos zadawał sie z nieznajomymi i wypitymi chłopakami a potem idzie i pijany zgłasza napad . Nie moge tego pojąc a wy co myslicie o tym?
olimp-ia jest off-line  
16-09-2007, 07:18  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

sądząc po opisie kwalifikacja prawidłowa (art. 280 §1KK ) - jeśli najpierw 3 facetów z użyciem siły (na początku bójka) kradnie coś innemu to jest to rozbój... najwidoczniej prokuratura wyszła z założenia ,że tamtemu od początku chciano ukraść telefon...

Troszkę inna sytuacja by była gdyby np. w trakcie bójki facetowi wypadł telefon i po jej zakończeniu któryś z tych 3 kolegów zabrał by go.... -wtedy możnaby próbować rozbić zdarzenie na 2 niezależne czyny:bójki i kradzieży... -przecież zamiarem na początku nie była kradzież tylko bójka... a ukradł bo pożniej nadażyła się okazji (leżący telefon)....
Markiz32 jest off-line  
16-09-2007, 21:46  
olimp-ia
Początkujący
 
Posty: 15
Domyślnie

a jesli pokrzywdzony nie mial juz wtedy telefonu bo podobno tak było że wogóle mu nie ukradli tylko on tak zeznał -dlaczego to nie wiem albo nie miał go wogóle a oni tez go nie dopadli z biegu tylko on sie szarpał z nimi ublizał zaczepił itp -tak ze bez winy nie jest gdyby ich nie zaczepił prawdopodobnie nie było by sprawy wiec nie wiem ale mi to nie pasuje ale prawnikiem nie jestem
olimp-ia jest off-line  
17-09-2007, 07:42  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

to już w Sądzie będą sobie udowadniać czy miał telefon czy nie... czy zaczepiał czy nie ... itp.-- moim zdaniem kwalifikacja prawidłowa .
Markiz32 jest off-line  
24-10-2007, 01:11  
fusion17
Początkujący
 
Posty: 1
Domyślnie jak wyżej...

Mam taki sam problem , mój brat został zatrzymany za rozbój (art.280 par.1). Idąc z czterema kolegami , zobaczył że na chodniku stoi gość który zaczepiał go i jeszcze jednego kolegę.Powiedział o tym całej czwórce i go pobili.Podczas pobicia poszkodowanemu wypadł telefon , brat podniusł go myśląc że to telefon jednego z kolegów i mu go dał.
Chwile pużniej pobiegł za poszkodowanym i który wsiadał jakieś 300 merów dalej do autobusu i rzucił w jego stronę pustą puszką.
Następnie dowiedział się że to był telefon poszkodowanego.
Jego kolega który miał ten telefon poszedł go sprzedać i się podzielili kasą z bratem i pozostałymi kolegami.
Jakiś tydzień potem brata i trzech kolegów zatrzymała policja , dostali 24 godziny aresztu pozkodowany zeznał żezabrali mu z ręki telefon a następnie pobili. Gdy dowieżli ich do prokuratury , prokurator zobaczył zeznania i kazał wezwać poszkodowanego.Wszyscy zeznalui że zgubił ten telefon.
Najpierw mieli dostać sankcje ale gdy wezwano poszkodowanego zmienił on zeznania i powiedział że telefon mu wypadł.
Wszyscy dostali dozur policyjny.
Ale na kartce z prokuratury dalej pisze że są oskarżeni o rozbój.
Nie rozumiem , skoro najpierw groziła im sankcja , póżniej ich puścili i nakazali zgłaszać się na dozór na komisariat to dlaczego dalej są oskarżeni o rozbój skoro kwalifikuje się to pod pobicie i przywłaszczenie telefonu.Powinny to być dwa zarzuty - pobicie i kradzież czy Rozbój?

Czy mogą liczyć na wyrok w zawieszeniu ?
Wszyscy nie byli karani , brat ma 18 lat a jego koledzy dwóch 17 jeden 20lat.Wszyscy się uczą w tej samej szkole co poszkodowany.
proszę o odpowiedż.
fusion17 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Nie umiem znalezc podstawy prawnej (odpowiedzi: 5) Witam, nie umiem znaleźć podstawy prawnej dla artykułu 278 kk , udalo mi sie znalezc ustawe z 12 wrzesnia 2002 o elektrycznych instrumentach i nic...
§ jak to zrozumieć? (odpowiedzi: 11) dostałem Wyrok za wykroczenie z art.124.1 i we wyroku mam napisane: ze wymierza obwinionemu......srodek karny w Postaci obowiazku naprawienia...
§ Kradzież rozbójnicza czy rozbój (odpowiedzi: 6) Witam ponownie czytam i czytam posty jest jeden o wyrwaniu torebki,czy może mi ktoś wytłumaczyć czym się różni art.280 od art.281 byłam przekonana że...
§ Wymuszenie Rozbójnicze, Rozbój oraz Kradzież (odpowiedzi: 7) Witam, Na mojej osobie zostało dokonane: wymuszenie rozbójnicze z pobiciem i innymi groźbami, rozbój oraz kradzież. Od początku: Prowadziłem...
§ NIE umiem obliczyć dochoduDOzasiłkuRODZINNEGO (odpowiedzi: 1) Witam:) Jestem na tym forum poraz pierwszy ,i mam ogromna nadzieje ze ktos mi pomoze.Otóż nie mam pojęcia czy przysługuje mi zasiłek rodzinny,,,,mam...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 17:45.