W kwestii właściwości sądu przy kow, to reguluje to przepis art. 55 par. 1 kkw.
Z podanego tutaj przypadku wynika, że kara miała być wykonana w Jeleniej Górze, tak więc SR w tym mieście był właściwy do nadzorowania wykonania tej kary, jak i jest właściwy do orzekania w kwestii jej wykonania. Zatem taki wniosek należałoby złożyć do SR w Jeleniej Górze.
Co się tyczy pytania, to sąd orzekając o zastępczej kpw, miał wpierw obowiązek sprawdzić, czy kow można wykoań poprzez zastępczą grzywnę. Skoro orzekł zkpw to doszedł wniosku, że nie było takiej możliwości.
Można by tutaj jednak spróbować zwrócić się o zmianę postanowienia sądu w trybie art. 24 kkw i powołać sie, że zaistniały nowe okoliczności, które wskazują na zasadne orzecznie zastępczej grzywny, jeśli takowe oczywiście faktycznie są. Sąd tutaj nie będzie jednak brał pod uwagę Pana możliwości, lecz osoby skazanej, tudziez ukaranej i powoływanie się w takim piśmie, iz mój chłopak zapłaci, nie jest przesłanką do zmiany postanowienia...
Zastanawiam sięjednak co stoi na przeszkodzie młodej osobie wykonanie (jak przypuszczam) 20 godzin pracy społecznej. To raptem 3 dni pracy po niecałe 7 godzin...
|