przesłuchanie świadków, korekta protokołu z przesłuchania
Mam takie dwa nurtujące mnie pytania,
1. Na sprawie karnej, sąd odczytał zeznania z policji oskarżonym i zapytał się czy podtrzymują swoje zeznania, oskarżeni potwierdzili to i tyle, żadnego pytania wyjaśniającego itd... Natomiast pokrzywdzony pomimo tego, że podtrzymał zeznania musiał ponownie zeznawać, czy takie działanie sądu jest właściwie i podlega ocenie wg uznania, że jedni zeznają ponownie, a drudzy nie muszą?
2. Pytanie moje dotyczy protokołu z przesłuchania na sprawie sądowej. Po rozprawie pokrzywdzony wystepujący w sprawie jako oskarżyciel posiłkowy zskserował protokoły z przesłuchań świadków. Znaleziono liczne błędy pisarskie, który wypaczają fakty i zmieniają całe myśli logiczne zdań. Sens wypowiedzi jest do tego stopnia zmieniony, że może przesądzić o dalszych czynnościach jak i samym wyroku. Czy pokrzywdzony/ świadek może wnioskować o zmianę tego zapisu w protokole rozprawy? w jakim terminie?
Pozdrawiam
|