Marihuana ze wzglęów medycznych. - Forum Prawne

psv125

Do moderatora: Z góry przepraszam jeśli wybrałem zły dział.

Chciałbym dowiedzieć się czy w Polsce można uzyskać zgodę na zażywanie lub hodowle marihuany(ganji, zioła, trawki) na własny użytek ze względów medycznych? W innych krajach Europy taką zgodę dostają ludzie terminalnie chorzy lub chorzy na takie choroby przy których udowodniono już lecznicze działanie marihuany(stwardnienie rozsiane, rak, padaczka, uśmierzanie bólu, chyba jaskra, podobno astma i jeszcze kilka innych.)
Jeśli uzyskanie takiego pozwolenia jest możliwe to kto może je wydawać? Sąd, lekarz?

Z góry dziękuje za odpowiedz.

magnatex

Nie można.

Przestań palić to świństwo Przy takim tempie wyliczania chorób zaraz dojdziesz do grypy i złamanego paznokcia.
W Europie takie zgody nie są wydawane. Są natomiast wydawane w kilku stanach w USA, ale zgoda ta obejmuje jedynie zakup marihuany w wyznaczonych aptekach i automatach, a do zakupu potrzebna jest recepta od lekarza.

psv125

Wiedziałem, ze zaraz zaczną się takie teksty... Z całym szacunkiem nie prosiłem Cie o komentarz i kolejna dyskusje na temat marihuany.

Skoro pomaga pewnej grupie osób to powinno im się umożliwić legalne zażywanie tej substancji. Dziwie się, ze w Polsce nie można w żaden sposób uzyskać takiej zgody... Nie chce mi się w to wieżyc ale skoro mówisz ze nie można to chyba tak jest...

Marichuana w aptekach jest w Holandii, ale tam to wiadomo ; )

Właśnie o coś takiego mi chodzi...
Więc ludzie z SM i leczeni chemioterapią mają umierać zamiast godnie żyć i walczyć z chorobą : ) Cala Polska : )

nitrous_oxide

No niestety w Polsce długo się nic nie zmieni. Polska to jeden z zaledwie trzech krajów w Europie, w którym penalizuje się posiadanie narkotyków. Za posiadanie skręta można iść do więzienia. To jest chore. Najpierw trzeba uleczyć polskie prawo narkotykowe, a później zacząć myśleć o leczeniu narkotykami, do których niestety zaliczana jest także marihuana.

psv125

Szkoda, szkoda...
Trzeba będzie jakąś petycje do premiera napisać aby zezwolił na używanie marihuany chociaż w medycynie...

Niestety? Marihuana musi być zaliczana do narkotyków, bo po prostu nim jest, tak wynika z definicja słowa "narkotyk", wiec to tak jakbyś napisał ze "niestety człowieka zalicza się do ssaków a nie ptaków" : D

Ale to ze coś jest narkotykiem nie oznacza ze jest z góry złe i powinno być zakazane
narkotyk = śmierć, zło, uzależnienie itp. a wiec = delegalizacja
Nie, nie, nie!

Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy ze codziennie się narkotyzują, alkohol(chmiel), papierosy(nikotyna), kawa(kofeina) to także narkotyki, a mimo tego są legalne : ) A ponieważ marihuana pod bardzo wieloma względami jest podobna do alkoholu i papierosów, a ich szkodliwość jest na tym samym poziomie, to marihuana powinna być legalne, bo dlaczego alkohol i papierosy tak a marihuana nie?

No ale to nie debata na temat legalizacji świętego ziela : D

magnatex

Jest to - być może nie Zauważyłeś - forum dyskusyjne.

Proszę jechać do USA. W Kalifornii (piękne miejsce) wyznaczeni lekarze mają prawo wydawania takich zgód.
O ile mi wiadomo w żadnym kraju europejskim nie można.
Nikt nie każe Ci mi wierzyć. Poczytaj przepisy.

Bzdura. Marihuana w Holandii dostępna jest wyłącznie w coffie shopach, a i tam w ograniczonych ilościach i na miejscu. Wbrew powszechnym bajkom, w Holandii nie możesz iść ulicą z jointem w zębach. Taki czyn jest sprzeczny z ichniejszą "ustawą opiumową" (odpowienik naszej ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii) i przewiduje za to grzywnę.

Powoływanie się na chorych na tak poważne choroby dla własnej chęci zażywania narkotyków jest delikatnie mówiac ostrym przegięciem. Chcesz zapalić - jedż do Holandii, Czechów. Jesteś chory i uważasz że tylko zioło Ci pomoże - jedź do USA. Jest wolność podróżowania.

nitrous_oxide

Chodziło mi o to, że jest niestety zaliczana przez ustawę do narkotyków.
Ja również uważam, że jest to używka taka sama jak tytoń czy alkohol, z tym, że dużo mniej od nich szkodliwa. Jestem zwolennikiem całkowitej legalizacji marihuany i depenalizacji posiadania innych narkotyków. Takie rozwiązania sprawdziły się w większości krajów Unii Europejskiej, więc dlaczego nie brać z nich przykładu ? Problem w tym, że nasze społeczeństwo ma bardzo stereotypowe wyobrażenie o narkotykach jako o najgorszym złu, które nieuchronnie niesie z sobą śmierć i dlatego żaden rząd nie zdecyduje się na tak daleko idące zmiany w prawie narkotykowym. Niestety

psv125

magnatex, ale jest to forum prawne i na takie tematy powinno się tu dyskutować, ewentualnie pogadać o niczym w dziale hydepark, dlatego ja po prostu nie chciałem spamować czym co jest niezwiązane tematycznie z profilem tego forum : )

Może kiedyś tak było, ale niedawno marihuana trafiła do aptek.

Takie niestety jest podejście całego społeczeństwa... Palaczy zioła bierzecie za ćpunów, jakimi są osoby zażywające najcięższe narkotyki - amfetaminę i heroinę, takie porównania są krzywdzące. Po to w definicji rozdzielono narkotyki ciężkie od miękkich aby nie wrzucać ich razem do jednego worka.
magnatex, naprawdę myślisz ze jestem ćpunem którego celem było dowiedzenie się czy można legalnie jarać zielsko z jakimś pozwoleniem, a jeśli tak to udawanie ślepego z jaskrą, albo chorego na raka, SM itp? : ) Przyznasz ze trochę to niedorzeczne : )
magnatex, może jednak jestem chory na jedna z tych chorób? a może ktoś z moich bliskich? zresztą to chyba nie jest istotne...

magnatex, to mówienie "Jesteś chory? To spier... do Holandii!!" Jest przegięciem... Jakieś 100 000 Polaków ma opuszczać rodziny i jechać do kraju w którym nie znają języka z powodu fobii nieświadomych ludzi?

nitrous_oxide, tutaj zgadzam się z tobą w 100%. W Czechach zalegalizowano praktycznie wszystkie narkotyki, mi osobiście takie rozwiązanie się nie podoba. Zależy nam tylko na Marihuanie, ewentualnie na miękkich narkotykach, ale heroina, amfetamina i inne ciężkie narkotyki to już ZUPEŁNIE co innego...

Macie dowody, ze
marihuana = alkohol i papierosy
heroina, amfetamina >>> alkohol i papierosy

Więc dlaczego Wam wolno palić nikotynę, a innych karacie za palenie marihuany??

Co z demokracją? Istnieje w Polsce coś takiego jak równouprawnienie wyznań, przekonań?

Albo marihuana, alkohol i papierosy będą legalne
albo marihuana, alkohol i papierosy będą zdelegalizowane

i Wy którzy pijecie od czasu do czasu jedno piwko, też będziecie ćpunami i narkomanami : )

Zakłamani obłudnicy ; ) Amen : )

Użytkownik

Jeżeli dla Ciebie ta wypowiedź :

jest równoznaczna z tą: - To ręce mi już opadły...

- a Ty masz jakiekolwiek dowody ? Wystarczy poczytać o skutkach palenia marihuany, czy zażywania jakichkolwiek innych g#wien, a następnie o skutkach palenia tytoniu i picia alkoholu. Z resztą, po co ten monolog wewnętrzny?
Dostałeś odpowiedź na swoje wszystkie pytania, ale to Ci nie wystarczyło i musiałeś zacząć zażartą dyskusję , szukając zwolenników i przeciwników "palenia zielska"...

psv125

Chociażby: W obecnych czasach dalsze badania potwierdzają tą tezę. Jeśli zechcesz moge przytoczyć kilka, ale chyba Cie to nie interesuje za bardzo .

pudica, ale ja mowie tylko o marihuanie może i LSD, grzybki halucynogenne itp. "ryją mózg", może i są to "świństwa", nie wiem i nie interesuje mnie to, ja mowie jedynie o marihuanie, a nie ogolnie o narkotykach.

Tak, tak pudica, masz rację, cala ta dyskusja nie ma sensu, można by ja nawet uznać za spam, pisałem o tym wcześniej.
magnatex, chciał trochę podyskutować na ten temat więc mu odpisałem

Użytkownik

- Mylisz się. Interesują mnie poglądy na ten temat, jednak nie w kwestii tego : czy palić maryśkę, czy papierosy.
Fakt, narkotyki podzielone są na miękkie i twarde, jak to ładnie zauważyłeś. Jednak stwierdzenie, iż marihuana jest narkotykiem, który nie szkodzi jest błędnym. Poczytaj o wpływie marihuany na chociażby mózg ( o innych "rzeczach "nie wspomnę, takich jak np. płodność).
Każdy może mieć odmienne zdanie na ten temat, ale pogadaj z człowiekiem, który od 10 lat codziennie pali papierosy, a później idź do kogoś, kto od 10 lat pali dziennie powiedzmy 1 skręta z marihuany (wg większości - to niewiele). Jakie wnioski ?
I o to mi chodziło

psv125

Nie powiedziałem ze marihuana nie szkodzi WCALE. Szkodzi ale nie tak jak Ci się wydaje.
A przepraszam, alkohol nie niszczy mózgu? nie niszczy szarych komórek? Nie zabija Twojej inteligencji? nie niszczy wątroby? i jeszcze wielu innych rzeczy zwłaszcza w młodym wieku?

A jak skomentujesz raportu Światowej Organizacji Zdrowia? Kłamią? Mylą się? Ty wiesz lepiej ze 1 kręt szkodzi bardziej niż paczka fajek?

I powiedz mi dlaczego gdy pojawiają się jakieś niekorzystne wyniki badan, to głośno się o tym mówi, a gdy sztab lekarzy, chemików, psychologów, socjologów dowodzi ze ganja nie jest taka straszna to się utajnia te informacje?
Uważasz ze jest to sprawiedliwe? Czy to nie jest przypadkiem okłamywanie i ogłupianie społeczeństwa? Propaganda? Sianie strachu, niepewności, wątpliwości?

pudica, przecież ludzi palących codziennie marihuane przez cale życie jest bardzo wiele, np. Bob Marley, 90% Polskiej sceny reggae, hindusi i rastafarianie ze względów religijnych, wiec gadanie "pogadaj z gościem który pali gaje 10 lat..." jest bez sensu

Wszystko zależy tez od ilości
Piwo raz na na jakiś czas = OK
Flaszka codziennie z rana = Alkoholizm, marskość wątroby i rojeba... życie
3 papieroski na dzień = OK
3 paczki fajek na dzień = Rak płuc
1 skręt, okazjonalnie, od czasu do czasu tak jak pije się piwko od czasu do czasu w miłym gronie = OK
1 skręt codziennie = Uzależnienie psychiczne (fizyczne nie występuje), problemy z koncentracja, depresja, amotywacja itp.

Wystarczy mieć umiar

Użytkownik

- Mojej nie, bo nie piję .
Nie powiedziałam, że nie niszczy. Ale porównywanie alkoholu z paleniem marihuany jest trochę bez sensu.

- Nie, nie wiem tego lepiej. Dlaczego zakładasz, że to propaganda ? Bo wyników nie ujawniono ? I bardzo dobrze! Chciałbyś, żeby Twoje powiedzmy 15-stoletnie dziecko przyszło do domu i powiedziało : "Tato, palę sobie skręta, przecież od czasu do czasu,to nic złego. Wszyscy palą...Ty też paliłeś" ?? Ja bym nie chciała.



- Za chwilę przytoczysz argument - Patrick Swayze też palił marihuanę i to mu pomagało... A czy gadanie takie jest bez sensu ? Cóż, to Twoje zdanie. Ja mam odmienne. Wiesz dlaczego ? Bo znam takie przypadki z autopsji.


- Są tacy, którzy nigdy nie palili i też umierali na raka płuc. A i nie wszyscy alkoholicy cierpią na marskość wątroby. Ba! Są tacy, którzy od kilku/-nastu/-dziesięciu lat piją i są okazem zdrowia.

- No jasne. Chcesz to pal. Ale nie licz na to, że w Polsce kiedykolwiek będzie można dostać "marihuanę na receptę". Prędzej mi kaktus na czole wyrośnie . Tak,czy inaczej Twoje poglądy są dosyć ciekawe.

nitrous_oxide

Piszesz takie bzdury, że aż głowa boli. Jesteś kolejnym przykładem potwierdzającym stan edukacji naszego społeczeństwa w zakresie narkotyków.
Masz stereotypowe wyobrażenie na temat narkotyków i nawet nie próbujesz dowiedzieć się o nich czegoś więcej, co mogłoby to wyobrażenie u Ciebie zmienić. Mogę ci przedstawić setki dowodów na dużo mniejszą szkodliwość marihuany od tytoniu czy alkoholu. Czy raport WHO będzie dla Ciebie wystarczająco przekonujący ?

Tak poza tym to widze, że nie masz zbytnio argumentów na odpracie tezy, że marihuana jest mniej szkodliwa od alkoholu. Pisanie, że "Są tacy, którzy nigdy nie palili i też umierali na raka płuc. A i nie wszyscy alkoholicy cierpią na marskość wątroby. Ba! Są tacy, którzy od kilku/-nastu/-dziesięciu lat piją i są okazem zdrowia." to przytaczanie raczej wyjątkowych sytuacji, które nie stanowią reguły

Użytkownik

- Wystarczy,że Ty piszesz same mądrości narodu .

- Nie będę się z Tobą wdawać w dyskusję na ten temat (a zwłaszcza temat edukacji), bo nie widzę w tym najmniejszego sensu.

- Tezy nie mam, bo nie będę polemizować z kimś, kto uważa, że ma rację i jest ekspertem w dziedzinie narkotyków (jakkolwiek to sformułowanie rozumiesz). Wyrażałam swoje zdanie i nigdzie nie napisałam,że to reguła. Jeden pali papierosy, inny pije codziennie, a jeszcze ktoś inny pali. Jego sprawa, jego zdrowie.

Proponuję skorzystać z rady @OzoEze.