posiadanie narkotyków - areszt - Forum Prawne

 

posiadanie narkotyków - areszt

jest to po prostu kolejny dowod ze wladza sądownicza jest beznadziejnym przypadkiem. za posiadanie 0,02 grama amfetaminy ( czyli właściwie pusty woreczek) dostaniesz 3 miesiące t.a. a pozniej i tak ci je przedłużą. za udowodniony ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
23-08-2007, 18:44  
misza123
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie

jest to po prostu kolejny dowod ze wladza sądownicza jest beznadziejnym przypadkiem.
za posiadanie 0,02 grama amfetaminy ( czyli właściwie pusty woreczek) dostaniesz 3 miesiące t.a. a pozniej i tak ci je przedłużą.
za udowodniony gwalt: dozór
jednym slowem kupa smiechu

Proszę:
- nie wypisywać głupot na forum;
- nie pisać kolejno kilku postów;
- nie zadawać pytań na które odpowiedzi zostały już udzielone - Yossarian
misza123 jest off-line  
23-08-2007, 19:14  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

[cytat="misza123"]za posiadanie 0,02 grama amfetaminy ( czyli właściwie pusty woreczek) dostaniesz 3 miesiące t.a. a pozniej i tak ci je przedłużą.
za udowodniony gwalt: dozór
jednym slowem kupa smiechu [/cytat]

bzdury opowiadasz kolego...- po pierwsze poczytaj sobie instrukcję i dokladność wag i ile musi byc narkotyku (lub substancji która uważamy za narkotyk) żeby przeprowadzić test ....po drugie za samo posiadanie (i tylko posiadanie) sladowych ilości narkotyku nikt nie daje (bo nikt nawet nie występuje o to...) tymczasowego aresztowania...
Markiz32 jest off-line  
24-08-2007, 06:37  
misza123
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie

[cytat:1ne7yjgw]
bzdury opowiadasz kolego...-
[/cytat:1ne7yjgw]
zapraszam do SR w Olsztynie
prokurator zlozy wniosek o t.a. nawet za nie wiesz jaka blachostke [cytat:1ne7yjgw]
Proszę:
- nie zadawać pytań na które odpowiedzi zostały już udzielone - Yossarian
[/cytat:1ne7yjgw]
chodzilo mi o doprecyzowanie odpowiedzi
misza123 jest off-line  
24-08-2007, 06:51  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

[/cytat="misza123"][cytat:3ufjzueb]
prokurator zlozy wniosek o t.a. nawet za nie wiesz jaka blachostke [/cytat:3ufjzueb]

no nie wiem...
wiem jedno ,że w przypadku osoby pracującej (lub uczącej się) ,przebywającej w miejscu zameldowania ,która raz posiadała przy sobie np. 0,1 g np. "zioła" i wczesniej nie miala żadnych konfliktow z prawem brak jest podstaw do tymczasowego aresztowania - bo niby jakie (?)

zresztą tego typu przypadki najczęsciej są robione w trybie 335... więc po co areszt?
Markiz32 jest off-line  
24-08-2007, 15:25  
misza123
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie

[cytat:1czxryc7]
(...) brak jest podstaw do tymczasowego aresztowania - bo niby jakie (?)
[/cytat:1czxryc7]
258, 1, 2 matactwo - bo chyba tylko to moze podniesc prokurator, z racji wyjątkowości stosowania niinejszego środka.
ciekawy jestem jak wyglada odpowiedzialnosc za 0,01 g ziola a 0,01 g amfetaminy, niby jedno i drugie srodki oduzajace ale....

co do kolejnej kwestii
[cytat:1czxryc7]
Sancho w toku postępowania przygotowawczego może Pan zgłosić powództwo cywilne przeciwko sprawcy gwałtu poprzez wniesienie pozwu do organu prowadzącego postępowanie.
[/cytat:1czxryc7]
[cytat:1czxryc7]
Czy to oznacza, że nie muszę czekać aż sprawca zostanie oficjalnie uznany za winnego (czytaj: skazany prawomocnym wyrokiem)?
[/cytat:1czxryc7]
[cytat:1czxryc7]
Musi Pan czekać.
[/cytat:1czxryc7]

z tego co rozumiem chodzi tu o adhezje czyli o art 62, czyli o nie czekanie az wyrok sie uprawomocni tylko wytoczenie powodztwa do rozpoczecia przewodu sadowego na rozp. głównej.

chyba, ze nie zrozumialem.
misza123 jest off-line  
24-08-2007, 15:42  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

? skoro zarzut jest tylko za posiadanie...i jest to fakt bezsporny no bo facet miał narkotyk przy sobie...(przeszukania miejsca zamieszkania, przesluchania ewentualnych świadków dokonane)-więc w jaki niby sposób móglby mataczyć?
Markiz32 jest off-line  
24-08-2007, 18:16  
misza123
Początkujący
 
Posty: 17
Domyślnie

ale ja nie pisalem ze swiadkowie byli sluchani...
misza123 jest off-line  
24-08-2007, 18:20  
Markiz32
Praktyk
 
Markiz32 na Forum Prawnym
 
Posty: 21.197
Domyślnie

a ja nie twierdzilem ze byli...to byl tylko przyklad...

skoro policjanci przy nim znalezli narkotyk to czyzby on mial swiadkow ze nie mial tego narkotyku? czyzby zeznal ze to policjanci mu go podłozyli?
Markiz32 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ posiadanie narkotyków i jazda pod wpływem narkotyków (odpowiedzi: 2) Witam mam 20 lat niedawno zostałem złapany z 0,46g marihuany mało tego jechałem na skuterze pod wpływem narkotyków usłyszałem właśnie te dwa zarzuty...
§ Posiadanie narkotyków (odpowiedzi: 2) Witam Co może grozić pod względem praktycznym posiadanie 5-10 gram kokainy na własny użytek? Jak sąd zapartuje się na taką ilość gdy wcześniej ten...
§ posiadanie narkotyków (odpowiedzi: 13) Jaka kara grozi 18 letniemu uczniowi za posiadanie śladowej ilości marihuany .Chłopiec nie był nigdy karany, przy zatrzymaniu przez policję nie był...
§ Posiadanie narkotyków (odpowiedzi: 2) Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii mówi o nielegalnym posiadaniu narkotykow. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające...
§ Posiadanie narkotyków ... (odpowiedzi: 1) Witam . Zostałem zatrzymany za posiadanie marihuany ( oczywiscie ktos podkablował) , w zeznaniach zeznałem ze było to wyłącznie dla mnie ( ok 1 g ) ...
§ Posiadanie narkotyków (odpowiedzi: 2) Witam, interesuje mnie kwestia posiadania narkotyków - konkretnie marihuany. Zakładając, że zostaję złapany podczas rutynowej kontroli -...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 08:30.