Teoretyczna zmiana przepisów - Forum Prawne

Użytkownik

Witam! Załóżmy taką sytuację:

16 latek popełnia czyn zabroniony (np dowolny z KK nie zaliczony do art 10....) Nie zostaje to w czas wykryte i ma już ponad 21 lat (nie można zastosować Postępowania Wobec Nieletnich)

W danym czasie(gdy ma już ukończone 21lat) przepisy się zmieniają np KK i odpowiedzialności karnej podlega osoba która ukończyła 16 lat....


Czy wobec tej osoby stosuję się przepisy stare tj. nie można wobec niej wyciągnąć żadnych konsekwencji?

"Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. "

-16 latka nie obowiązywał w tym czasie KK

oraz

"Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy."

- względniejsza tzn. taka która w tym wypadku nie dopuszcza odpowiedzialności 16 latka ?


Czy dobrze to wszystko rozumiem ? Można tutaj mówić chyba też o zasadzie PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ?

Proszę o odpowiedź oraz życzę wszystkim WESOŁYCH ŚWIĄT

destructor

Dobrze rozumujesz.

Użytkownik

destructor czyli jednym słowem nie można zastosować nowych przepisów które są "niekorzystniejsze" dla "sprawcy" lub w rozumieniu nowej ustawy włączają także odpowiedzialność o której we wcześniejszej ustawie nie było mowy ? Dziękuję i pozdrawiam