Gośc chciał mnie oszukac prosze o pomoc. - Forum Prawne

synchro

Witam mam dziś do rozwikłania dośc ciężką sytuacje i licze ze pomożecie mi się z tym uporać.Powiem tearaz co i jak.
Sprzedałem na allegro karte graficzną za 400 zł,karta oczywiscie była sprawna,wysłałem jąosobie która wygrałą licytacje , za bodajrze 2 dni gosc dzwoni domnie i mowi ze karta nie chodzi.Mam podstawy przypuszczac ze gosc nieumiejetnie obchodził sięz kartą i nieswiadomie ją uszkodził.Gośc chciał zebym zwrócił mu 400 zł za karte a ja sie nie zgodziłem poniewazwysłałem mu sprawny sprzet .Gosc straszył mnie policją i podał mnie tam.Po jakims czasie otrzymałem wezwanie na policje ,no to bez obaw poszedłem i wytłumaczyłem jaka jest sytuacja ,powiedziałem ze klient uszkodził karte i chciał wyłudzic to 400 zł.Po jakims czasie policja nie potrafiła ocenic po czyjej stronie lezy wina i sprawa poszła do sadu oddalonego odemnie o 350 kilometrów.Klient odesłął domnie uszkodzonąkarte po czym ja odesłałem ja do serwisu zeby mi ją naprawili,karta jest obecnie naprawiona.Sprawy nie da sie juz cofnac musze na niajechac.Potrzebuje waszej pomocy jak moge się bronic w sadzie nie znam sie na prawie a na adwokata mnie nie stac.Nawet jesli wezme karte do sądu i oddam ,ją temu gościowi jako sprawnai tak nie unikne rozprawy.Ktos z nas bedzie musiał ją wygrać a przegrany poniesie zapewne jakies koszta rozprawy.Na forum skierował mnie znajomy mowiac ze jest tu duzo madrych ludzi świetnie znajacych prawo,wiedz licze na waszą pomoc z góry dziękuje.

pytanko

To jest znikoma szkodliwość czynu moim zdaniem, chociaż przedmiot sporu wart jest więcej niż te 250 zł 9alb to było 150 zł ) - czyli wartość rynkowa wynosi te 400 zł.

Może Pan przyjąć linię obrony na zasadzie pokazania listy pozytywów z Allegro, ja bym się tak bronił, jeśli nie ma Pan negatywów, można przypuszczać, że jest Pan uczciwym kontrahentem i działa zgodnie z zasadami współżycia społecznego i działał Pan w dobrej wierze, mając jeszcze na względzie to, że przedmiot wart jest 'marne' 400 zł i nie sprzedaje Pan tego w ilościach hurtowych, jako przedsiębiorca, nie musi sie Pan moim zdaniem obawiać przegranej.

W tym momencie można domniemywać, że ktoś albo : 1) wyłudził od Pana tę kartę, podmienił i chciał zwrotu,ale wątpię 2) źle ją włożył do komputera i spalił - biegły sądowy inforatyk pewnie mógłby to spokojnie potwierdzić, choć nie będą pewnie nikogo takiego angażować, bo przedmiot sporu jest błahy, a komuś chyba brakuje jednej klepki, żeby w to sądy mieszać, takie rzeczy się raczej polubownie załatwia, ale może ktoś ma bojową naturę i chcę kogoś na dodatkowe koszta narażać.

Jeśli wygra Pan sprawę to zapewne ten ktoś będzie musiał - wziąć od Pana kartę z powrotem, zapłacić 400 zł wylicytowane na aukcji + koszta transportu + koszta Pana dojazdu na sprawę do sądu i ew. jakiś nocleg.

Ciekawa sprawa, ciekawy jaki będzie tego finał.

Wypowiedź ma wartość czysto naukową.

Yossarian

synchro jesteś oskarżony o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.?

synchro

Tak w liście jaki przyszedł mi z sadu napisane jest oskarżonemu o przestępstwo 286§ 1 k.k. na podstawie wynikow prowadzonego dochodzenia ,zgodnie z art 331§1 , 332§1 i 3 kpk.

atmosphere

Wg mnie obrona powinna zmierzac do wykazania, że wysyłał Pan towar sprawny (o ile tak było), w zwiazku z czym nie miał Pan zamiaru żadnych pieniędzy wyłudzać. Ze nie wprowadzał Pan w błąd nabywcy w żaden sposób, mówił Pan prawdę co do tego, w jakim stanie jest karta. Że na zwrot nie chciał Pan się zgodzić, bowiem nabywca żądał zwrotu całej sumy 400 złotych, podczas gdy chciał odesłać kartę zepsutą.Że po odesłaniu zepsutej karty naprawił ja Pan i gotów jest Pan zwrócić odpowiednią sumę pieniedzy, ale nie całą kwotę, bowiem przeciez bez Pan winy musiał Pan ponieść koszty naprawy karty, która w momencie wysyłania była sprawna.
Że wg Pana sprawa ma - co najwyżej - charakter cywilnoprawny. Że zawarł Pan umowe cywilnoprawna, dopełnił Pan swoich obowiazków.

Zasadniczo - tak teoretycznie - do skazania trzebaby udowodnić, że od początku wiedział Pan że karta jest zepsuta, wysłał ją jako sprawną, miał na celu wyłudzenie pieniedzy, po ludzku mówiąc chciał Pan nabywcę oszukać.

synchro

Dzięki za sugestie ,gdyby ktos jeszcze miał jakieś pomysły jak moge sie skutecznie bronić prosze pisac.

masondee

Moim skromnym zdaniem sprawa jest bardzo trudna. Żadna ze stron nie jest w stanie udowodnić, że przedmiot był sprawny czy uszkodzony. Miałem podobny problem na Allegro i wiem, że żeby udowodnić swoją rację, trzeba by było pójść na pocztę z rzeczoznawcą tak przy odbiorze, jak i nadaniu przesyłki. Żaden Biegły Sądowy z dziedziny Informatyki nie jest w stanie ustalić, czy uszkodzenie powstało przed, czy po odbiorze przesyłki (chyba, że ma szklaną kulę lub wróży z fusów). ...A gdzie leży prawda, wie tylko sam Sprzedający

synchro

No ja racze nie licze że to będzie proste ,dlatego też zwróciłem sie do ludzi bieglych w tej dziedzinie.Więdz w jakis sposób rozstrzygną kto ma racje ? Wiadmo że ja będe sie bronił,powiem ze wyslałem w 100% sprawną karte a gośc w jaksis tam sposób ją uszkodził a potem chciał wrot pieniędzy,powiem również ze karte wysłałem do serwisu na swoj koszt myśle że sąd wezmie to pod uwage.
A tak na Marginesie - masondee - jak ty sie wybroniłeś ?

masondee

Moja sprawa wyglądała nieco inaczej. Od tego czasu unikam handlu na odległość. Jak będę miał coś komuś wysłać, to powołam świadków, że przedmiot przed wysyłką był sprawny.