zbieg przepisów - Forum Prawne

maciejewski · 15-11-2011, 10:19

w sprawie o 207 kk były opisane tez róznego rodzaju grozby, wyrok za 207 kk juz zapadł jak sie ma paragraf 190 kk do 207 kk. Czy jest jakis zbieg przepisow? Skoro grozby i próby np uduszenia sa opisane to dlaczego prokuratura nie wypisuje wszystkich paragrafów

Kamilb2 · 15-11-2011, 12:59

Dużo trzeba by tłumaczyć. Najprościej jak się da. Można przyjąć, że groźby 'zawierają się' w przestępstwie z art. 207 KK. Ponieważ art. 190 KK mówi o karze do 2 lat pozbawienia wolności to 'wybieramy' art. 207 KK, którego znamiona zostały wyczerpane, a przewiduje on karę do 5 lat pozbawienia wolności, czyli karę surowszą.

maciejewski · 15-11-2011, 14:45

Cytat:

Napisał/a Kamilb2

Dużo trzeba by tłumaczyć. Najprościej jak się da. Można przyjąć, że groźby 'zawierają się' w przestępstwie z art. 207 KK. Ponieważ art. 190 KK mówi o karze do 2 lat pozbawienia wolności to 'wybieramy' art. 207 KK, którego znamiona zostały wyczerpane, a przewiduje on karę do 5 lat pozbawienia wolności, czyli karę surowszą.

czyli jezeli było kilka przestepstw i zostały okreslone 207 kk tto tylko dlatego ze to była kara najsurowsza? Przestepstwa jakich dokonano to
znecanie psychiczne
znecanie fizyczne
grozby
próby uduszenia
przemoc emocjonalna
połamanie kosci
itd itd
wyrok jest za 207 kk