Krótko i na temat - Forum Prawne

 

Krótko i na temat

Gdyby złapano dillera i w telefonie byłyby sms-y o treści " za 400 green" to osoba która go wysyłała i została wezwana na świadka mogła by ponosić odpowiedzialność karną?...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
19-08-2012, 18:55  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie Krótko i na temat

Gdyby złapano dillera i w telefonie byłyby sms-y o treści " za 400 green" to osoba która go wysyłała i została wezwana na świadka mogła by ponosić odpowiedzialność karną?
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 19:51  
trampek9
Użytkownik
 
Posty: 138
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Za co konkretnie miałby ponieść odpowiedzialność
trampek9 jest off-line  
19-08-2012, 19:52  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

DOMNIEMANE posiadanie
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 20:51  
trampek9
Użytkownik
 
Posty: 138
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Za domniemanie sąd nie karze. Ale może być prowadzone śledztwo w tej sprawie i może zostać oskarżony.
trampek9 jest off-line  
19-08-2012, 21:10  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

w sprawie tego sms-a ? A jak udowodnią, że to miało zawartość thc ? Sms byl wyslany mniej wiecej 4 miesace temu
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 21:18  
Ani41
Użytkownik
 
Posty: 264
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Oj to punkt zaczepienia i sprawdzą to.Na pewno potraktują to jako domniemany trop. W policji nie pracuja debile i wiedza co to grass, green i inne okreslenia używek..A dalej po nitce do kłębka, sprawdzanie pozostałych połączeń itp..
Ani41 jest off-line  
19-08-2012, 21:20  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Z czystej ciekawości zapytam, czy jakby się okazało, że jednak doszło do transakcji, to czy prawo działa wstecz? Czy jest możliwość wytoczenia mi sprawy, skoro nie ma fizycznych dowodów?
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 21:26  
carthmas
Użytkownik
 
carthmas na Forum Prawnym
 
Posty: 179
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Chciałbym sprostować.

"Prawo nie działa wstecz" nie oznacza przedawnienia. Oznacza, że jesteś karany według obowiązującego prawa wówczas, gdy popełniałeś przestępstwo.
carthmas jest off-line  
19-08-2012, 21:28  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Dobrze, dobrze. Ale w jaki sposób prokuratura ma mnie oskarżyć, gdy nie ma na to fizycznych dowodów. Jakbym poszedł na policje, i powiedział, że w 2006 roku posiadałem 10 g marihuany to zostałyby mi postawione zarzuty?
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 21:36  
Ani41
Użytkownik
 
Posty: 264
Domyślnie RE: Krótko i na temat

A słyszales o oskarzeniu na pdst zeznan innych osob?
Ani41 jest off-line  
19-08-2012, 21:39  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie

Jeżeli ktoś zezna, że dwa tygodnie temu Heniek Kowalski posiadał marihuane za 200 złotych, to odpowie za posiadanie ?

Mimo tego, że nigdy przy nim nic nie znaleziono ?
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 21:44  
magnatex
Ekspert
 
magnatex na Forum Prawnym
 
Posty: 7.544
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Cytat:
Napisał/a krakus11 Zobacz post
Ale w jaki sposób prokuratura ma mnie oskarżyć, gdy nie ma na to fizycznych dowodów.
Aby udowodnić komuś popełnienie przestępstwa, niekoniecznie muszą istnieć fizyczne dowody - np w postaci zabezpieczonego narkotyku. Dowodem może być też np treść czyich zeznań lub wyjaśnień, dane uzyskane w wyniku kontroli operacyjnej (czytaj podsłuch) etc. Opcji jest całkiem sporo.
Cytat:
Jakbym poszedł na policje, i powiedział, że w 2006 roku posiadałem 10 g marihuany to zostałyby mi postawione zarzuty?
To co Byś powiedział zostało by w jakiś sposób zweryfikowane, i jeżeli uznano by że mówisz prawdę, a sprawa nie uległa by jeszcze przedawnieniu, to przedstawienie Ci zarzutów jest możliwe.
magnatex jest off-line  
19-08-2012, 21:46  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

A skąd policja, czy sąd mogą wiedzieć, że wtedy ta substancja posiadała zabronione THC ?
krakus11 jest off-line  
19-08-2012, 21:46  
Ani41
Użytkownik
 
Posty: 264
Domyślnie RE: Krótko i na temat

A nie ogladasz tv? Polecam np "Panstwo w panstwie" i tym podobne..Ile ludzi siedzi za takie bez dowodow zeznania innych..zdziwilbys sie. I tam nie ma nawet sms z jakims punktem zaczepienia. Poczytaj "Afery prawa" i inne podobne strony, zajdz do ZK czy AŚ..Poczytaj wyroki Trybunału w Strasburgu za bezpodstawne areszty, wiezienia..Wtedy juz nic cie nie zdziwi.
Ani41 jest off-line  
19-08-2012, 21:49  
krakus11
Początkujący
 
Posty: 18
Domyślnie RE: Krótko i na temat

Nie no, ludzie, nie dajmy się zwariować. Sąd nie może wydać wyroku za to, że ktoś powiedział o kimś, że rok temu miał przy sobie marihuanę. Aby wydać wyrok o posiadanie najpierw substancja musi być sprawdzona czy zawiera niedozwolone substancje.
krakus11 jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ cięzki temat (odpowiedzi: 4) Witam, Od blisko roku znajoma zarabiana tzw. seks kamerkach. Dokładniej ujmując. Za pośrednictwem internetu pokazuje się nago i spełnim...
§ Informację na temat więźnia (odpowiedzi: 2) Witam! Nie wiem czy to dobry dział, ale tak mi się wydaje. Otóż prostym dochodzeniem dowiedziałem się iż mój ojciec został zatrzymany i przebywa w...
§ ciężki temat (odpowiedzi: 2) Miałem wypadek pod wpływem alkoholu dostałem 4 lata zakazu policja nie zatrzymała mi prawa jazdy bo prawdopodobnie zagubiło się podczas wypadku po 2...
§ Temat wolny (odpowiedzi: 5) Witam, przeszukuję forum od jakiegoś już czasu i powiem szczerze, po prostu włosy mi się jeżą na głowie, kiedy czytam o alimentach. Kobiety, czy Wy...
§ TEMAT ZUS (odpowiedzi: 1) Czy ZUS może wezwać na komisję lekarską rencistę, w okresie późniejszym niż wypłata ostatniego świadczenia (renty)? Proszę o odpowiedź. Przenoszę...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 00:03.