problem z interpretacją art. 85 k.k. - Forum Prawne

observatorek

Czy jeśli skazany ma trzy różne wyroki:
1/ 1 rok pozbawienia wolności
2 6 m-cy pozbawienia wolności
3/ 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 5 lat (obecnie nie zarządzoną)

.. to w świetle art. 85 par. 1 kk , jaki najniższy wyrok łączny Sąd może wymierzyć ? Dodam, że pozostałe przesłanki wyroku lącznego są spełnione i czyny zostały popełnione w 2012r. Jak te widełki się kształtują przy tym wyroku z zawieszeniem ?

observatorek

czy można prosić o odpowiedź..

pistollo

Moim zdaniem od 1 roku i 8 miesięcy do 3 lat i 2 miesięcy. Art. 86§ 1 nie 85.

observatorek

ok, ale jak sie ma do tego ta kara w zawieszeniu, skoro nie została zarządzona do wykonania?

pistollo

W przepisach rozdziału IX nie ma nic o takim przypadku. Moim zdaniem jest to jak zwykła kara.

Użytkownik

z tego co pamietam byla jakis czas temu nowela art o karze lacznej. dodano par w ktorym mowa ze o ile zbiega sie kara bezwzgledna z zawieszona mozna wymierzyc w sumie odwieszona o ile nie sa spelnione warunki do wydania w zawieszeniu. czyli wg mnie 1.8 roku w zawieszeniu(lub bez!) minimum a max suma wszystkich kar lacznie z ta zawieszona i podlega to wykonaniu wtedy

observatorek

jest:
art. 89§ 1a. kk W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania sąd może w wyroku łącznym orzec karę łączną pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania.

Ale nadal nie odpowiada on jednoznacznie na moje pytanie..

Użytkownik

Kiedys bylo tak, orzecznictwo Sadow na to wskazywalo, ze jak jedna z kar podlegajacych laczeniu podlega zawieszeniu to wyrok laczny mozna wydac tylko z zawieszeniem lub nie wydac go wcale i postepowanie w tym przedmiocie umorzyc. nie wiem co wtedy bylo z karami bezwzglednymi (dla nich przeprowadzalo sie oddzielne postepowanie o wyrok laczny zapewne)

wszedl ten nowy paragraf i umozliwil on wydawanie wyroku lacznego bezwzglednego z kar zawieszonych.
jednak nowe orzecznictwo idzie w dziwnym kierunku. bo nigdzie nie ma przepisu ze mozliwe jest wydanie wyroku lacznego z kary zawieszonej i bezwzglednej a Sady rozumieja to przez to ze skoro przepis nowy pozwala kary zawieszone polaczyc na bezwzgledna to czemy zawieszonej z bezwzgledna by nie mozna bylo ? jednak jest takie cos w tych przepisach odnosnie wyr lacznego jak "kary tego samego rodzaju" , a te dodatkowe przepisy rozszerzaja tylko mozliwosc co do kar nie tego samego rodzaju. i tak rozpatrujac orzeczenia sa zbyt daleko idace. tak wg mnie

observatorek

no więc może jakiś ekspert się wypowie, jaka jest prawidłowa odpowiedź na moje pytanie ?

Użytkownik

1.8 w zawieszeniu najnizszy. Ale czekamy na eksperta

Przepis prawny:

art. 89
§ 1. W razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności albo grzywny z warunkowym zawieszeniem i bez warunkowego zawieszenia ich wykonania sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary łącznej, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 69.

kadi

A jest ustalone, że te kary w ogóle nadają się do połączenia, tzn. że czyny, za które je orzeczono, zostały wszystkie popełnione zanim zapadł pierwszy nieprawomocny wyrok dotyczący któregokolwiek z tych przestępstw?

Jak wyglądają daty popełnienia czynów, za które wymierzono te kary i jak wyglądają daty wydania pierwszych wyroków sądowych co do tych czynów?

observatorek

Tak wszystkie pozostałe przesłanki do wydania wyroku łącznego są spełnione.
czyn I. - popełn. 27.02.2012r. (1 rok)
czyn II. - popełn. 23.04.2012r.( 6m-cy)
czyn III - popełn. 12.05.2012r. (1.8 w zawieszeniu)

Pierwszy wyrok za czyn I zapadł nieprawomocny w lipcu 2012r.

Jedyny problem to te widełki od -do , przy wyroku z warunkowym zawieszeniem.

michalczewski1975

witam jestem tu pierwszy raz
5 listopada odbyla sie rozprawa o wyrok laczny z dwoch wyrokow co smieszne zamiast lacznego sad kaze mi isc to odsiedziec po drugie nie dostalem wyroku a co najleprze ze za oba te wyroki odsiaduje juz kare od 2012 stycznia gdzie dnia 20 lipca sad okregowy odzielil mi przerwy w odbywaniu tej kary do 28 grudnia a 17 grudnia mam sprawe o przedluzenie tej przerwy wiec pytam jakim cudem sad rejonowy skazuje mnie na odsiadke z tego samego wyroku czyzby blad sadownictwa

a priori

Jeśli napiszesz swój post po polsku, z zastosowaniem zasad interpunkcji, chronologii, logiki i przedstawisz elementarne fakty, to być może ktoś udzieli odpowiedzi. Póki co jedynymi błędami, które dostrzegam są błędy ortograficzne w Twoim poście...