kazusy z postępowania karnego ;D - Forum Prawne

amazingann

proszę o pomoc w rozwiązaniu ;D
Kazus 1

Po wpłynięciu sprawy do Sądu Rejonowego w K. przewodniczący wydziału, nie zarządzając doręczenia odpisów aktu oskarżenia, skierował sprawę na posiedzenie, a sąd – z uwagi na to, że wszystkie osoby występujące w tej sprawie, tj. oskarżony i dwóch świadków zamieszkuje z dala od tego sądu, a blisko Sądu Rejonowego w W. – wydał na posiedzeniu postanowienie o przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. celem przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu w Z.


Do jakich uchybień doszło w opisanym stanie faktycznym? Proszę omówić tzw. właściwość z delegacji.



Kazus 2

Pokrzywdzony Tadeusz W. Postanowił wnieść akt oskarżenia przeciwko swemu sąsiadowi, gdyż jego zdaniem to właśnie ten sąsiad włamał się do jego piwnicy i ukradł znajdujące się tam przedmioty.
Czy, a jeżeli tak, to pod jakimi warunkami Tadeusz W. Może zrealizować swój zamiar?



Kazus 3


Obwiniony złożył na podstawie art. 40 § 1 pkt 5 kpk w zw. z art. 16 § 1 kpsw wniosek o wyłączenie sędziego Andrzeja M. Któremu przydzielono do rozpoznania sprawę, a dlatego że sędzia ten brał udział w postępowaniu przygotowawczym, albowiem na wniosek Policji na podstawie art. 42 § 2 kpsw powołał biegłego psychiatrę do zbadania stanu zdrowia psychicznego obwinionego.
Jaki sąd i w jakim składzie rozpozna wniosek i jakie powinno być rozstrzygnięcie?

grizz

A w czym problem?

Bo na forum zadan nie rozwiązujemy

amazingann

szkoda ;D
bo chętnie poznałabym kogoś opinie widzę sama muszę się z tym uporać ;P

kadi

Chętnie podyskutuję o kazusach ale chciałbym, żebyś zaczęła aby było wiadomo, że chociaż spróbowałaś te kazusy rozwiązać samodzielnie i masz jakieś konkretne kwestie, wątpliwości do przedyskutowania.

Bochu88

Witam ogólnie poszukuję kogoś, kto pomógłby mi w rozwiązaniu kazusów, bo nie wiem po jakiego diabła mi kazusy na resocjalizacji ale ok. Proszę o wyrozumiałość, bo nie mam zielonego pojęcia o pisaniu takiego czegoś, więc jak jest ktoś kto chce przećwiczyć na moich dwóch przykładach do egzaminu to proszę bardzo:

KAZUS 1:
Jan Nowak ur. 09.01.1987r., Marek Witek ur. 09.11.1985r., Łukasz Jurek ur. 29.05.1989r. w Poznaniu w dniu 20.08.2006r. w pociągu relacji Poznań-Mikołajki, działając wspólnie i w porozumieniu wraz z dwoma nieustalonymi osobami, używając przemocy polegającej na przytrzymaniu osoby niewidomej i uderzeniu jej pięścią w twarz, zabrali w celu przywłaszczenia, zrywając z szyi saszetkę z zawartością legitymacji osoby ociemniałej, biletu turystycznego pkp, pieniędzy w wysokości 280zł, działając na szkodę Roberta Krawca.

KAZUS 2
Jan Nowak ur. 11.03.1968r. w Wągrowcu w nocy z 20 na 21 września 2006r., działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał włamania do samochodu marki Ford Mondeo nr. Rej. PWA8793 poprzez odgięcie drzwi prawych, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia z kabiny samochodu odtwarzacz firmy Sony, 10 płyt CD, portfel z zawartością dowodu osobistego Kazimierza Wiśniewskiego, pieniądze w kwocie 450zł, a łączna wartość szkody wyniosła 1380zł na szkodę Kazimierza Wiśniewskiego, przy czym Jan Nowak czynu tego dopuścił się, będąc skazany w warunkach określonym art 64 ust. 1 KK wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu w sprawie IIK 345/02 w ciągu 5 lat po odbyciu kary jednego roku pozbawienia wolności.

Nie chcę by ktoś mi na żywca napisał całkowicie wyroku z uzasadnieniem tylko odnośniki do poszczególnych artykułów, z których będę mogła skorzystać, ale jeśli ktoś by był taki dobroduszny to się nie będę sprzeciwiać.

Pozdrawiam

a priori

No cóż, skoro będziesz miał do czynienia ze skazanymi, to może wypadałoby wiedzieć za co zostali skazani?

Bochu88

no tylko ja nie będę sędzią resocjalizator nie daje wyroku :P pozdrawiam

a priori

Na początek przepraszam, bo nie doczytałem dokładnie - nie miał do czynienia, tylko miała do czynienia

Serio?

Nie wydaje Ci się jednak, że dobrze by było wiedzieć (choć mniej więcej) za co zostali skazani Twoi podopieczni? Ewentualna pomoc w praktycznych kwestiach załatwiania spraw przed sądami i innymi organami pozwoliłaby Wam np. nawiązać lepszy kontakt, etc...
Równie dobrze mógłbym powiedzieć po co mi była na studiach prawniczych filozofia, albo język obcy - przecież nie zostanę tłumaczem
A te kazusy naprawdę nie są jakieś bardzo skomplikowane - wystarczy przeczytać kk i trochę się zastanowić, a kodeks chociaż z widzenia powinnaś w swojej późniejszej pracy znać. Uwierz mi, że od znajomości kodeksu do bycia sędzią jest długa droga...

Bochu88

Szkoda, że nikt mi chociaż nie chce podać pomocnych artykułów, żebym mogła sprawnie napisać wyrok. Może masz rację, może na pewno, ale gdyby Pan mgr raczył nam na zajęciach przećwiczyć takie kazusy byłoby sprawnie, a tak bez ćwiczeń nic się nie zrobi
No bo to tak, jakby upiec ciasto ale bez przepisu
Pozdrawiam

a priori

Wszystkie potrzebne przepisy masz w kodeksie karnym...

kadi

Skup się na rozdziale kodeksu karnego dotyczącym przestępstw przeciwko mieniu. Proponuję np. wycieczkę do biblioteki i zerknięcie do podręcznika do prawa karnego (zapewne karnego materialnego) albo do komentarza do k.k.

A tak na marginesie: W Twoich kazusach brak jest informacji czego ma dotyczyć odpowiedź.

Bochu88

Widać, że studentom z prawa korona z głowy spadnie, jeśli mają tylko podać odpowiednie artykuły. No ja nie wiem, a podobno mamy takich mądrych sędziów
Kurator jest tylko pomocnikiem, menedżerem społecznym, a nie wymierzającym karę!
Pozdrawiam

Bochu88

Konkretnie mam się skupić na KK. A należy wydać wyrok z uzasadnieniem

ofi

A ja mam takie pytanie na co powinienem zwrócić szczególną uwagę przy rozwiązywaniu kazusu z postępowania karnego?

mimski

Na przepisy.