jeden czyn a sciganie "na wniosek" i "z publicznego" - Forum Prawne

Użytkownik

Interesuje mnie taka sytuacja, mozliwe ze poruszane na forum. Sprawca jednym zachowaniem wypelnia znamiona paru przepisow ustawy karnej.

Niektore z przepisow (np z mniejszym zagrozeniem ustawowym) sa scigane z oskarzenia publicznego. Inne paragrafy odpowiadaja sciganiu na wniosek.
Co w przypadku skazania lub uniewinnienia z art. sciganego z oskarzenia publicznego kiedy to nie bylo razem skladane sciganie na wniosek?

Można wtedy dopiero zlozyc wniosek o sciganie z prywatnego i sprawe ruszyc od nowa ? czy umorzenie czyli art 17 kpk 7 ?

sytuacja: sprawca przywlaszczyl sprzet na ktorym sa istotne dane informatyczne i umyslnie wyrzadza znaczna szkode majatkowa niszczac te dane.

Art. 284. par 1 - przywlaszczenie- z publicznego
Art. 268a. par2 - zniszczenie istotnych danych wyrzadzajac znaczna szkode- na wniosek

Jesli z 284 kk bylo juz orzeczenie (uniewinniajace lub skazujace) to idac w apelacje mozna zlozyc wniosek na 268a par 2? i wtedy caly czyn bedzie na podstawie ww art. z ponownym uwzglednieniem 284 kk tyle ze juz w zbiegu?

Bo prawdopodobnie jakby do 284kk bylo by prawomocne to nic nie da juz wniosek.. .

Jak wiec bedzie ?

destructor

Moim zdaniem art 17 par 7 kpk

Użytkownik

dziekuje , to rozumiem odnosnie juz prawomocnie osadzonego czynu.

a jak ten drugi przypadek co idzie apelacja, wtedy mozna dolozyc wniosek i bedzie w zbiegu z 284 i sadzenie na podstawie 268 ?

Apriori wypowiesz sie ?

a priori

Brak wniosku o ściganie można uzupełnić na każdym etapie toczącego się postępowania, a zatem również w toku postępowania odwoławczego.

Użytkownik

rozumiem, i wtedy jak pisalem bylo by 284kk w zb z 268kk tak ?

a jak destructor pisal i ja sie domyslam do prawomocnie orzeczonego wniosek juz nic nie da i bedzie 17kpk 7 ?

a priori

2 razy tak.