Sprawa karna - zażalenie na umożenie dochodzenia - Forum Prawne

Obywatel_Em

Witam
Na wstępnie krótko o całej sprawie.

Wypłacałem pieniądze z bankomatu w hali MAKRO ( spersonalizowane karty klienta, kamery przy wejściu i wyjściu, kamera ochrony skierowana na bankomat ) i zostawiłem na nich przez roztargnienie okulary ok. 800 zł. Po ok. 5 minutach wróciłem, ale już ich nie było, w informacji sprawdziłem nikt nie odniósł. Pani z obsługi wejścia, przechodziła koło bankomatu w tamtym czasie i widziała te okulary, ale na moje nieszczęście nie wróciła się po nie, jak później mówiła miała zamiar je zabrać podczas powrotu.

Podczas późniejszej rozmowy z kierownikiem ochrony makro - na monitoringu widać jak najprawdopodobniej małżeństwo zabiera okulary z bankomatu i kieruje się od razu do kasy, poczym wychodzi z sklepu - nagranie zostało przekazane policji. Zidentyfikował on sprawców tego czynu - posiada ich personalia i miejsce zamieszkania.

Dzisiaj zajrzałem do akt, policja ustaliła kto to zabrał, tylko w teorii - w trakcie przesłuchania właściciel karty do którego należała ta karta oznajmił, że to nie on, kobieta to też nie jego żona i w tym momęcie nie wie kto ma tą karte. Domyślam się, że nie zablokował jej w hali makro, a regulamin mówi jasno:

Rozprawa jest 22 marca, proszę o jakąś podpowiedź jak to przedstawić w sądzie - na podstawie regulaminu będę domagał się zadośćuczynienia od właściela karty, którą może się tylko on posługiwać. Wytłumaczenia typu "nie wiem kto ją teraz posiada" nietrafiają do mnie, mógł ją zablokować w hali.
w momencie braku wiedzy gdzie się ona znajduje.

Pozdrawiam

Kamilb2

Nie do końca rozumiem o co chodzi. Czy właściciel karty to osoba widoczna na nagraniu z monitoringu?

destructor

Właściciel karty nic tu nie ma do sprawy. Chyba że na monitoringu to on lub jego żona. Wypadałoby porównac monitoring z nimi.
Ale nie musiał. Dlaczego ma jechać i blokować jakąś durną kartę, ktora mu do niczego może już nie potrzebna? Niczym ci nie zawinił i niczego od niego nie możesz się domagać. To tak jakby ci ktoś podprowadził samochód, kogoś potrącił i ty byś był za to winny.

Obywatel_Em

Z tego co jest napisane w aktach to nie, właściciel karty do którego udała się policja powiedział, że nie wie kto to jest.

Tylko, że karty może używać tylko właściciel, a w przypadku zagubienia musi to zglosić w makro - wnioskuje że tego nie uczynił.

Obywatel_Em

Dla mnie ma, bo używać karty może tylko jej właściciel - to że nie był to on to druga sprawa. W tym momencie powinien przynajmniej wskazać komu jej użyczył.

Kamilb2

Tylko Ty tak uważasz.

Albo kto mu ją ukradł/zabrał, kiedy ją zgubił etc. Co nie zmienia faktu, że nie jest w żadnej mierze odpowiedzialny ewentualnemu przestępstwu.

destructor

Jedna z większych bzdur dzisiejszego dnia.
A to kolejny hit. Zmusić obywatela do okreslonego zachowania mozna tylko w drodze ustawy. Będę chciał to wyrzucę tą kartę i nie zgłoszę.

bikieros

Zgubił, ukradli mu, co z nią zrobił? policja pytała o to? Ten regulamin to tylko regulamin sklepu i na jego podstawie nie bardzo można poza sklepem coś komuś nakazać Bez sensu Ale nie musiał. Jeżeli właściciel tej karty faktycznie nie wie co się z nią stało, to nic nie wskórasz, a jak nawet wie to nie bardzo widzę możliwość zmuszenia go do odpowiedzi komu ją pożyczył. Sam miałem cztery karty i porozdawałem po znajomych, a co oni z nimi zrobili to nie bardzo mnie interesuje. pozdro.