Pijany motocyklista, pasażer, wypadek - Forum Prawne

floryda

Nietrzeźwy motocyklista /1,7 prom/ bez uprawnień wiózł pijanego pasażera /2,9 prom/ - pojazd bez OC, bez rejestracji, bez badań technicznych. Jadący bez kasków. Razem pili. Na skutek uderzenia w drzewo bez udziału innych uczestników ruchu, pasażer doznał obrażeń - trwałe kalectwo, kierowca nie doznał obrażeń. Czy pasażer przyczynił się do zaistnienia wypadku, jeśli tak to w jakim stopniu?

sixteen179

Nie.

forg

Skąd wiesz?

azaz19

a mnie to na myśl przychodzi.
Podżeganie – Wikipedia, wolna encyklopedia

sixteen179

Nie słyszałem o takich fantazjach.

forg

A możesz odpowiedzieć dlaczego napisałeś "nie"? A może pijany pasażer na przykład szarpnął za kierownicę motocykla? I są na to świadkowie?

sixteen179

Z tego co wiem, to raczej kierowca motocykla popełnia wykroczenie przewożąc nietrzeźwego pasażera.
Nie znam okoliczności zdarzenia a snuć teorii spiskowych nie zamierzam bo równie dobrze mógłbym pokusić się o to, że pijany pasażer usiłował zabić kierowcę motocykla ale mu nie wyszło.

exceptio

Wykroczenie to to na pewno nie było. To jest bez cienia wątpliwości Przestępstwo !!!

NitrOneT

Przepis prawny:

Art. 178a. § 1. K.K. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Przepis prawny:

Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

W żadnym chyba kraju na świecie nie ma tak łagodnego kodeksu przewidującego, choćby coś w stylu wykroczenia za 1.7 promila.

sixteen179

Przeczytajcie o co pyta autor postu a nie piszcie na oślep.

MateuszBjj

Nawet jeżeli jest to wykroczenie (przewożąc nietrzeźwego kierowce) to i tak przestępstwo jakie popełnił z pewność skonsumuje wykroczenie, a nawet jeżeli z teoretycznego punktu widzenia nie i zastosujemy idealny zbieg z art. 10 kw, to z praktycznego punktu widzenia jak mamy taką sytuacje i prowadzone jest post. karne to wykroczeniem tego sprawcy wobec którego toczy się post. karne. już nikt się nie interesuje.

sixteen179

Wykroczeniem jest przewożenie motocyklem nietrzeźwego pasażera a nie odwrotnie . Nie byłbym taki pewny czy wykroczenia pójdą w niepamięć kierowcy motocykla tylko dlatego że dopuścił się dwóch przestępstw. Moim zdaniem Policja będzie prowadziła odrębne postępowania w sprawie o wykroczenia jakich się dopuścił.

MateuszBjj

Błąd pisarskich; nie ma żadnych odrębnych post. bo mamy idealny zbieg z art. 10 kw i możliwość odmówienia wszczęcia postępowania z art. 61 kpsw, więc jeżeli już miałoby być hiper poprawnie dogmatycznie, prowadzimy post. przygotowawcze i kierujemy akt oskarżenia + wniosek o ukaranie z adnotacją że skierowano już akt oskarżenia.

I nie dwóch przestępstw a prędzej jedno patrz zbieg z art. 11 kk.

sixteen179

Napisałem, że motocyklista dopuścił się dwóch przestępstw a nie jak sąd będzie prowadził sprawę.

MateuszBjj

A ja napisałem że prędzej jedno przestępstwo patrz zbieg z art. 11 kk.

Chodziło mi że nie będą, prowadzić odrębnego postępowania o wykroczenie bo mija się to z celem skoro jest post. przygotowawcze i materiały z tego post. można ewentualnie wykorzystać co do wykroczenia.