Zawieszenie postępowania - Forum Prawne

creme

Witam,
jakiś czas temu po wniesieniu oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego 157 § 2 KK Sąd zawiesił postępowanie za względu na to, że przeciwko oskarżonemu prowadzone jest postępowanie z 207 KK wobec tego samego poszkodowanego.
1. Jak długo może być "odciągnięte" takie postępowanie...
2. ... i czy po jakimś czasie nie będzie tak, że postępowanie ulegnie przedawnieniu i nic z tym nie będzie można zrobić?

Luki_attorney

Jaka była podstawa prawna zawieszenia (będzie to napisane w postanowieniu o zawieszeniu). Ja nie widzę bowiem przesłanek do zawieszenia. Więc nie wiem, czy coś nie pokręsiłeś w opisie stanu faktycznego.

magnatex

Podstawa prawna zawieszenia postępowania może być tylko jedna - art. 22 par. 1 k.p.k.

Niekoniecznie. Proszę czytać uważnie.
Jedna sprawa o czyn z art. 157 par. 2 k.k. jest w sądzie.
Druga sprawa o czyn z art. 207 k.k. jest na etapie postępowania przygotowawczego.
Obie sprawy pozostają ze sobą w zbiegu, gdyż najprawdopodobniej dotyczą praktycznie tego samego, a ściślej - sprawa w sądzie jest fragmentem sprawy z art. 207 k.k.

Jeżeli więc zachodzi łączność przedmiotowa i podmiotowa obu postępowań, a czyn z art. 157 par. 2 k.k. został popełniony w okresie jaki obejmuje postępowanie z art. 207 k.k., to przy zastosowaniu kwalifikacji z art. 207 k.k. czyn z art. 157 par. 2 k.k. zostanie "wchłonięty".

W tej sytuacji zawieszenie postępowania przez Sąd było jak najbardziej zasadne.
Zawieszenie trwa do czasu stania przyczyny zawieszenia, a więc najprawdopodobniej do czasu zakończenia postępowania w sprawie o czyn z art. 207 k.k.

kadi

Moim zdaniem nie bardzo były podstawy do zawieszenia postępowania. Jeśli bowiem Sąd uznał, że o ten sam czyn toczą się dwa procesy to jeden proces należałoby umorzyć.
A jeżeli owe postępowanie dot. art. 207 k.k. związane było z innymi zachowaniami oskarżonego niż to rozpoznawane w procesie prywatnoskargowym top podstaw do zawieszenia postępowania moim zdaniem nie było - proces należało kontynuować. To że ktoś ma sprawę o czyn A i drugą sprawę o czyn B nie jest powodem do zawieszania któregokolwiek z tych postępowań. Krótko mówiąc zawieszenie postępowania robi wrażenie - delikatnie mówiąc - mocno naciąganego

creme

...dla sprecyzowania mojego pierwszego postu dodam, że czyn 157 § 2 KK został popełniony po okresie, który obejmuje 207 KK.
Czy pisząc o wniosek o wznowienie postępowania mogę oprzeć się na konkretnych art. czy stworzyć "opowiadanie umoralniające" na temat bezprawnego zawieszenia?

atmosphere

Konkretnie prosze napisac czemu zawieszenie uwaza Pan za niezasadne.
Proszę pisać , że czyn ze 157 w ogóle nie jest przedmior\tem zaskarzenia w procesie z 207 kk ( o ile tak jest oczywiscie ! )

Luki_attorney

Magnatex

Podstaw prawnych zawieszenia jest nieco więcej niż ta z 22 kpk..
Między innymi można zawiesić postępowanie jedno, gdy toczy się inne, którego skazanie może skutkować umorzeniem tego pierwszego (z uwagi na wymiar kary prawomocnie orzeczonej blablabla). Ale to się raczje stosuje do relacji zabójstwo - średni uszczerbek, a nie 157 i 207.

Moim zdaniem nie ma podstaw do zawieszenia. Nie można na cytowanej podstawie prawnej zawiesić postępowania dlatego, że toczy się inne w tej samej sprawie o ten sam czyn.
Jeśli jest taka sytuacja, że postępowania dotyczą mniej więcej tego samego zdarzenia, kwalifikując się wręcz na dotyczące tego samego cyznu, to się takie sprawy łączy, prowadząc razem w aktach tej wcześniej wszczętej.

A co będzie niby skutkiem takiego zaiweszenia? Skażą za jedno a w drugim co? Umorzą?

creme

Boję się jeszcze czy to zawieszenie nie spowoduje umorzenia, przedawnienia. Możecie coś napisać na ten temat?

Luki_attorney

Nie możemy nic napisać bo to jest wróżenie z fusów.
Nie wiadomo o co chodzi, jakie było uzasadnienie tamtego postanowienia, o co w ogóle sa te sprawy,itd...

kadi

Może podaj przepis który masz tu na myśli, to będzie łatwiej dyskutować.

MMPM

Art. 11 par. 2 kpk.

kadi

Tak się domyślałem, choć wolałem mieć pewność.
Jeśli w sprawie o której pisze pytający w tym wątku rzeczywiście zawieszono postępowanie na podstawie art. 11 § 2 k.p.k. to można rozważyć ewentualne zaskarżenie tego zawieszenia lub złożenie wniosku o podjęcie postępowania (jeżeli zawieszenie jest już prawomocne), próbując podnosić argument że zawieszeniu sprzeciwia się interes pokrzywdzonego.

Luki_attorney

To jednak wróżenie z fusów. Nie wiadomo dlaczego i na jakiej podstawie sąd zawiesił !
Powie nam co było w uzasadnieniu, to się mu może pomoże. Choć i to nie jest pewne

creme

Sprostowanie,
dziś byłem przejrzeć akta, zawieszone na podstawie 22 § 1 k.p.k., zero uzasadnienia, a to o czym pisałem na początku Sędzina prowadząca sprawę tak tłumaczyła mi swoją decyzję.

Ponadto i tak odnosząc się do w/w art. poszkodowany nie jest chory, jest na wolności i stawia się na sprawy (inne) i wiele innych nie, które można byłoby "wymyślić".

???????????

Luki_attorney

hmmm, postanowienie, bez uzasadnienia? w karnym? hmmm...
niech mnie ktoś poprawi, ale wydawało mi się, że w karnym się wszystkei postanowienia uzasadnia z urzędu za wyjątkiem, że:
Nie wymaga uzasadnienia dopuszczenie dowodu, jak również uwzględnienie wniosku, któremu inna strona nie sprzeciwiła się, chyba że orzeczenie podlega zaskarżeniu.
Więc musiało być uzasadnienie!
może jest na odrębnej kartce, gdzieś dalej w aktach, bo jest możliwość wydania postanowienia i odroczenia sporządzenia uzasadnienia.
i tak pewnie jest już po terminie, więc tak czy inaczej pozostaje wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego