12-08-2013, 20:53
|
| Początkujący | Umorzenie postępowania, a możliwość wszczęcia postępowanie przeciwko innej osobie
witam,
chciałbym zapytać o taką sytuację.
Kilka osób zostało oszukanych przez jedną osobą- nazwijmy ją Mariusz. Osoba ta wyłudziła mienie tzw. sposobem nigeryjskim czyli sfałszowała potwierdzenie przelewu i na jego podstawie odebrała przedmiot transakcji. Poszkodowani pozwali Mariusza i złożyli zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa na policji. Mariuszowi w popełnianiu przestępstwa pomagały inne osoby. Jedną z tych osób udało się zidentyfikować i zgromadzić przeciwko niej materiał dowodowy. Jednak zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa było wymierzone tylko i wyłącznie w Mariusza. Sprawą zajęła się prokuratura, w toku czynności Mariusz przyznał się do winny i chciał poddać się dobrowolnie karze, jednak nie zdążył bo zmarł. Prokuratura na tej podstawie umorzył postępowanie. Czy jest możliwe wniesienie kolejnego zawiadomienia tym razem na tą drugą osobę, która również brał udział w przestępstwie? Czy jest jakikolwiek sposób aby wszystkie osoby zostały ukarane? Czy jeżeli umorzono już postepowanie w danej sprawie to klamka zapadła i należy się pogodzić, z tym, że niektóre osoby unikną kary, mimo że brały udział w przestępstwie?
|
| |
12-08-2013, 22:32
|
| Stały bywalec | RE: Umorzenie postępowania, a możliwość wszczęcia postępowanie przeciwko innej osobie
Każdy odpowiada za swój czyn niezależnie od innych, tzw. zasady indywidualizacji winy i kary. Prokuratur pewnie umorzyła postępowanie w stosunku do "Mariusza", w stosunku do współsprawcy postępowanie pewnie nadal się toczy. Zawiadomień możesz składać ile chcesz, ważne, aby za zawiadomieniami szły jakieś dowody. Ponadto, należy pamiętać, że postanowienie o umorzeniu postępowania może być zaskarżone w ciągu 7 dni od doręczenia zażaleniem przez poniższe podmioty Kod: Art. 306. § 1. (232) Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie:
1) pokrzywdzonemu,
2) instytucji wymienionej w art. 305 § 4,
3) osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1a. (233) Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie:
1) stronom,
2) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
3) osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1b. (234) Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w § 1 i 1a, przysługuje prawo przejrzenia akt.
§ 2. (235) (uchylony).
§ 3. (236) Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.
|
| |
12-08-2013, 22:35
|
| Stały bywalec | RE: Umorzenie postępowania, a możliwość wszczęcia postępowanie przeciwko innej osobie
Każdy odpowiada za swój czyn niezależnie od innych, tzw. zasada indywidualizacji winy i kary. Prokuratura pewnie umorzyła postępowanie w stosunku do "Mariusza", co do do współsprawcy postępowanie pewnie nadal się toczy. Zawiadomień możesz składać ile chcesz, ważne, aby za szły za nimi jakieś dowody. Ponadto, należy pamiętać, że postanowienie o umorzeniu postępowania może być zaskarżone w ciągu 7 dni od doręczenia zażaleniem przez poniższe podmioty: Kod: Art. 306. § 1. (232) Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie:
1) pokrzywdzonemu,
2) instytucji wymienionej w art. 305 § 4,
3) osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1a. (233) Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie:
1) stronom,
2) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie,
3) osobie, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306 Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1b. (234) Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w § 1 i 1a, przysługuje prawo przejrzenia akt.
§ 2. (235) (uchylony).
§ 3. (236) Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.
Edit: mowa tu oczywiście o pkt. 1a.
Zamiast "edytuj" omyłkowo nacisnąłem "cytuj", proszę o usunięcie postu powyżej.
|
| |
15-08-2013, 01:00
|
| Stały bywalec | RE: Umorzenie postępowania, a możliwość wszczęcia postępowanie przeciwko innej osobie
Art. 327 k.p.k.
§ 1. Umorzone postępowanie przygotowawcze może być w każdym czasie podjęte na nowo na mocy postanowienia prokuratora, jeżeli nie będzie się toczyć przeciw osobie, która w poprzednim postępowaniu występowała w charakterze podejrzanego. Przepis ten stosuje się odpowiednio w sprawie, w której odmówiono wszczęcia śledztwa lub dochodzenia.
§ 2. Prawomocnie umorzone postępowanie przygotowawcze wznawia się przeciwko osobie, która występowała w charakterze podejrzanego, na mocy postanowienia prokuratora nadrzędnego nad tym, który wydał lub zatwierdził postanowienie o umorzeniu, tylko wtedy, gdy ujawnią się nowe istotne fakty lub dowody nie znane w poprzednim postępowaniu albo gdy zachodzi okoliczność określona w art. 11 § 3. Przewidziane w ustawie ograniczenia okresu tymczasowego aresztowania stosuje się wówczas do łącznego czasu trwania tego środka.
§ 3. Przed wydaniem postanowienia o podjęciu lub wznowieniu, prokurator może przedsięwziąć osobiście lub zlecić Policji dokonanie niezbędnych czynności dowodowych w celu sprawdzenia okoliczności uzasadniających wydanie postanowienia.
§ 4. Po wniesieniu aktu oskarżenia sąd umarza postępowanie, jeżeli stwierdzi, że postępowanie przygotowawcze wznowiono mimo braku podstaw.
|
| | | |