Apelować czy nie apelować? - Forum Prawne

maja231

Co poradzilibyście w takiej sprawie:

Wyrok uniewinniający, jednak pokrzywdzony będzie apelował.
Czy oskarżony powinien apelować (w uzasadnieniu są nieścisłości - tak, że może je podważyć NA KORZYŚĆ oskarżonego).

Czy jeśli obie strony będą apelować to jest większa szansa na uznanie apelacji? Mimo że wyrok źle uzasadniony - to jednak uniewinniający i dla mnie byłoby dobrze, gdyby tak zostało.

Bo sobie myślę, że jak obie strony będą apelować to sąd może uznać apelację - na zasadzie "skoro obu stronom się nie podoba to uznaję".

Czy też to nie ma znaczenia dla rozpatrującego apelację, czy jedna strona się odwołuje czy obie.

Czy sąd apelacyjny może zmienić wyrok na skazujący poprzez orzeczenie, czy też musi skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia?

askirkov

Pytanie tylko, czyją apelację uzna...

kadi

Teoretycznie rzecz biorąc można złożyć apelację od samego uzasadnienia, istotne będzie czy te "nieścisłości" rzeczywiście szkodzą jakoś interesom oskarżonego. Jeśli nie - apelacja może zostać uznana za niedopuszczalną.

Istotne będą argumenty podniesione w środku odwoławczym, a nie to ile osób apeluje.

Sąd II instancji rozpoznając apelację od wyroku uniewinniającego nie może wydać wyroku skazującego.

maja231

Kadi - czyli jeśli oskarżyciel będzie apelował to sąd II instancji może skierować sprawę do ponownego rozpatrzenia albo apelację odrzucić?

A jeśli oskarżony będzie apelował od częsci uzasadnienia to sąd II I. może orzeczeniem zmienić to uzasadnienie?

Pytanie tylko, czy ja swoją apelację nie "sprowokuję" sądu do skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

k.pienkowski

1.tak
2.nie
3.tak

maja231

Panie Pienkowski - z całym szacunkiem, ale takie odpowiedzi nie pomagają ani trochę.

2 - to co sąd drugiej instancji może zrobić, jeśli oskarżony będzie apelował od części uzasadnienia?

3 - "tak" - mogę tym sprowokować? Czy też "tak" nie sprowokuję sądu do podważania wyroku pierwszej instancji?

Użytkownik

Nie ma znaczenia. Dla powodzenia apelacji znaczenie ma to kto wnosi apelację - czy strona osobiście czy pełnomocnik bądź oskarżyciel publiczny. Jeżeli ci ostatni to czy zarzuty apelacji pokrywają się z uchybieniami sądu I instancji.
Ty nam również nie pomagasz. Właściwie co chcesz osiągnąć? Nie wiem czy jest sens odpowiadać na pytanie: wnosić apelację czy nie, ponieważ nie wiem w jakim celu to działanie bądź zaniechanie miałoby być podjęte.

kadi

Może się zdarzyć, że taka apelacja będzie uwzględniona a wyrok zostanie uchylony i sprawa trafi ponownie do pierwszej instancji.
Jeśli chodzi o odrzucenie apelacji, to w wypadku oskarżyciela możliwe to będzie w razie uchybienia przez niego terminowi do jej wniesienia.

Jest to możliwe o ile zaskarżone elementy uzasadnienia naruszają prawa lub szkodzę interesom odwołującego się.

Zgodnie z art. 425 par. 3 k.p.k., odwołujący się może skarżyć jedynie rozstrzygnięcia lub ustalenia naruszające jego prawa lub szkodzące jego interesom. Ograniczenie to nie dotyczy oskarżyciela publicznego.

Jeśli apelację złożysz tylko Ty to nawet jeśli jej uwzględnienie wymagać będzie z jakiegoś powodu uchylenia wyroku i skierowania sprawy do ponownego rozpoznania, to następny wyrok wydany w tej sprawie nie będzie mógł być bardziej niekorzystny dla Ciebie niż ten obecnie podlegający zaskarżeniu.