sędzia a KK - Forum Prawne

limit600

Czy sędzia sądu rodzinnego, który w swoim niejawnym postanowieniu poświadczył nieprawdę popełnił przestępstwo?
Jeżeli tak to czy zgłasza się to do PR czy w sądzie np. do prezesa?

askirkov

W jaki dokładnie sposób poświadczył nieprawdę?

kadi

Jeśli ma chodzić o ściganie tego sędziego za przestępstwo to zgłasza się to normalnie do prokuratury jak każde inne podejrzenie popełnienia przestępstwa. Przy czym nie każde błędne stwierdzenie w postanowieniu sądu będzie poświadczeniem nieprawdy w rozumieniu art. 271 k.k.

limit600

w postanowieniu sądu rodzinnego przekazał pieczę na czas jakiegoś innego postępowania dziadkom dziecka, którzy poświadczyli nieprawdę oraz użyli zfalszowanych dokumentów.

W uzasadnieniu umieścił nieprawdziwe informacje uzyskane od dziadków.

Dziadkowie zamierzają to postanowienie m.in. zanieść do szkoły.

Czy wydanie postanowienie na rozprawie niejawnej podczas gdy sędzia mógł przeprowadzić rozprawę jawną jest błędem postępowania?

askirkov

W takim razie to nie sędzia popełnił przestępstwo, tylko dziadkowie.

limit600

Sąd powinien sprawę zbadać a nie pisać bzdury.

askirkov

Możesz żądać wznowienia postępowania po udowodnieniu dziadkom przestępstwa. Chyba że nie minął jeszcze termin na odwoływanie się.

limit600

To można np. poprosić byłego męża aby napisał bzdury i sędzia na tej podstawie wyda postanowienie pełne bzdur i nie popełni przestępstwa?

kadi

Jeżeli Sędzia zostanie oszukany fałszywymi dokumentami to niekoniecznie popełni przestępstwo. Aby zarzucić sędziemu (czy komukolwiek innemu załatwiającemu sprawy jako funkcjonariusz publiczny) przestępstwo, o któym wspominasz należałoby w zasadzie udowodnić, że wiedział o fałszerstwie czy innych podstępnych zabiegach strony i umyślnie działał, aby pokrzywdzić drugą stronę.

Jeśli sędzia był po prostu niestaranny, w grę wchodzić może np. odpowiedzialność dyscyplinarna za ową niestaranność, czyli niewłaściwe prowadzenie postępowania, ale nie za umyślne poświadczenie nieprawdy, czy oszustwo.

Analogicznie, wyobraź sobie że kierujesz samochodem i przez pewien czas nie patrzysz na drogę bo np. majstrujesz przy radiu albo przy telefonie. W efekcie potrącasz pieszego (bo go nie zauważyłaś) a pieszy ginie. No i ktoś stawia Ci zarzut zabójstwa tego pieszego. Zasadny? Przecież nie miałaś zamiaru nikogo zabijać, mimo, że faktycznie człowiek nie żyje.

Zarzut zabójstwa będzie zasadny jeśli umyślnie kogoś rozjeżdżasz samochodem aby go zabić. Jeśli do wypadku doszło przez nieuwagę, niezachowanie zasad, procedur, ale bez zamiaru zabijania - wtedy mamy zwykły, nieumyślny wypadek komunikacyjny.

W omawianej sprawie istotne jest co z tego, co zarzucasz Sądowi stało się na skutek umyślnych, zamierzonych działań Sądu i z jakiego powodu, a co ewentualnie w wyniku nieumyślnych niedociągnięć. No i warto też pamiętać, że Sąd też mógł po prostu zostać wprowadzony w błąd.

destructor

Należy w pierwszej kolejności udowodnić że dziadkowie przedstawili fałszywą dokumentację. Widzę wojenka rodzinna rękami prokuratury się zacznie. Skończy się odmową wszczęcia postępowania. Good luck.

limit600

W związku z tym co mam zrobić? Zgłosić to do CBA - podejrzenie korupcji?
DO MS?

Finister

A jakimi dowodami dysponujesz?

askirkov

Złóż zawiadomienie w sprawie popełnienia przestępstwa przez dziadków do prokuratury albo na policję. Przecież lekarz będzie wiedział, czy chorowałeś psychicznie czy nie.

destructor

Sąd powinien jedynie co zrobić to wydać wyrok na podstawie zgromadzonych dowodów (i o dziwo coraz częściej się tak zdarza) a nie przeprowadzać postępowanie.

limit600

Nie jest to wyrok, a postanowiene wydane na posiedzeniu niejawnym. Postanowienie poświadcza nieprawdę. W postanowieniu były też inne dziwne rzeczy typu, że ojciec dziecka jest w mafii. Mam udowadniać, że nie jest w mafii. Jak sąd rodzinny mógł wpisać mi do postanowienia wymyśloną chorobę na postawie głupot, które dziadkowie napisali i przysłać mi po prostu postanowienie? Jest to zgodne z prawem?