często w wyrokach sądowych użyte są wymienione w temacie zwroty:
np. "skazuję Jana Nowaka z art. 270 kk w zw. z art. 286 kk (...)"
a dlaczego nie można napisać "z art. 270 i art. ...
często w wyrokach sądowych użyte są wymienione w temacie zwroty:
np. "skazuję Jana Nowaka z art. 270 kk w zw. z art. 286 kk (...)"
a dlaczego nie można napisać "z art. 270 i art. 286"
czy są jakieś zasady stosowania tych zwrotów?
nie wiem czy zbytnio nie zamąciłem, ale mam nadzieję, że wiecie o co chodzi
10-05-2009, 21:36
MMPM
Moderator w spoczynku
Posty: 2.163
RE: "w związku" a "przy zastosowaniu"
>np. "skazuję Jana Nowaka z art. 270 kk w zw. z art. 286 kk (...)"
Tak na pewno się nie pisze.
11-05-2009, 19:38
klimut
Użytkownik
Posty: 180
RE: "w związku" a "przy zastosowaniu"
podaję przykład
"...z art. 54 kks i art. 286 par. 1 kk w zw. z art. 294 par. 1 kk przy zast. art. 11 par. 2 kk "
11-05-2009, 22:41
MMPM
Moderator w spoczynku
Posty: 2.163
RE: "w związku" a "przy zastosowaniu"
Tam na początku nie było na pewno "skazuje". Powinno być "uznaje za winnego popełnienia czynu z art. ... i za to na na mocy (albo na podstawie) art. 11 par. 3 kk w zw. z art. 294 par. 1 kk skazuje go ...
No i przy podanym przykładzie nie rozumiem pytania, bo w tym przykładzie kwalifikacja prawna czynu jest wskazana prawidłowo. Dwie odrębne kwalifikacje: art. 54 kk oraz art. 286 par. 1 kk w zw. z art. 294 par. 1 kk, i zastosowanie art. 11 par. 2 kk.