instytucja świadka a fałszywe zeznania - Forum Prawne

 

instytucja świadka a fałszywe zeznania

Witam Nie mam w sumie konkretnego pytania, chciałem tylko przedstawić pewien problem a może się również czegoś dowiedzieć. Kilka miesięcy temu pewien człowiek kierował groźby karalne w moją stronę, nawet próbował atakować ale uciekłem. Zgłosiłem ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
12-06-2009, 11:16  
Krzysiek266
Użytkownik
 
Posty: 37
Domyślnie instytucja świadka a fałszywe zeznania

Witam

Nie mam w sumie konkretnego pytania, chciałem tylko przedstawić pewien problem a może się również czegoś dowiedzieć.
Kilka miesięcy temu pewien człowiek kierował groźby karalne w moją stronę, nawet próbował atakować ale uciekłem. Zgłosiłem sprawę na policję, przyjechali na miejsce zdarzenia wypytali co i jak i kazali mi stawić się na komendzie i złożyć doniesienie co uczyniłem.
Świadkami zajścia byli sąsiedzi sprawcy, dobrzy znajomi. W toku postępowania zeznali oni nieprawdę, mówili, że to ja zaatakowałem i nawet, że miałem w reku nóż.Policja dała temu wiarę, postępowanie umorzono.
Na komendzie po zakończeniu postępowania, gdy byłem zapytać co i jak, aspirant był bardzo nieprzyjemny i twierdził, że świadczyłem nieprawdę.
Bardzo dziwny jest fakt, że policja jeździła do świadków po zeznania po kilu dniach (!). Przecież w tym czasie świadkowie mogli ustalić zeznania co uczynili w tym wypadku.
Policja jest nieudolna, funkcjonariusze powinni ,, na gorąco'' zebrać zeznania. Na moje słowa, ze przecież to są znajomi i , że kryją sprawcę policjant powiedział ,, ale nie są teoretycznie rodziną''

To jest przerażające, że tak wiele zależy od świadków którzy mogą przecież kłamać. Więc teoretycznie- jeśli dwóch mężczyzn ( niekaranych ) zezna, że inny człowiek pobił jednego z nich, dodatkowo spreparują dowody to ten
,, sprawca '' jest winny?
Czy teoretycznie na podstawie tej historii można stwierdzić, że ten
,, sprawca '' może być skazany na podstawie tylko zeznań???

Rozumiem, że członkowie rodziny uznawani są za ,, stronniczych''. A jaka jest wiarygodność świadka który żyje z kimś w konkubinacie ( co jest teraz częste ) i świadczy na korzyść swojego partnera??

Przecież teoretycznie jak komuś coś zginie lub zostanie uszkodzone to można się we dwóch lub trzech zmówić i obarczyć kogoś niewinnego.
Mój znajomy płacił odszkodowanie za uszkodzenie mienia na podstawie zeznań fałszywych świadków a wcale nie był sprawcą, autentyczna historia!

Pamiętam, że w filmie ,, Symetria '' chłopak siedział w areszcie bo jakaś babcia zeznała, że ją napadł. Obdukcja była ale sprawca nie ten ale to tylko fikcja, mam nadzieję, ze tak nie jest w rzeczywistości.

Mnie to osobiście przeraża. Może przeczytam tu jakąś opinię na ten temat?
Krzysiek266 jest off-line  
27-06-2009, 12:44  
krzysiekjx1
Stały bywalec
 
Posty: 2.282
Domyślnie RE: instytucja świadka a fałszywe zeznania

a na jakiej podstawie ma ocenić sąd jeżeli nie ma innych dowodów niż zeznania świadków i ci ludzie zeznają pod przysięgą i nigdy nie byli karani za składanie fałszywych zeznań???
krzysiekjx1 jest off-line  
28-06-2009, 13:40  
Krzysiek266
Użytkownik
 
Posty: 37
Domyślnie RE: instytucja świadka a fałszywe zeznania

Skoro każdy może powiedzieć wszystko o wszystkich i niekoniecznie prawdę to jest to raczej kiepska podstawa poza tym ktoś zwraca uwagę na to, ze zeznaje pod przysięgą?? hehe
Krzysiek266 jest off-line  
29-06-2009, 06:50  
Ripper
Moderator globalny
 
Posty: 18.840
Domyślnie RE: instytucja świadka a fałszywe zeznania

O zeznania świadków, a w szczególności świadków naocznych od dawna toczy się batalia pomiędzy władzą sądowniczą a psychologami, którzy na każdym kroku doświadczalnie stwierdzają mierną wiarygodność zeznań takich świadków (i to bynajmniej nie przez umyślne ich fałszowanie). Co z tego, skoro w sądach nadal do tych zeznań przywiązuje się ogromną wagę.
Tak, jak napisał krzysiekjx1: "na jakiej podstawie ma ocenić sąd jeżeli nie ma innych dowodów niż zeznania świadków". To, że podstawy te są wątpliwe, to inna sprawa.
Ripper jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ czy to są fałszywe zeznania? / odpowiedzialność świadka (odpowiedzi: 9) Jeden ze świadków w sprawie zeznał na niekorzyść osoby oskarżonej na temat "faktów", o których jedynie dowiedział się od osoby składającej...
§ fałszywe zeznania świadka/pokrzywdzonego - wpływ na postępowanie (odpowiedzi: 3) Sytuacja jest taka: świadek, a jednocześnie osoba będąca jedynym "pokrzywdzonym" w sprawie zeznała nieprawdę. Akurat jest to sytuacja, w której łatwo...
§ Przegrana sprawa fałszywe zeznania świadka (odpowiedzi: 3) Jak w temacie, świadek kłamał sąd dał mu wiarę, ja nie miałem dowodów że kłamie. Natomiast będę miał dowód, to zeznania tego samego świadka w innej...
§ Fałszywe zeznaniA świadków (odpowiedzi: 5) Witam Wszystkich, mam proces o podział majątku dorobkowego z byłą żoną. W trakcie zeznań świadków z jej strony- matki ojca, brata i siostry- wszyscy...
§ Fałszywe zeznania świadków (odpowiedzi: 3) Zostałam oskarżona o to, że skręcałam w lewo z prawego pasa, więc nie zastosowałam się do znaku poziomego. Sąd uznał mnie za winną zaocznie, wierząc...
§ Fałszywe zeznania świadków (odpowiedzi: 8) Jeżeli w Urzędzie Miejskim to czy się postępowanie administracyjne w którym jestem stroną, a świadkowie drugiej strony w zeznaniach w oczywisty...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 07:15.