stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności - Forum Prawne

 

stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Mój kolega założył dziewczynie pozew prywatny o zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej poniżej 7 dni w dniu 25 maja 2014. Na rozprawie w dniu wczorajszym by nie zostać skazana zaczęła mówić o tym że półtora ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa publicznego > Prawo karne


Odpowiedz
 
22-04-2015, 22:54  
zell5
Użytkownik
 
Posty: 153
Domyślnie stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Mój kolega założył dziewczynie pozew prywatny o zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej poniżej 7 dni w dniu 25 maja 2014. Na rozprawie w dniu wczorajszym by nie zostać skazana zaczęła mówić o tym że półtora roku temu ( listopad - styczeń) nękał ją kłócąc się z nią i wyzywają przez maile. Czy ona mimo iż minęło tyle czasu i nie zgłosiła tego do organów ścigania może walczyć takimi argumentami, skoro nie odczuwa na dzień dzisiejszy poczucia zagrożenia bo każde z nich żyje własnym życiem.
zell5 jest off-line  
22-04-2015, 23:28  
lexus122
Stały bywalec
 
Posty: 563
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

A co było powodem naruszenia nietykalności cielesnej tego kolegi? tak sobie przyszła i go uderzyła?może ją wyzwał -znieważył?
Może się bronic każdymi argumentami ponieważ ma do tego prawo,nie musiała tego zgłaszać wcześniej.
lexus122 jest off-line  
23-04-2015, 09:08  
FreeG
Przyjaciel forum
 
Posty: 8.467
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Cytat:
Napisał/a zell5 Zobacz post
Mój kolega założył dziewczynie pozew prywatny o zniesławienie i naruszenie nietykalności cielesnej poniżej 7 dni
Tyle pomieszania pojęć w jednym zdaniu...

Po pierwsze nie jest to "pozew prywatny o zniesławienie", tylko prywatny akt oskarżenia o pomówienie. Po drugie jedynie naruszenie czynności narządu ciała jest dzielone na poniżej i powyżej 7 dni, a nie naruszenie nietykalności cielesnej.

Cytat:
Napisał/a zell5 Zobacz post
Czy ona mimo iż minęło tyle czasu i nie zgłosiła tego do organów ścigania może walczyć takimi argumentami, skoro nie odczuwa na dzień dzisiejszy poczucia zagrożenia bo każde z nich żyje własnym życiem.
Uczucie zagrożenia nie jest wymagane. Do zaistnienia przestępstwa uporczywego nękania może wystarczyć istotnie naruszenie prywatności.
FreeG jest off-line  
23-04-2015, 15:05  
zell5
Użytkownik
 
Posty: 153
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

A jak wykażesz istotne naruszenie prywatności sprawie sprzed półtora roku skoro każde z nich żyje swoim życiem. On jej nie zagraża a ona nie ma podstaw by na dzień dzisiejszy się bać bo ma założyła rodzinę, mieszka gdzieindziej i żyje swoim życiem
zell5 jest off-line  
23-04-2015, 15:58  
Ripper
Moderator globalny
 
Posty: 18.833
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Cytat:
Napisał/a zell5 Zobacz post
A jak wykażesz istotne naruszenie prywatności sprawie sprzed półtora roku
Na przykład prezentując, jako dowód, rzeczone maile.
Ripper jest off-line  
23-04-2015, 20:38  
zell5
Użytkownik
 
Posty: 153
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

W czym według Ciebie objawia się rzeczone naruszenie prywatności? Czy wiesz co to w ogóle znaczy? Gdybym rozpowszechniał treści jej maili, listów czy SMS. Ujawniał przypadki z jej życia czy dzień w dzień za nią chodził uniemożliwiając jej poczucie swobody to możemy nazwać naruszeniem prywatności a pisanie maili nawet paru dziennie nie jest tym ponieważ równie dobrze może ona ich nie czytać tylko usuwać lub przekazywać maile do spamu czy kosza. Naruszeniem byłoby zjawisko spamu czy flooding gdzie ona nie byłaby w stanie odbierać poczty bo przychodziłoby jej po 30 maili ode mnie
zell5 jest off-line  
23-04-2015, 20:48  
Buliusz
Stały bywalec
 
Buliusz na Forum Prawnym
 
Posty: 1.701
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Cytat:
Napisał/a zell5 Zobacz post
W czym według Ciebie objawia się rzeczone naruszenie prywatności?
to prywatności czy nietykalności cielesnej?

Wracając do sedna - to, że to było 1,5 roku temu nie ma większego znaczenia, jeśli do ww. opisanych czynów doszło. Jeśli chodzi o wątpliwą linię obrony polegającą na zarzuceniu oskarżycielowi nękania itp. wpływ na jej obecną sytuację ma to znikomy - nie może być pokrzywdzoną i oskarżoną na raz.
Buliusz jest off-line  
23-04-2015, 21:35  
Indubio
Stały bywalec
 
Posty: 726
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Ale zaraz... dziewczyna na rozprawie zeznała, że coś takiego miało miejsce. Po pierwsze wątpię, że sędzia skieruje to do prokuratury z urzędu. A jeśli, to było to zaprotokołowane (?). W toku postępowania gdzie jak rozumiem ona jest oskarżoną (?) może zeznawać co chce, czy to wpłynie na ocenę jej zachowania - być może.

A inną sprawą jest, że faktycznie może się "odegrać" zawiadomieniem na policji, które jak zrozumiałem nie miało miejsca (?). I w tym temacie toczyłoby się inne postępowanie, w którym role byłyby odwrócone.

EDYTA: BTW - Zell, naprawdę nie wiesz co to znaczy naruszenie prywatności. A inni w tym względzie dobrze Ci podpowiadali. Nie chodzi tylko o upublicznianie "prywatnej korespondencji".
Indubio jest off-line  
23-04-2015, 22:13  
FreeG
Przyjaciel forum
 
Posty: 8.467
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Cytat:
Napisał/a zell5 Zobacz post
W czym według Ciebie objawia się rzeczone naruszenie prywatności? Czy wiesz co to w ogóle znaczy?
W jakim w ogóle celu piszesz do kogoś w ten sposób? Skąd my mamy znać szczegóły sprawy, zastanowiłeś się nad sensem swojego oburzenia?

Zostałeś jedynie skorygowany co do tego, że dla przestępstwa uporczywego nękania skutkiem jest nie tylko poczucie zagrożenia, ale i naruszenie prywatności, w przepisie oddzielone spójnikiem "lub".
FreeG jest off-line  
24-04-2015, 22:53  
zell5
Użytkownik
 
Posty: 153
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Zakwalifikowanie konkretnego zachowania jako stalking zależy od spełnienia przez sprawcę kilku warunków.

Po pierwsze podstawową cechą stalkingu jest uporczywość działania sprawcy. Oznacza to, że dopiero kilka czynów, które naruszają wolność psychiczną człowieka możemy uznać za stalking. W uproszczeniu można powiedzieć, że stalking w swojej pierwszej postaci (§1) polega na co najmniej kilkukrotnym nękaniu innej osoby.

Zachowania, które kwalifikują się jako nękanie mogą być różne np. : dokuczanie, nachodzenie, wysyłanie listów czy dzwonienie.

Konieczność stwierdzenia uporczywości działania sprawcy oznacza, że pojedyncze czynności są w zasadzie działaniami niezakazanymi przez prawo, a nawet jak najbardziej powszechnymi w naszym codziennym życiu. W niektórych przypadkach mogą być one kwalifikowane jako wykroczenie złośliwego niepokojenia.

Dopiero zwielokrotnione, długotrwałe, zachowanie sprawcy, który nie ma zamiaru zaprzestać swoich działań mimo próśb pokrzywdzonego można uznać za stalking.

Po drugie uporczywe działanie sprawcy musi wpływać na psychikę pokrzywdzonego. Co to dokładnie znaczy? Otóż sprawca musi wzbudzić u pokrzywdzonego uzasadnione poczucie zagrożenia, obawy o życie lub zdrowie pokrzywdzonego lub osoby jemu najbliższej. Poczucie zagrożenia musi być obiektywne, co oznacza, że nie może być np. powodem zaburzeń psychicznych pokrzywdzonego lub subiektywnej wrażliwości. Czyli, zachowanie sprawcy może być zakwalifikowane jako stalking tylko wtedy, jeśli można stwierdzić, że w zasadzie w każdym powinno ono spowodować poczucie zagrożenia.

Do stalkingu dochodzi również wtedy, gdy pomimo braku uzasadnionego poczucia zagrożenia u pokrzywdzonego sprawca dopuszcza się „istotnego naruszenia prywatności” osoby nękanej. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, która informacja na temat pokrzywdzonego jest tylko prywatna, a która w sposób istotny narusza jego prywatność. A. Sakowicz tak definiuje to zagadnienie: „Prywatność w pewnym sensie wyznacza granice miedzy życiem indywidualnym i społecznym człowieka.
zell5 jest off-line  
25-04-2015, 08:54  
Ripper
Moderator globalny
 
Posty: 18.833
Domyślnie RE: stalking vs zniesławienie i naruszenie nietykalności

Masz zgodę autora powyższego tekstu na jego rozpowszechnianie, w dodatku bez podania źródła i autora, czy rozpowszechniasz go bezprawnie, co jest przestępstwem?

Co do mojej wypowiedzi: chodziło mi, rzecz jasna o udowodnienie nękania, bo o tym traktował pierwszy post wątku. Przepraszam za mylące zacytowanie.
Maile mogą być w tej kwestii dobrym dowodem, szczególnie jeżeli są przechowywane na serwerze dostawcy usługi pocztowej.
Ripper jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Stalking, zniesławienie art 212 4 k.k (odpowiedzi: 1) Dzien dobry, proszę o pomoc. Złozylam zawiadaomienie na komende Na mojego byłego chlopaka/przyjaciela o stalking i zniesławienie. Policja zajmuje...
§ Stalking czy zniesławienie (odpowiedzi: 6) Mam pewien problem z pewną kobietą, która była błędem lat poprzednich. Niedawno dowiedziałem się o jakiś plotkach z jej strony na mój temat i...
§ zniesławienie czy naruszenie dóbr osobistych (odpowiedzi: 5) witam mam takie pytanie sasiad wysłał anonimowo pismo do sadu do kuratora o to ze nadużwam arkoholu z sasiadka i zostawiam dziecko bez opieki to sa...
§ Zniesławienie/naruszenie dóbr osobistych (odpowiedzi: 3) Witam, mam nietypową i dość niemiłą sytuację. Otóż sąsiadka za moimi plecami pomawia do wszystkich sąsiadów oraz obraża mówiąc że jestem gejem,...
§ Stalking, zniesławienie mienia? (odpowiedzi: 7) Witam na stronie youtube.com pewna osoba zamieściła moją muzykę bez pozwolenia. Do tego, również bez pozwolenia zamieściła dwa zdjęcia znajomego,...
§ Naruszenie dóbr osobistych, zniesławienie itp (odpowiedzi: 12) Witam. Mam pytanie, chciałem się skonsultować z państwem, odnośnie pewien sprawy. Zostałem oskarżony o czyn, którego dowiodłem na sprawie sądowej że...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 00:20.