Bezpieczeństwo świadka. - Forum Prawne

michal.123456789

witam,
czy w związku z nową ustawą o ochronie świadka i pokrzywdzonego świadkowie rzeczywiście mogą czuć się bezpiecznie?

Czy na wszystkich etapach postępowania dane świadków i pokrzywdzonych są zapisywane w miejscu niedostępnym dla oskarżonego/podejrzanego?

Czy dotyczy to również postępowania przygotowawczego?

HenRab

ad 1 - to pokaże praktyka stosowania, zakres ochrony jest istotnie szerszy niż dotychczas
ad 2 zaleca się nawet by dane były zamazywane, a następnie kopiowane i dopiero ta kopia była dołączona do akt - bu nie można było podejrzeć "pod światło" co zostało markerem zamazane....będzie robota dla aplikantów w prokuraturze - bo ktoś to wszystko będzie musiał pokserowac
ad 3 Też - inaczej nowelizacja nie miałaby sensu w praktyce

michal.123456789

dziękuję za informacje. Pytam, bo słyszałem, że ta ustawa nie dotyczy postępowania przygotowawczego. Czyli świadkowie rzeczywiście mogą czuć się bezpiecznie?

askirkov

Dzięki tej ustawie dane adresowe świadków (miejsce zamieszkania i miejsce pracy) mogą być niedostępne dla oskarżonych i obwinionych, jeśli nie mają znaczenia dla sprawy.

michal.123456789

A jak oceniają to prokuratorzy czy pracownicy sądów?

askirkov

Pytasz o to, kto decyduje o ujawnieniu tych danych?

michal.123456789

Też, ale chodzi mi raczej o ocenę czy jest to skuteczne? Czy przestępcy i tak nie "dojdą" do adresów świadków?

HenRab

Legalnie nie, ale jak ktoś jest przestępca to chyba nie działa legalnie
nieważne czy mowa o dotychczasowej regulacji świadka anonimowego czy aktualnie wprowadzanej anonimizacji. W USA przestępcy są w stanie dojść do danych z witness protection program (rzadko,ale bywa) więc w PL nie spodziewłbym się 100% szczelności systemu - wystarczy przekupić/zastraszyć odpowiednią osobę i już wszytsko wiadomo

ZbigTan

@michal12..., zdajesz sobie sprawę, że na sprawie będzie musiał stanąć oko w oko w oskarżonym. No, chyba że będziesz świadkiem stricte incognito, ale to są rzadkie przypadki.

michal.123456789

ja wiem, mi tylko chodziło o dane adresowe. I ewentualną zemstę czy wrzucenie akt z danymi do Internetu, tak jak zrobił Zbigniew S.


Swoją drogą Polska to dziwny kraj. Więcej praw ma przestępca, niż świadek, który chce pomóc policji czy prokuraturze.

HenRab

Ale Zbigniew S. doprowadził do wybuchu afery,mamy nasze polskie wikileaks

askirkov

Dane adresowe są zamieszczane w załączniku adresowym do akt, do którego wgląd ma organ prowadzący postępowanie, czyli prokuratura lub policja oraz sąd. W aktach już się ich nie zamieszcza, chyba że mają znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Syphar

Czas pokaże, jak do tematu podejdą sądy i prokuratury, w wyniku tego "znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy".

Sprawy pana Stonogi nie ma co tu w ogóle porównywać (podejrzany publicznie wyraził zgodę na publikowanie całego nazwiska, więc nie Zbigniew S.)

michal.123456789

słucham prokuratora Generalnego w Sejmie i on powiedział, że w postępowaniu przygotowawczym nie "zamalowuje się" danych, dopiero jak wysyła się akta do sądu.

około 13:20.

iTV Sejm - transmisje

To jak to jest w końcu z postępowaniem przygotowawczym?

askirkov

Anonimizacja dotyczy postępowań wszczętych 8 kwietnia tego roku i później.